苏格兰发表独立白皮书 阐释独立后政策走向

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 13:18:50
苏格兰发表独立白皮书 阐释独立后政策走向



2013年11月27日  来源:中国新闻网 


  中新社伦敦11月26日电 (记者 周兆军)英国苏格兰政府26日发表独立白皮书,确定明年9月18日举行独立公投的投票细节,并阐明如果独立公投获得通过后苏格兰未来的政策走向。

  去年10月,英国首相卡梅伦与苏格兰政府首席部长萨蒙德在爱丁堡签署协议。根据协议,苏格兰将在明年9月举行公投,决定其是否脱离英国。经英国议会授权,苏格兰议会有权组织独立公投,英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果。

  苏格兰政府发表的这份670页的白皮书承诺,将把独立后的苏格兰建成“更民主、更繁荣、更公平的社会”。白皮书提出,如果明年9月的独立公投能够通过,苏格兰将于2016年3月24日独立。根据立法,本届苏格兰议会将于2016年3月23日午夜解散,于当年5月举行议会选举,这也将是苏格兰独立后的首次议会选举。

  萨蒙德表示,苏格兰政府设计了未来的规划,全体苏格兰人将可一起讨论如何建设一个更好的苏格兰。

  苏格兰政府称白皮书是一份“地标性文件”,核心是经济增长和公平。

  白皮书指出,将为苏格兰工商业发展调整经济政策。为了保证延续性与稳定性,独立后的苏格兰仍将保留英镑作为正式流通货币,这不但符合苏格兰的利益,也有利于英国其他地区。白皮书还承诺,如果公投结果决定苏格兰独立并且苏格兰民族党胜选成为首任执政党,就将取消英国政府的住房福利改革措施,且不会上调税率。

  根据最新民意调查,38%的苏格兰人支持苏格兰独立,47%的人反对,另有15%的人尚未决定如何投票。(完)





http://www.chinanews.com/gj/2013/11-27/5550129.shtml苏格兰发表独立白皮书 阐释独立后政策走向



2013年11月27日  来源:中国新闻网 


  中新社伦敦11月26日电 (记者 周兆军)英国苏格兰政府26日发表独立白皮书,确定明年9月18日举行独立公投的投票细节,并阐明如果独立公投获得通过后苏格兰未来的政策走向。

  去年10月,英国首相卡梅伦与苏格兰政府首席部长萨蒙德在爱丁堡签署协议。根据协议,苏格兰将在明年9月举行公投,决定其是否脱离英国。经英国议会授权,苏格兰议会有权组织独立公投,英国中央政府和苏格兰政府都表示将尊重公投结果。

  苏格兰政府发表的这份670页的白皮书承诺,将把独立后的苏格兰建成“更民主、更繁荣、更公平的社会”。白皮书提出,如果明年9月的独立公投能够通过,苏格兰将于2016年3月24日独立。根据立法,本届苏格兰议会将于2016年3月23日午夜解散,于当年5月举行议会选举,这也将是苏格兰独立后的首次议会选举。

  萨蒙德表示,苏格兰政府设计了未来的规划,全体苏格兰人将可一起讨论如何建设一个更好的苏格兰。

  苏格兰政府称白皮书是一份“地标性文件”,核心是经济增长和公平。

  白皮书指出,将为苏格兰工商业发展调整经济政策。为了保证延续性与稳定性,独立后的苏格兰仍将保留英镑作为正式流通货币,这不但符合苏格兰的利益,也有利于英国其他地区。白皮书还承诺,如果公投结果决定苏格兰独立并且苏格兰民族党胜选成为首任执政党,就将取消英国政府的住房福利改革措施,且不会上调税率。

  根据最新民意调查,38%的苏格兰人支持苏格兰独立,47%的人反对,另有15%的人尚未决定如何投票。(完)





http://www.chinanews.com/gj/2013/11-27/5550129.shtml
我们应该立即发表支持!
东风强劲 发表于 2013-11-27 11:36
我们应该立即发表支持!
老欧洲怎么没动静
Freedom,老苏格兰可以瞑目了。
根据民调,支持苏格兰独立的英格兰人比苏格兰人多……
一、中国不干涉别国内政;二、我们尊重苏格兰人民的选择。
肯定没戏~让你们投票是早点断了你们的念想~~
这时候需要威廉.华莱士
苏格兰独立防务被指过于乐观 核力量成焦点



2013年11月27日  来源:中国新闻网 


  中新网11月27日电 据中国国防科技信息网报道,在11月23日出版的报告中,英国下议院苏格兰事务委员会表示,独立的苏格兰防务空泛且无异议乐观的假想时间已经结束。即将到来的苏格兰政府白皮书必须绝对清楚外交和防务政策的细节,以及如何将这些转化到军队中:成本,计划人员数量,装备类型,基地和联盟方面给出的具体细节。

  迄今为止,苏格兰政府在防务上作出的最明确的承诺,包括:

  - 安全和防务的整体成本将不超过25亿英镑。

  - 在军队服务人员将达到15,000名现役及5,000名预备役。

  - 防务力量将包括所有“当前苏格兰提出并恢复的英国军团”。

  该委员会表示,这些承诺提出比回答的更多的问题:

  - 防务力量的军队是否“沉重”?

  - 军队的步兵部队是否“沉重”?

  - 具有重大历史意义的军团将被重新指定为排,储备或非步兵部队吗?

  - 苏格兰海军和空军实际上将成为多么庞大?

  - 在哪里建设基地以及如何装备部队?

  苏格兰政府现在必须作出明确表示接受,不违背英国军事人员的意愿,把他们强行转移到任何苏格兰国防军中。苏格兰政府必须清楚说明工资和提出来吸引他们留下参与英国世界级军种的条件。

  Faslane海军基地要保持其现有的劳动力吗?如果所有RN潜艇迁移,他们将接受再培训吗?对其他基地将产生怎样的影响?向新苏格兰国防军过渡的过程中将产生哪些成本?苏格兰政府能真的设想只继承所需的装备吗?不论苏格兰是否得到它想要的资产,对采购有哪些影响?

  其中一个还未回答的最大问题是“三叉戟”潜射弹道导弹的未来。无论正确与否,当英国相信其安全需要在可预见的未来内保留“三叉戟”时,苏格兰政府“最早的安全迁移”的承诺实际上意味着什么?独立的苏格兰对英国采取单方面核裁军,还是接受英国同意去除“三叉戟”的时间表呢?而且,由于苏格兰作为北约成员需要,不仅所有现有的北约成员一致接受,也需要解决与英国的任何纠纷,苏格兰政府打算如何进行下去?

  该委员会的主席Ian Davidson MP表示,一个政府的首要责任是保护其公民。

  “到现在为止,许多苏格兰政府建议的内容过于乐观——假设一切都会按计划进行,其他政府和国际机构都将赞成苏格兰政府的提议。但如果不是这样呢?最好的计划...他们如何取舍呢?苏格兰政府必须列明,倘若一切不会走得这么顺利,其备用立场。

  “随着我们越来越接近公投的日期,苏格兰人民有权期望,那些提出大刀阔斧的广泛的宪制改革的人,能够解释将有怎样的结果以及将怎样组织未来国防。这个失败的话,将是政府对公民首要责任的失职。”(赵宇哲)




http://www.chinanews.com/mil/2013/11-27/5553673.shtml
不是说鸦片贩子很淡定是因为知道独立不了。要不我们去扇扇风点点火?
开盘打赌吧
我赌苏格兰不可能独立