英国女王14日首就苏格兰独立公投公开发表看法，实际表反 ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:19:14


英国女王伊丽莎白二世14日首次就苏格兰独立公投公开发表看法，实际上已经违反宪法和政治中立了

【环球时报记者 王麒】英国首相卡梅伦15日前往苏格兰，“提醒”苏格兰人一旦投票离开英国，将没有回头路。卡梅伦此次访问苏格兰距公投还有3天。民调显示，公投结果难料，卡梅伦此访可能会将联合王国比作“由4个地区组成的大家庭”，期望苏格兰人回心转意。英国女王伊丽莎白二世14日首次就苏格兰独立公投公开发表看法，敦促苏格兰人在18日独立公投前要“仔细考虑”。王室官员表示，这并未违反宪法对女王必须保持政治中立的规定，女王“无意影响苏格兰独立公投结果”。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-09/5138747.html

-----------------------------------------------------
英国女王伊丽莎白二世14日首次就苏格兰独立公投公开发表看法，敦促苏格兰人在18日独立公投前要“仔细考虑”，这不是影响政治表示反对？这会无意影响苏格兰独立公投结果？会不违反宪法？
通过该事件，英国所谓的政治中立、宪法治国、君主立宪都显得那么虚伪

英国女王伊丽莎白二世14日首次就苏格兰独立公投公开发表看法，实际上已经违反宪法和政治中立了

【环球时报记者 王麒】英国首相卡梅伦15日前往苏格兰，“提醒”苏格兰人一旦投票离开英国，将没有回头路。卡梅伦此次访问苏格兰距公投还有3天。民调显示，公投结果难料，卡梅伦此访可能会将联合王国比作“由4个地区组成的大家庭”，期望苏格兰人回心转意。英国女王伊丽莎白二世14日首次就苏格兰独立公投公开发表看法，敦促苏格兰人在18日独立公投前要“仔细考虑”。王室官员表示，这并未违反宪法对女王必须保持政治中立的规定，女王“无意影响苏格兰独立公投结果”。
http://world.huanqiu.com/exclusive/2014-09/5138747.html

-----------------------------------------------------
英国女王伊丽莎白二世14日首次就苏格兰独立公投公开发表看法，敦促苏格兰人在18日独立公投前要“仔细考虑”，这不是影响政治表示反对？这会无意影响苏格兰独立公投结果？会不违反宪法？
通过该事件，英国所谓的政治中立、宪法治国、君主立宪都显得那么虚伪
英国女王其实权利还有不少呢。只是他们平时不用而已。还有表达自己的态度不算犯规。

不过日本天皇是没这个权利的，只能当吉祥物
英国女王其实权利还有不少呢。只是他们平时不用而已。还有表达自己的态度不算犯规。

不过日本天皇是没这 ...
什么时候表态会不叫干涉政治？是政治中立？符合宪法？
自己家要被分了还不让人说两句啊。
什么时候表态会不叫干涉政治？是政治中立？符合宪法？
英国没有【宪法】，女王干涉政治也不是一次两次了，她有那个权力，政治中立指的在议会里中立，不拉偏架，不过实际拉过不少
{:soso_e141:} 不对，女王是“联合王国”的女王，哪怕像上次一样公开宣称“维护联合王国的主权和领土完整”，都是合情合理合法。
某六部在英国私底下就被说是【女王的忠犬】
偏见马甲 发表于 2014-9-17 22:46
什么时候表态会不叫干涉政治？是政治中立？符合宪法？
英国有宪法吗？

人家英国是习惯法，一系列的文件构成宪法的作用。没有一部具体的章程。

赫赫古德 发表于 2014-9-17 22:53
自己家要被分了还不让人说两句啊。


还有没有法制了？宪法呢？

宪法允许苏格兰公投独立分家，可是宪法没有允许英国女王说话，发表干涉政治的看法

回复8楼
王室官员表示，这并未违反宪法对女王必须保持政治中立的规定
……………………………………………………
你比英国王室都了解英国有无宪法？

回复5楼

英国女王实际违反宪法不少，早就不是以法治国了！

回复11.13.17楼
所谓的英国宪法，是对一整套包含基本规范和政治体制的成文法、习惯法和惯例的统称
……………………………………………………
英国宪法没有成文法律或没有叫宪法的一部法律，不等于英国没有宪法！

玩这种游戏可怜

麻烦17楼回答下
麻烦你先说下宪法是不是只有这一种情况……必须是有一部叫宪法的成文法律？
赫赫古德 发表于 2014-9-17 22:53
自己家要被分了还不让人说两句啊。


还有没有法制了？宪法呢？

宪法允许苏格兰公投独立分家，可是宪法没有允许英国女王说话，发表干涉政治的看法

回复8楼
王室官员表示，这并未违反宪法对女王必须保持政治中立的规定
……………………………………………………
你比英国王室都了解英国有无宪法？

回复5楼

英国女王实际违反宪法不少，早就不是以法治国了！

回复11.13.17楼
所谓的英国宪法，是对一整套包含基本规范和政治体制的成文法、习惯法和惯例的统称
……………………………………………………
英国宪法没有成文法律或没有叫宪法的一部法律，不等于英国没有宪法！

玩这种游戏可怜

麻烦17楼回答下
麻烦你先说下宪法是不是只有这一种情况……必须是有一部叫宪法的成文法律？
实际上女王还是有很多权力的，只是基本不用，也不需要用
还有没有法制了？宪法呢？

宪法允许苏格兰公投独立分家，可是宪法没有允许英国女王说话，发表干涉政治 ...
兄弟，别那啥，英国没【宪法】，同意独立章程也是能反悔的
wujingping 发表于 2014-9-17 16:19
英国女王其实权利还有不少呢。只是他们平时不用而已。还有表达自己的态度不算犯规。

不过日本天皇是没这 ...
好像还有什么初夜权什么的。
前几年还有个王子宣布他自己不会行驶这个权利。
还有没有法制了？宪法呢？

宪法允许苏格兰公投独立分家，可是宪法没有允许英国女王说话，发表干涉政 ...
翻译问题，英国能有宪法，那苏格兰公投都做不到
英国女王其实权利还有不少呢。只是他们平时不用而已。还有表达自己的态度不算犯规。

不过日本天皇是没这 ...
那些所谓权力是给王室留的面子。如果王室不自我收敛，离被废就不远了。
那些所谓权力是给王室留的面子。如果王室不自我收敛，离被废就不远了。
面子是相互的。如果不给王室面子，王室也不会给你面子。英国历史上有个人废除了王室，他的下场是挫骨扬灰
伊丽莎白一世若地下有知不知何滋味？当年日不落，现在落得快哈！
英国哪来的宪法?
麻烦楼主科普一下英国宪法第一条是什么?
首先英国没有成文宪法的，英国是不成文宪法，是由一系列单行法律和宪法惯例组成的。包括《大宪章》、《权利法案》、《王位继承法》都是宪法性法律。在宪法惯例上英王的权利很大的，是可以任命少数派首相的。就是所谓的悬持国会时候任命非第一大党领袖为首相。在EII时期就有的。英国首相每周都要给英王汇报国务的，这在欧洲很多君主国是没有的。
白皮很虚伪，就像美国人那样，我们再钓鱼岛问题上不持立场，结果怎么样，很明显。当然这些白皮都是道貌岸然。特别恶心。。
国王在国家陷入危机时有权干预本身就是英国的宪法惯例。
面子是相互的。如果不给王室面子，王室也不会给你面子。英国历史上有个人废除了王室，他的下场是挫骨扬灰
论坛因你而精彩。祝你早日升中将
英国女王14日首就苏格兰独立公投公开发表看法，实际表反 ... 英国14位高级将领发表公开信反对苏格兰独立 《每日邮报》：苏格兰若独立，英国女王仍为苏格兰国家元 ... 苏格兰拟议独立公投条件 苏格兰拟议独立公投条件 卡梅伦签约允许苏格兰独立公投 苏格兰独立公投殃及英国核武器 苏格兰独立呼声再起，将再次发布独立公投 苏格兰发表独立白皮书 阐释独立后政策走向 英国政府表示“不阻止”苏格兰进行独立公投。。。 英政府“不阻止”苏格兰独立公投 英国首相卡梅伦签署苏格兰独立公投最终协议