超级军网将L15改装成近距离对地支援飞机可行么？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/02 16:29:12
对要害部位加强防护，加上各种瞄准吊舱，是否可以成为一种轻型对地攻击的飞机？对要害部位加强防护，加上各种瞄准吊舱，是否可以成为一种轻型对地攻击的飞机？
载弹量比老式强五如何？
这个是豹子的位子，谁也别抢了。
那比K8有啥优势？价格那么贵太奢侈了
洪都本来就有这个考虑。
没装甲防护太差，加装甲——发动机不给力呀！
这个是豹子的位子，谁也别抢了。
su33ub 发表于 2010-10-1 19:25
还真不是 豹子是防区外打击 属于战斗轰炸机
L-15改走的是攻击机 也就是强-5的后继的路子 真不同 中低空打击地面目标
TG未来的战争还真没有那么大的反坦克压力 所以不太可能搞出苏-25或者A-10之类的东西
用L-15改 对付个小规模的游击队啦 一定规模的车辆群啊 足够啦
豹子+大小城管+L-15改足够用了 再加上TG最爱的大炮兵主义 此外还有棍子和筷子的多用途型号可以客串呢
这个是豹子的位子，谁也别抢了。
su33ub 发表于 2010-10-1 19:25
还真不是 豹子是防区外打击 属于战斗轰炸机
L-15改走的是攻击机 也就是强-5的后继的路子 真不同 中低空打击地面目标
TG未来的战争还真没有那么大的反坦克压力 所以不太可能搞出苏-25或者A-10之类的东西
用L-15改 对付个小规模的游击队啦 一定规模的车辆群啊 足够啦
豹子+大小城管+L-15改足够用了 再加上TG最爱的大炮兵主义 此外还有棍子和筷子的多用途型号可以客串呢
技术上完全可行，问题是空军有没有这个需求。
老调重弹了....
什么“近距离对地支援飞机”不就是“强击机”嘛，本来L15就是走“教、强”一体的路子！！！
不够给力
动力不足
nuigiym2 发表于 2010-10-1 20:01 
L-15 强教机 强制调教一切地面目标[:a6:]
奈何目前菊花不给力...
L-15 强教机 强制调教一切地面目标[:a6:]
奈何目前菊花不给力...
各司其职 各做各的活 对地的话有FB
干脏活上平直翼呀。不过TG有这需要么？
为什么一出来教练机，就说什么改装成攻击机，战斗机？！
难道这才能体现价值？
就算你改成了，战斗力才多大？多个0.1，不如多搞几个实在的1.0。
难道这才能体现价值？
就算你改成了，战斗力才多大？多个0.1，不如多搞几个实在的1.0。
L15的小身板加了装甲后还能挂多少蛋？
价格……
小推连给座舱加装甲都杯具，更别说增加载弹量了
上舰作巡逻机
咬咬牙 发表于 2010-10-1 22:24
==============================
若作为攻击机改进升级，连主体受力结构都得加强。那么L-15拿来忽悠RMB的复合材料优势
就成为一个大笑话！
按照战斗强度进行疲劳试验，持续加强起落架、油箱；增加管线和发电功率，匹配火控雷达和
装备单机电子对抗系统 红外诱饵等等...
发动机的推比又成为了新的笑话，于是重新修改进气道和机身....
最后搞出来的东西能挂蛋1.5T就已经烧高香了.... 仅仅是发财的三分之一左右的负荷，却要比
发财贵一半还多。
你脚得谁买呢？{:lei:}
==============================
若作为攻击机改进升级，连主体受力结构都得加强。那么L-15拿来忽悠RMB的复合材料优势
就成为一个大笑话！
按照战斗强度进行疲劳试验，持续加强起落架、油箱；增加管线和发电功率，匹配火控雷达和
装备单机电子对抗系统 红外诱饵等等...
发动机的推比又成为了新的笑话，于是重新修改进气道和机身....
最后搞出来的东西能挂蛋1.5T就已经烧高香了.... 仅仅是发财的三分之一左右的负荷，却要比
发财贵一半还多。
你脚得谁买呢？{:lei:}
回复 7# 戒灵
L15对付游击队很奢侈啊，万一被揍下来一架亏大了。
L15对付游击队很奢侈啊，万一被揍下来一架亏大了。
没装甲防护太差
L15 的装甲达到强击机的水平后
载弹量基本上就不如强5了
载弹量基本上就不如强5了
小强和歼轰还是不一样的，各干各的活吧
回复 21# sexthegun
比豪华版发财贵不了多少,没有一倍.对了,我说的说L-15的先进教练版,你说的没出来不好说.不过发财豪华版也悲剧,那么贵谁买?豪华版的价钱比歼十A贵了不少,算上研发费用,比10B都贵.不过发财豪华版唯一值得庆幸的是巴基斯坦自己的方案.和611没多大关系.
比豪华版发财贵不了多少,没有一倍.对了,我说的说L-15的先进教练版,你说的没出来不好说.不过发财豪华版也悲剧,那么贵谁买?豪华版的价钱比歼十A贵了不少,算上研发费用,比10B都贵.不过发财豪华版唯一值得庆幸的是巴基斯坦自己的方案.和611没多大关系.
不知道讨论这些东西时候 各位有没有成本的概念？ 哪怕是学生买台电脑也会考虑性价比的吧，何况是几千万甚至上亿一架的飞机。
咬咬牙 发表于 2010-10-1 22:24
咬咬牙坚持一下嘛。。。{:3_97:}
咬咬牙坚持一下嘛。。。{:3_97:}
L15似乎并不便宜吧？
L-15的野望？ 终焉吧。。。。{:ya:}
回复 28# fengshou
乃是个坏淫。发动机不给力啊！{:3_84:}
乃是个坏淫。发动机不给力啊！{:3_84:}
咬咬牙 发表于 2010-10-1 22:24
F-15A的最大起飞重量多少吨？F-15E呢？L-15有8吨多的推力，以-15的气动布局，最大起飞重量达到12.5吨毫无问题，还有3吨左右的潜力。
做强击机，也不用那么好的机动性，不用那么大的速度，整个机体都可以象J-6改Q-5、J-7改J-7E、J-8改J-8II、F-16改F-2那样改进，可以适当加长加宽加保型油箱等。
F-15A的最大起飞重量多少吨？F-15E呢？L-15有8吨多的推力，以-15的气动布局，最大起飞重量达到12.5吨毫无问题，还有3吨左右的潜力。
做强击机，也不用那么好的机动性，不用那么大的速度，整个机体都可以象J-6改Q-5、J-7改J-7E、J-8改J-8II、F-16改F-2那样改进，可以适当加长加宽加保型油箱等。
看本贴里没有版主讨论也没有贵宾讨论
就知道这个话题多无聊了
就知道这个话题多无聊了
{:hao:}对应中低强度冲突还是给力的
ccv 发表于 2010-10-4 21:01
比如打打 非洲黑叔叔如同街头行为艺术般;P 的战斗
还是可以胜任的
但是 这个价格可是黑叔叔们承受不鸟的;P
而且还要把洪都自己的K8的业务给挤掉才可以;P
;P
比如打打 非洲黑叔叔如同街头行为艺术般;P 的战斗
还是可以胜任的
但是 这个价格可是黑叔叔们承受不鸟的;P
而且还要把洪都自己的K8的业务给挤掉才可以;P
;P
回复 1# 朝阳2008
这种连苏25都赶不上的不伦不类的玩意就不要了吧
这种连苏25都赶不上的不伦不类的玩意就不要了吧
就两问题,如何保证5年内可以大量生产可靠的发动机,打算卖多少钱?