【原创】YY重型对地支援攻击机

2013-11-5 21:59 上传

57毫米火炮？
兄弟，你喝多了，早点睡吧

已亮瞎我的眼睛。。。

57毫米炮？30X7.。。再。20毫米机枪？这货的57毫米炮是干嘛用的。这个图我觉得不像是喷气式战斗机。

57炮，你要是用C27搞个炮艇机还差不多

这图是A10的前鼻子，苏25的布局？话说20毫米以上的也叫炮，建议lz去掉57和20mm，保留一个30mm的，别用贫铀弹，鳖版的A10就出来了，还有，单垂尾对于低空低速滞留的飞机效率不够，干脆照抄A10得了。

这图是A10的前鼻子，苏25的布局？话说20毫米以上的也叫炮，建议lz去掉57和20mm，保留一个30mm的，别用贫铀 ...
57炮对付车辆 坚固目标  20豪米的是机枪  打错了

二战是有装57左右口径的攻击机，打坦克的，现在没必要了。另外20毫米是炮，不是枪

30转管+57单管+20*2单管，这个节奏也太诡异了，三种火炮的作用完全重复了，作者缺乏基本的常识啊。

另外，如果希望这架飞机的能力像A-10多点，而像SU-25少点的话，单垂尾是稍微有点不妥的，改双垂尾吧。

57+20就够了，30高不成低不就还占地方。
ps。57要有炮塔，能在一定角度转向

playfish 发表于 2013-11-6 16:39
57+20就够了，30高不成低不就还占地方。
ps。57要有炮塔，能在一定角度转向
建议不错，后续会取消30毫米，改20毫米6轮炮，

幻影4000 发表于 2013-11-6 17:16
建议不错，后续会取消30毫米，改20毫米6轮炮，
57炮这不是闲得蛋疼么？6吨弹能看？拆了57炮多挂个火箭巢都正常点

2013-11-10 21:00 上传

楼主还是山寨A 10吧

靠57反装甲？不如30MM航炮+导弹靠谱，打建筑物或者玩支援的话，Y-8改个炮艇机吧……
综上所述，57炮鸡肋

靠57反装甲？不如30MM航炮+导弹靠谱，打建筑物或者玩支援的话，Y-8改个炮艇机吧……
综上所述，57炮鸡肋
不能简单说是鸡类. 面对攻击路线上的敌方建筑' 火力点  或者车辆 57炮的攻击效能还是可以的  安置57豪米炮 就是参考美军的ac130  提高火炮攻击效能

这配置看着着实蛋疼。57毫米炮怎么供蛋？带几发蛋？还不如挂几个火箭巢。

这配置看着着实蛋疼。57毫米炮怎么供蛋？带几发蛋？还不如挂几个火箭巢。
前机身空间较大,安置一门57豪米炮没问题

楼主还是山寨A 10吧
我这个和a10有差距  主要线条模仿fw190

目测楼主应该是90后，而且爱好军备的时间也不长
我小时候也喜欢这样YY

就算是57mm炮，总共才多点有效射程
当靶子也不是这么玩的

要反坦克还不如多装一堆红箭

IRST+毫米波雷达+一堆反坦克导弹多么潇洒

就算是57mm炮，总共才多点有效射程
当靶子也不是这么玩的

要反坦克还不如多装一堆红箭

IRST+毫米波雷达+一堆反坦克导弹多么潇洒

老狼正宗 发表于 2013-11-11 03:47
目测楼主应该是90后，而且爱好军备的时间也不长
我小时候也喜欢这样YY
你太简单了

LZ图画得很辛苦，但的确太TM难看了，不好意思啊

然后射一炮抖一下？高初速的57炮，单发后座冲量相当于30炮的6~10倍，如果没有足够的后座行程，后座冲击力足以干扰飞机的正常飞行了。

另外有了57炮，还要730干啥，这门炮自身就有一吨重哦，不要和我说火炮只有620磅的事，还有个1500磅重的弹鼓呢。

57炮本身不轻，预计战机版的短管裸炮至少在400千克上下，长管炮预计超过半吨，加上一个40~100发的弹鼓，全系统预计在1~2吨，我估么着差不多够76~152发2.75英寸火箭及其发射巢的分量了，这还不算穿透机身多个框来带结构、散热等等附加重量，而效果或者说威力，由于不能使用脱壳弹，次口径弹预计也就是在2000米距离上穿透100~120毫米装甲的水准，离开海基或陆基炮使用长杆脱壳弹200+的穿透力差了一倍，至于和70航箭的破甲弹相比，后者的静破甲达到400+，即使按照复合装甲抗破相当于2~2.5倍抗穿，折算后也相当于150~200毫米穿甲水准，威力依旧远超使用次口径弹的57炮。

从实用角度出发，摧毁工事和装甲车辆，低成本近距离，3/5英寸级的机载火箭效率远高于57炮，比如美帝的祖尼、国产的130，毛子的S13，这些5英寸级火箭弹只要不是前脸，就是坦克也扛不住，而像九头蛇、国产的90以及毛子的S8，配用专门的破甲弹也是非常有效的，远距离，各种导弹更加靠谱，真没重炮什么事。

幻影4000 发表于 2013-11-10 21:44
前机身空间较大,安置一门57豪米炮没问题

然后射一炮抖一下？高初速的57炮，单发后座冲量相当于30炮的6~10倍，如果没有足够的后座行程，后座冲击力足以干扰飞机的正常飞行了。

另外有了57炮，还要730干啥，这门炮自身就有一吨重哦，不要和我说火炮只有620磅的事，还有个1500磅重的弹鼓呢。

57炮本身不轻，预计战机版的短管裸炮至少在400千克上下，长管炮预计超过半吨，加上一个40~100发的弹鼓，全系统预计在1~2吨，我估么着差不多够76~152发2.75英寸火箭及其发射巢的分量了，这还不算穿透机身多个框来带结构、散热等等附加重量，而效果或者说威力，由于不能使用脱壳弹，次口径弹预计也就是在2000米距离上穿透100~120毫米装甲的水准，离开海基或陆基炮使用长杆脱壳弹200+的穿透力差了一倍，至于和70航箭的破甲弹相比，后者的静破甲达到400+，即使按照复合装甲抗破相当于2~2.5倍抗穿，折算后也相当于150~200毫米穿甲水准，威力依旧远超使用次口径弹的57炮。

从实用角度出发，摧毁工事和装甲车辆，低成本近距离，3/5英寸级的机载火箭效率远高于57炮，比如美帝的祖尼、国产的130，毛子的S13，这些5英寸级火箭弹只要不是前脸，就是坦克也扛不住，而像九头蛇、国产的90以及毛子的S8，配用专门的破甲弹也是非常有效的，远距离，各种导弹更加靠谱，真没重炮什么事。

这炮 这图，我去

仰泳的鱼 发表于 2013-11-10 21:41
这配置看着着实蛋疼。57毫米炮怎么供蛋？带几发蛋？还不如挂几个火箭巢。
供弹可以参考P63的M4炮或者类似现在链炮的弹鼓那种方式，关键是这玩意根本没用，穿甲弹穿透力不足，榴弹爆破威力太小，射击稳定性一塌糊涂，连发就是天女散花。

干脆装上130火箭炮，更猛

楼主为何不仿蚊式
那是真正装过57毫米炮的
有一款蚊式反潜型装了一门57毫米炮，2门40毫米炮和4挺7.7毫米机枪，火力可谓丧心病狂

a10就行。。。。

幻影4000 发表于 2013-11-10 21:02
根据网友的意见，修改一下：先给出侧视图，后面再补俯视图。
视野很糟糕。对于攻击机来说俯视角非常重要。

另，我与楼上playfish观点相反，20和57炮都是鸡肋，不如换成一个30mm加特林。打一般的装甲目标足够，打加固目标用火箭弹和导弹。

幻影4000 发表于 2013-11-10 21:41
不能简单说是鸡类. 面对攻击路线上的敌方建筑' 火力点  或者车辆 57炮的攻击效能还是可以的  安置57豪米 ...

一个小飞机，装57炮，最终的结果就是大量的死重，携带的57炮弹可能还没有火箭弹数量多。

把这个57炮拆了可以省下多少重量，至少增加1吨载弹不成问题。8枚红箭10连挂架算上也就半吨重而已。

楼主设计真萌 这也算重型？我以为炮艇级的  个人认为重型的对地支援最理想平台是类V44 装各种炮 比130的优势是可以悬停 看需求没有必要不用兜圈子打 悬停状态就可以打！

这是二战时期的飞机吧

幻影4000 发表于 2013-11-5 21:59
对地需要先清防空，不如只清了对手空中进攻用远程炮弹。
你要说玩全球的话，先得有航母。那么飞机设计就要适合航母。

A10的脑袋，轰5的身子，初教6的尾巴。直接奇葩了！

这货能飞吗？

要我设计就是双机身双发，中间的连接机翼下可挂载大量武器。

让A10和AC130合体吧！凶台！

wuweisz 发表于 2013-11-11 12:02
A10的脑袋，轰5的身子，初教6的尾巴。直接奇葩了！
LZ的传奇啊...