畅谈版有人捣乱，居然说想买豹2

买猫2不符合我国国情

买几辆研究一下也不错

xiaqi12345 发表于 2013-6-24 22:31
买几辆研究一下也不错
三五年之后便宜实惠的林冲2A6 横空出世

xiaqi12345 发表于 2013-6-24 22:31
买几辆研究一下也不错
你不知道中国有？

都畅谈版了楼主管它干嘛，让他们畅谈呸

那么多的猫，停车费怎么收

可以买几辆研究下嘛

人家爱买就买嘛，
如果要讨论猫II的性能，欢迎他来陆版，
如果是放神论的话，还是自己一个人去畅谈欢乐去呗，

这算什么，我还见过声称要买豹2来引进德国装甲战车的传统精神呢

研制99的时候也是取用了豹2的部分技术的，从70年代末至80年代初，如何在平坦的三北地区防御和阻击北方随时会兵临城下的重装集群，对于装备窘陋的陆军而言是个大伤脑筋的问题。借着与北约国家刚建立的准盟友关系，我国曾考虑引进德国的豹2坦克作为陆军装甲部队的主力装备。一时间，军方高层和工厂的技术人员成了德国克劳斯－玛菲公司的常客。但在综合了全面的考量后（例如我国桥梁能否承受豹2这样的重型坦克这方面的考虑），军方最终还是决定在吸收消化“豹”2技术的基础上研发具有中国特色的主力坦克。因此，在设计1224、1226和1226f2试验样车的过程中，充分借鉴了德国“豹”2坦克的许多设计理念。

买过几辆a4的样子

这样的人多了，就算是陆军军官又怎么了，我哥哥还是海军的少校呢，但谈论起海军未来的发展规划和前景还没有我知道的多呢。我哥这还是军事学硕士呢，当然了我是战略研究的在读博士当然比他更了解中国各军种未来的发展方向。

言论自由

猫2的驾驶舒适性据说很赞。

当然土鳖对猫2的动力系统一直很口水那是一定的。

TG家有几辆豹2A4 研究的挺彻底。

  80年代中期确实考虑过。豹二样车都送来试验了。

楼主 那个明显小学生 什么都想买 他怎么不去买M51这种神器呢 什么德国笑醒 英国笑开花 都是自己在意淫啊

豹2a6估计就虐96吧？9910也可能，后来的99a已经是平等了，我个人觉得应该请德国的美工过来帮忙涂装坦克，立马变得比豹2a7更科幻

豹II的发动机、变速箱、悬挂装置、火控系统、整体设计、RH120,那一个看着不流口水？

豹II的发动机、变速箱、悬挂装置、火控系统、整体设计、RH120,那一个看着不流口水？
同志，现在是2013年，不是1993年!

这家伙很厉害啊 来看看

西北和东南 发表于 2013-6-25 16:26
同志，现在是2013年，不是1993年!
2013年也是一样，这几样东西别说中国了，美国、俄国看着都眼红。中国出口的MBT2000的变速箱是哪个国家产的？

豺狼1983 发表于 2013-6-25 16:31
2013年也是一样，这几样东西别说中国了，美国、俄国看着都眼红。中国出口的MBT2000的变速箱是哪个国家产的 ...
你不会不知道MBT-3000这个玩意吧，动力传动技术人家领先也就罢了，悬挂、火控、整体设计、火炮，哪个值得今天的中国捧着当个宝的？猫2早就被中国弄到并透彻研究过了

猫2A6比99A2领先最多的地方是涂装吧。

yummism_china 发表于 2013-6-25 18:21
猫2A6比99A2领先最多的地方是涂装吧。
确切的说是广告。国内宣传广告简直让人想跺脚。

言论自由！

365赌王 发表于 2013-6-25 18:58
言论自由！
版主，既然这个主题被移动到这里了，我们可以捞分吗？

愤婴 发表于 2013-6-25 16:49
你不会不知道MBT-3000这个玩意吧，动力传动技术人家领先也就罢了，悬挂、火控、整体设计、火炮，哪个值得 ...
豹2的悬挂系统现在都是十分先进的，当年曾经有过表演，那坦克炮管给北约高官献酒。
国产火控系统还算不上世界领先，不然哈立德为什么要用法国货？
55倍口径的RH120在世界范围内都算是牛X的，当年T84还推出过一款，看火炮别只看威力，人家的紧凑设计是毛子货比不了的。

豺狼1983 发表于 2013-6-25 19:41
豹2的悬挂系统现在都是十分先进的，当年曾经有过表演，那坦克炮管给北约高官献酒。
国产火控系统还算不上 ...
T84出120口径完全是为了外汇出口好不，95还出过5.56口径的97呢

扭杆弹簧+液压减震器的悬挂配置能算多先进？猫2那个给索拉纳敬酒的表演，估计今天的很多坦克都能做到，尤其是采用液气悬挂的型号
在大闭环正式装车之前，现有新型坦克火控谈不上谁明显领先谁，另外好像谁也没说过中国坦克火控系统世界领先，可能就一个瞄导合一勉强能算优势，因为没几家有炮射导弹的。哈立德定型之时，当时国内自己才刚用上上反稳像式火控不久，而在MBT-2000刚推出来时装的是下反稳像，自然三四年之后的哈立德只能选用西方火控，而现在可就不同了，甭说MBT-2000上发展的VT-1A，就连85-IIM上发展的VT-2都完全可以装备国产的上反稳像火控系统，只看客户出的起啥样价钱，同理，哈立德装备6TD-2也是由于当年国内没有靠谱的超过1000马力发动机，而欧洲产品则由于小巴核试验而禁运，不过现在国内已经有性能先进的新150系列发动机了，随时可以装车
Rh-120L/55是个经典，要说其值得中国学习的地方，想来想去可能就一个身管寿命，何况要说该炮多紧凑也说不过去，M1系列曾经考虑过换炮，不过L/55装车后发现炮塔空间捉襟见肘，最终放弃，当然也有829A2/A3已经够用的缘故，如果真要是足够紧凑，卢瓦格、科克里尔、奥托等厂家也不会推出各自不同倍径的紧凑型120坦克炮了，直接在L/44上进行低后坐处理不就行了？

豺狼1983 发表于 2013-6-25 19:41
豹2的悬挂系统现在都是十分先进的，当年曾经有过表演，那坦克炮管给北约高官献酒。
国产火控系统还算不上 ...

扭杆弹簧+液压减震器的悬挂配置能算多先进？猫2那个给索拉纳敬酒的表演，估计今天的很多坦克都能做到，尤其是采用液气悬挂的型号
在大闭环正式装车之前，现有新型坦克火控谈不上谁明显领先谁，另外好像谁也没说过中国坦克火控系统世界领先，可能就一个瞄导合一勉强能算优势，因为没几家有炮射导弹的。哈立德定型之时，当时国内自己才刚用上上反稳像式火控不久，而在MBT-2000刚推出来时装的是下反稳像，自然三四年之后的哈立德只能选用西方火控，而现在可就不同了，甭说MBT-2000上发展的VT-1A，就连85-IIM上发展的VT-2都完全可以装备国产的上反稳像火控系统，只看客户出的起啥样价钱，同理，哈立德装备6TD-2也是由于当年国内没有靠谱的超过1000马力发动机，而欧洲产品则由于小巴核试验而禁运，不过现在国内已经有性能先进的新150系列发动机了，随时可以装车
Rh-120L/55是个经典，要说其值得中国学习的地方，想来想去可能就一个身管寿命，何况要说该炮多紧凑也说不过去，M1系列曾经考虑过换炮，不过L/55装车后发现炮塔空间捉襟见肘，最终放弃，当然也有829A2/A3已经够用的缘故，如果真要是足够紧凑，卢瓦格、科克里尔、奥托等厂家也不会推出各自不同倍径的紧凑型120坦克炮了，直接在L/44上进行低后坐处理不就行了？

  是啊，扭杆不就是一根钢棍嘛。简单死了。

看着就舒服，买了。放博物馆，标题是“某富豪私人座驾，于20XX年赠送XXXX奢侈品博物馆，特此鸣谢！”