没有“王明左倾错误”，全国解放45年能完成么？

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 04:25:34
没有“王明左倾错误”，全国解放45年能完成么？
左倾冒险主义对中国革命造成极其惨重的损失，“在御敌于国门之外”“夺取中心城市”“不停顿的进攻”.......等不切实际的战略下指导下红军伤亡巨大被迫放弃苏区开始两万五千里长征。“左倾主义”又犯了逃跑主义错误经过一系列失败指挥中央红军从长征的8万人锐减到不到三万人，中央红军结束长征到达陕北后仅仅还剩下不到3000人。红一、二、四方面军会师总兵力也不过两万人，左倾冒险主义在反围剿与长征中为中国革命带来毁灭性打击。
下面假设如果没有左倾冒险主义错误，以抗战中八路军新四军的发展速度。1936年结成抗日统一战线时陕北红军与南方抗日游击队合计不过四万人，到1945年已经发展到120万人，民兵300多万人，建立了强大炮兵部队。而1935年全国红军已经超过50万人，到1937年日本全面侵华战争爆发前应该能粉碎第五次围剿与其后续围剿实现战略力量的全面反超。这样的话由于红军势力强大发展阻力更小发展会更加顺利，日军在中国战场的消耗会达到一个无法忍受的程度。为获取战争资源1939年前日军就发动太平洋战争，美国1940年全面介入第二次世界大战。我看时间也差不多了.......没有“王明左倾错误”，全国解放45年能完成么？
左倾冒险主义对中国革命造成极其惨重的损失，“在御敌于国门之外”“夺取中心城市”“不停顿的进攻”.......等不切实际的战略下指导下红军伤亡巨大被迫放弃苏区开始两万五千里长征。“左倾主义”又犯了逃跑主义错误经过一系列失败指挥中央红军从长征的8万人锐减到不到三万人，中央红军结束长征到达陕北后仅仅还剩下不到3000人。红一、二、四方面军会师总兵力也不过两万人，左倾冒险主义在反围剿与长征中为中国革命带来毁灭性打击。
下面假设如果没有左倾冒险主义错误，以抗战中八路军新四军的发展速度。1936年结成抗日统一战线时陕北红军与南方抗日游击队合计不过四万人，到1945年已经发展到120万人，民兵300多万人，建立了强大炮兵部队。而1935年全国红军已经超过50万人，到1937年日本全面侵华战争爆发前应该能粉碎第五次围剿与其后续围剿实现战略力量的全面反超。这样的话由于红军势力强大发展阻力更小发展会更加顺利，日军在中国战场的消耗会达到一个无法忍受的程度。为获取战争资源1939年前日军就发动太平洋战争，美国1940年全面介入第二次世界大战。我看时间也差不多了.......
没有如果，有如果的话我都全球首富了
如果当初不那么倔强，不接受别人给的机遇，认为我自己能行。那么我就不用现在还是农民农民工了。
如果常公1927年不清共，他会在炮党内被共党替下来，也没1935年的王明什么事了。
这个很难说，没有王明路线，最多中央红军和蒋介石打个一塌糊涂，削弱了蒋，其它军阀有可能翻身，关键是旁边还有日本虎视眈眈，蒋弱了，其它军阀统一中国又不现实，日本侵华可能更加容易，日本侵华顺利了，变数太多太大，很难预测的，万一它得了好处，把德国卖了投靠日美国，专心经营中国占领地，给美国人当反苏打手，搞不好世界格局会大不同
这个很难说，没有王明路线，最多中央红军和蒋介石打个一塌糊涂，削弱了蒋，其它军阀有可能翻身，关键是旁边 ...
有道理……这是偶然中的必然……极其赞同……总之炮党就是垃圾……
没有常凯申的叛变。汪主席北伐军在济南就会给日军迎头痛击。也就没抗战什么事了。
PS：412必然发生。只是谁来主导而已。
汪主席？军方谁都不鸟他，除了粤系，可北伐粤系已经不占大头了
国民党就是英美日共同拥有的三姓贱奴，在苏联人的眼里国蒋集团这样的败类更易控制，而土共内部还有清醒的爱国之人可以抛弃，所以无论土共内部如何如何，历史进程都不会改变。
首先我兔本身就是一个由共产主义中国支部向中国共产党一步步发展的过程。在没有真正成熟之前的共产主义支部是否能成事也是两说
用毛五次反围剿之策，完有可能在日本全面侵华把红军和根据地扩大到三四十万众
如果丘处机不如果牛家村。。
f22 发表于 2015-8-12 21:08
用毛五次反围剿之策，完有可能在日本全面侵华把红军和根据地扩大到三四十万众
没有那次挫折，对TG来说不见得就好吧  毕竟TG也是在长征中满满成熟起来，并逐渐摆脱共产国际对TG的控制的吧   而且个人觉得，TG在北方搞敌后抗日根据地比缩在南方有前途
f22 发表于 2015-8-12 21:08
用毛五次反围剿之策，完有可能在日本全面侵华把红军和根据地扩大到三四十万众
不一定是好事 红军留在南方更容易首当其冲 成为日军重点进攻的方向

隼鹰 发表于 2015-8-12 21:50
不一定是好事 红军留在南方更容易首当其冲 成为日军重点进攻的方向


扩张到几十万人的红军肯定会分兵北渡，或者四方面军向北发展。能打破围剿，扩大红军就是好事，随着实力的增加，反抗日本侵略的能力也在增强。
隼鹰 发表于 2015-8-12 21:50
不一定是好事 红军留在南方更容易首当其冲 成为日军重点进攻的方向


扩张到几十万人的红军肯定会分兵北渡，或者四方面军向北发展。能打破围剿，扩大红军就是好事，随着实力的增加，反抗日本侵略的能力也在增强。
  是成长中逐步成熟的必然经历，没有王明很可能有陈明或者王七王六的冒出来，所谓时事造英雄，在那个环境下，在那个时候的局面下，能接受正确主张惟有事实和成功的战略能扭转人的思想，是在逃跑撤退连同湘桂江边的大失败到遵义被围堵到抱头鼠窜的局面下才勉强把毛推到决策最前面，包括主持局面的周的思想里都把共产国际当神当金口玉言，都不认为土包子能有大智慧，成功四渡赤水彻底证明了毛的决策正确，完全说服了大家对土包子也有高智慧的认识，从此才把王博李等教条分子左派势力完全搁置。在延安逐步站稳脚，在和周围地方武装的斗争中逐步壮大成长了长征后仅仅剩下的几千人，让周更加拥护了毛的地位，从这一刻起王明思想被彻底边缘化。回顾历史，左右中国局面的关键是周，包括最后时刻，是毛时代创造的国际地位没能延续的节点人物。
天若有情天亦老，人间正道是沧桑。
没有那次挫折，对TG来说不见得就好吧  毕竟TG也是在长征中满满成熟起来，并逐渐摆脱共产国际对TG的控制的 ...
成熟可以有很多方式，摆脱共产国际也有很多方式，只要打胜仗，扩大红军和苏区，对将来发展就肯定是有利的，有几十万红军在手，总比四万红军有利于抗日。
f22 发表于 2015-8-12 22:29
成熟可以有很多方式，摆脱共产国际也有很多方式，只要打胜仗，扩大红军和苏区，对将来发展就肯定是有利的 ...
之前打了好几次胜仗了，根据地红军从最初几百人发展到近十万人，但有什么用？王明顶着共产国际的名义，遥控着就把控了中央政权。至于几十万红军，依旧没用啊  没有敌后抗日，哪儿来的号召力啊  另外，几十万打国民党的红军，显然没法跟几十万打日本人成长起来的八路比  就像新四军军部，缩在国统区的结果就是搞到最后还没跑出去的陈毅粟裕搞的像样
肤浅 发表于 2015-8-12 22:32
之前打了好几次胜仗了，根据地红军从最初几百人发展到近十万人，但有什么用？王明顶着共产国际的名义，遥 ...
有几十万敌后抗日更容易，敌后抗日跟有没有几十万红军没啥关系，敌后抗日是态度，几十万红军是实力，国民党之所以越打越少，而共产党越打越多跟抗日没关系，就算没抗日共产党也会越打越多，国民党也会越打越少。关键在于国民党的政策和态度。
gxnnjy 发表于 2015-8-12 22:38
有几十万敌后抗日更容易，敌后抗日跟有没有几十万红军没啥关系，敌后抗日是态度，几十万红军是实力，国民 ...
那会根据地扎堆建在南方，基本远离抗日前线，怎么抗日啊  就像新四军军部一样，你缩在国统区的结果就是，作为军部，还不如散出去的部队发展的好
肤浅 发表于 2015-8-12 22:40
那会根据地扎堆建在南方，基本远离抗日前线，怎么抗日啊  就像新四军军部一样，你缩在国统区的结果就是， ...
那会根据地扎堆建在南方，基本远离抗日前线
不会，抗日根据地都不是共产党原有的根据地，根据地都是靠人建立的，如果中国共产党的根据地都在南方，那就不是共产党而是国民党啦，这是态度问题。而且在红军时期全国各地都有根据地，你哪来的根据地扎堆建在南方？
gxnnjy 发表于 2015-8-12 22:45
不会，抗日根据地都不是共产党原有的根据地，根据地都是靠人建立的，如果中国共产党的根据地都在南方，那 ...
中央不在北方的话，也无法有效控制和发展敌后抗日根据地吧    红军时期的根据大部分都在南方没疑问吧  北方就零星几个，长征走完大半了，中央还不知道陕北有个根据地
没有常凯申的叛变。汪主席北伐军在济南就会给日军迎头痛击。也就没抗战什么事了。
PS：412必然发生。只是 ...
汪精卫已经搞了715了
肤浅 发表于 2015-8-12 22:52
中央不在北方的话，也无法有效控制和发展敌后抗日根据地吧    红军时期的根据大部分都在南方没疑问吧  北 ...
那抗战时期的新四军的根据地是哪里来的？川陕革命根据地的是空气？不是中央不知道，而是毛泽东不知道
如果常公1927年不清共，他会在炮党内被共党替下来，也没1935年的王明什么事了。
共党当时小资的一塌糊涂，只能跟着kmt左派混，搞老蒋也得是kmt左派才有那个实力。
gxnnjy 发表于 2015-8-12 23:00
那抗战时期的新四军的根据地是哪里来的？川陕革命根据地的是空气？不是中央不知道，而是毛泽东不知道

四川不是北方的吧？新四军发展好的也都在江北吧  就军部缩在江南，所以军部是发展的最差的。  中央知道，毛泽东不知道？可能吗？当时红军处于都不知道往哪儿走的情况下，中央如果知道的话，难道不会有人提到陕北的根据地，非要等看到报纸以后才知道？
那抗战时期的新四军的根据地是哪里来的？川陕革命根据地的是空气？不是中央不知道，而是毛泽东不知道
新四军的根据地是抗战期间东进打下来的，红军时期并没有占据过；川陕根据地是红四的地盘，老毛会不知道川陕的存在，造谣也得有个谱啊。
四川不是北方的吧？新四军发展好的也都在江北吧  就军部缩在江南，所以军部是发展的最差的。  中央知道 ...
其实他明显不知道川陕苏区是红四方面军的根据地，你说多了他也看不懂。
没有王估计TG早就没有了，就应该有王才会有长征，因为到了陕北遇到了张，然后因为小日本进来了。如果没有王一直是毛领导，以为他就能胜利打赢第5次反围剿？之前的胜利只不过是蒋不空，真把目标对准TG谁来也是输。
肤浅 发表于 2015-8-12 23:03
四川不是北方的吧？新四军发展好的也都在江北吧  就军部缩在江南，所以军部是发展的最差的。  中央知道 ...
中央不在北方的话，也无法有效控制和发展敌后抗日根据地吧
我提到的新四军是针对你这句话的，中央在陕北时，为啥新四军发展很好？新四军在国民党眼皮底下发展，你还敢说叫差？在遵义会议前中央集团有毛泽东的份？往哪走以为中央意见统一？统一话会有张国焘事件？记住，共产党是否发展在于政策和态度，而不是位置，那怕是在南方一样有发展，有没有日本侵略，结局都不会改变。
如果没有秦始皇统一中原，
执夷 发表于 2015-8-12 23:06
新四军的根据地是抗战期间东进打下来的，红军时期并没有占据过；川陕根据地是红四的地盘，老毛会不知道川 ...
我说新四军根据地是红军时期占领的？在长征前，老毛是中央领导集团人员？
gxnnjy 发表于 2015-8-12 23:11
我提到的新四军是针对你这句话的，中央在陕北时，为啥新四军发展很好？新四军在国民党眼皮底下发展，你还 ...

新四军发展好的在江北，而不是江南，而且江北的新四军多大程度上服从军部而不是延安？遵义前没有，遵义后还没有吗？你不会以为遵义会议后，太祖就知道陕北的根据地了吧  直到跟张国焘分道扬镳了，太祖还不知道那里有根据地呢，直到看了国民党的报纸才知道的。如果能那么远距离操控，那么为什么南方的根据地一直没发展起来？日本在南方也没少占地方吧
我说新四军根据地是红军时期占领的？在长征前，老毛是中央领导集团人员？
你自己问新四军的根据地是哪儿来的？我告诉你是新四军东进打下来的。一问一答，你是看不懂自己问的问题呢还是看不懂我的回答？
肤浅 发表于 2015-8-12 23:19
新四军发展好的在江北，而不是江南，而且江北的新四军多大程度上服从军部而不是延安？遵义前没有，遵义 ...
江南本来就难发展，因为江南是鱼米之乡，再怎么穷都不会饿死。不会饿死谁会造反？各根据的都是服从根据地领导，中央不直接指挥。遵义会议以后毛泽东首要任务是躲开国民党的追击，最近的是四川，当然是往四川跑，你往远在天边的陕北跑哪才是愚蠢的思想，只不四川也不适合呆，所以才决定去陕西，因为那里是唯一没有长征的根据地。你就无视新四军的根据地，琼崖革命根据地？中国共产党所有地方都有根据地，那国民党还能存在？日本在北方也占不少土地，中国共产党在北方，南方根据地还少么？
执夷 发表于 2015-8-12 23:29
你自己问新四军的根据地是哪儿来的？我告诉你是新四军东进打下来的。一问一答，你是看不懂自己问的问题呢 ...
我问你吗？
用毛五次反围剿之策，完有可能在日本全面侵华把红军和根据地扩大到三四十万众
五次围剿用老毛的策略赢了也没用，第六次还是会败，中央苏区的经济已经不行了，也没有很好的打破封锁、重振经济的办法。
执夷 发表于 2015-8-12 23:29
你自己问新四军的根据地是哪儿来的？我告诉你是新四军东进打下来的。一问一答，你是看不懂自己问的问题呢 ...
我问你吗？。。。。
我问你吗？
撒泼啊？在网络上都只能撒泼的，现实中基本都是废柴。既然你明确的表示你的废柴属性，我绕道走没关系，谁没事干跟废柴浪费时间啊。
没有“王明左倾错误”，全国解放45年能完成么？ “政治正确“等于左倾？ 利比亚当局宣布全国解放 暗示将实行一夫多妻制 利比亚当局宣布全国解放 暗示将实行一夫多妻制 利比亚当局宣布全国解放 暗示将实行一夫多妻制 利比亚当局宣布全国解放 暗示将实行一夫多妻制 利比亚当局宣布全国解放 将实行一夫多妻制 墨西哥自由军解放全国第三座城镇 墨西哥自由军解放全国第三座城镇 粟裕至死不回乡之谜：台湾未解放 全国就未解放 CD风气开始极端左倾 《解放》