一说到丝带就像菜市场，说说毫无争议的MD吧（小白提问， ...

来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 08:44:20


F-22和F-35的弹仓都不是特别大，看起来好像不能搭载反舰导弹吧（？）巡航导弹就更没戏了，而且从机体设计来看也没有足够的扩大空间，倒是YF-23和T-50还存在可能。那么MD是如何考虑HM未来的对海打击呢，如果对方也装备隐形舰载机的话，还要混编F-18（X）显然不够理想吧？是依靠技术进步缩小反舰导弹的体积，还是设计保形弹仓（个人比较看好这个），还是干脆就开发一款可以搭载反舰导弹的无人机？一直很好奇，知道相关的说说吧

F-22和F-35的弹仓都不是特别大，看起来好像不能搭载反舰导弹吧（？）巡航导弹就更没戏了，而且从机体设计来看也没有足够的扩大空间，倒是YF-23和T-50还存在可能。那么MD是如何考虑HM未来的对海打击呢，如果对方也装备隐形舰载机的话，还要混编F-18（X）显然不够理想吧？是依靠技术进步缩小反舰导弹的体积，还是设计保形弹仓（个人比较看好这个），还是干脆就开发一款可以搭载反舰导弹的无人机？一直很好奇，知道相关的说说吧
F-35可以内挂反舰导弹，使用Joint Strike Missile。
6a00d83451b88369e200e54f2447f78834-800wi.jpg
应该可以挂
我想知道能挂载两千镑炸弹的弹仓怎么可以用“小”来修饰
斯拉姆可以进去吧....
F35 不是还可以外挂嘛，
baoheyi 发表于 2010-9-28 12:36


   

SLAM太长了。
一牧月 发表于 2010-9-28 12:33


    0.9吨能用“大”来修饰吗？
F-35和JASSM

http://lt.cjdby.net/viewthread.php?tid=613733
ericcui1 发表于 2010-9-28 12:22


    射程，威力就悲剧了。
ericcui1 发表于 2010-9-28 12:22
多谢解惑，这样就没有问题了，是我想当然了。
raptorlead 发表于 2010-9-28 12:39

GBU-31尺寸算是小哈？{:jian:}
不用楼主担心了，至少别人也得弄出个像样的HM来MD才有动力啊
一牧月 发表于 2010-9-28 12:33


    一边只能挂一枚，确实不能算太大
sbtcsem 发表于 2010-9-28 13:10


   

以F-35这样的体格已经算很大了。
35实在不行外挂就是了，本来战斗机的内置弹舱就装不了多少东西，毕竟不是轰炸机
既然美国有能力开发新飞机，为什么不开发新导弹？
再者F35虽然是单发机，可是还是挺大个的那。
:D 反舰的时候，外挂无所谓，防空导弹打不到的
0.9吨能用“大”来修饰吗？
不完全是，F-35B是挂2个1000磅的，F-35A/C可以挂2个2000磅的。
回复 8# raptorlead


    GBU-39只有110KG左右吧，更新的更轻
22是空优没必要挂，35应该可以挂。。。。。。
反舰是海军的任务，美国空军对这个任务本来就不感兴趣。
用22和35干什么，用B2载超远距离隐身导弹就可以反舰了{:jian:}
不知反舰弹与这个，哪个尺寸大？

27_113052_944bcda8559080d.jpg
nan.109 发表于 2010-9-28 23:24


    这架35看起来好苗条啊
nan.109 发表于 2010-9-28 23:24


    sdb，内挂专用制导炸弹。
一牧月 发表于 2010-9-28 12:53



    重量没问题，关键是体积。这个重量的炸弹肯定不是mk84,mk83。而应该是定制的，专为内挂优化过外形的炸弹。
李鹤帅 发表于 2010-9-28 18:52


    ------------------------------
海军有47，空中蛋仓~~~~

重量没问题，关键是体积。这个重量的炸弹肯定不是mk84,mk83。而应该是定制的，专为内挂优化 ...
raptorlead 发表于 2010-9-29 10:43



    不用瞎猜了，内挂的2000磅的就是BLU-109/MK-84及其加装JDAM组件的GBU-31，二者外形尺寸一样;P
f-35_armament.jpg
f35weaponsbay_20090320.jpg
重量没问题，关键是体积。这个重量的炸弹肯定不是mk84,mk83。而应该是定制的，专为内挂优化 ...
raptorlead 发表于 2010-9-29 10:43



    不用瞎猜了，内挂的2000磅的就是BLU-109/MK-84及其加装JDAM组件的GBU-31，二者外形尺寸一样;P
f-35_armament.jpg
f35weaponsbay_20090320.jpg

sdb，内挂专用制导炸弹。
raptorlead 发表于 2010-9-29 10:41



    你什么眼神啊，那明明是BLU-109/GBU-31:L
sdb，内挂专用制导炸弹。
raptorlead 发表于 2010-9-29 10:41



    你什么眼神啊，那明明是BLU-109/GBU-31:L
raptorlead 发表于 2010-9-28 12:39


    悲剧的标准？
raptorlead 发表于 2010-9-28 12:39


    悲剧的标准？
raptorlead 发表于 2010-9-28 12:39


    悲剧的标准？
emellzzq 发表于 2010-9-29 11:08


    nsm级别的反舰弹。
raptorlead 发表于 2010-9-29 11:13


   


250km射程的小型化反舰导弹也是悲剧么？
raptor82 发表于 2010-9-29 11:20


    射射巡逻艇，护卫舰没问题。
raptorlead 发表于 2010-9-29 11:22


    比土鳖海航引以为傲的苏-30MKK的主力反舰导弹：KH-31A/YJ-91的战斗部重量大了近40%{:qiliang:}
raptorlead 发表于 2010-9-29 11:13


    鱼叉的小一代，很可能就是这级别的。
学习了
一说到丝带就像菜市场，说说毫无争议的MD吧（小白提问， ... 超大现在就一菜市场了 有些人，一说到航母就谈到房价... “藏青会”的恐怖组织性质毫无争议 我发觉一说到前苏联的航天成就，美分党就特别激动 说到警察查证我也说说我遇到的 为什么一说到中国奥运金牌，就有人提到举国体制？ 今天毫无预兆的就撞了 说到MD的宙斯盾，有点想法想说一下。 张明德---此人的文章像产品说明书----毫无可读性！ 其实早在2003年MD就知道丝带的情报了。。。 菜市场