超级军网德空军"台风"停飞 导致F-4"鬼怪"重操旧业 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 10:27:18
http://www.cnr.cn/junshi/gjjs/201009/t20100925_507096340.html
德国空军F4-F“鬼怪”II战斗机
德国空军“台风”战斗机
据中国国防科技信息网报道：美国《航宇日报》2010年9月21日报道，由于“台风”因弹射座椅的安全问题而处于停飞状态，德国空军F4-F“鬼怪”II战斗机重新开始执行15分钟快速反应警戒任务，该任务此前由“台风”担任。
受8月24日一架双座战斗机坠毁的影响，德国空军的“台风”从9月15日开始停飞。那次坠机发生在西班牙莫隆空军基地的一次训练任务中，并导致一名飞行员丧生。同时停飞的还有德国空军“鬼怪”和“狂风”，但两者在接受弹射座椅检查之后重新恢复了飞行。（中国航空工业发展研究中心 廖孟豪）http://www.cnr.cn/junshi/gjjs/201009/t20100925_507096340.html
德国空军F4-F“鬼怪”II战斗机
德国空军“台风”战斗机
据中国国防科技信息网报道：美国《航宇日报》2010年9月21日报道，由于“台风”因弹射座椅的安全问题而处于停飞状态，德国空军F4-F“鬼怪”II战斗机重新开始执行15分钟快速反应警戒任务，该任务此前由“台风”担任。
受8月24日一架双座战斗机坠毁的影响，德国空军的“台风”从9月15日开始停飞。那次坠机发生在西班牙莫隆空军基地的一次训练任务中，并导致一名飞行员丧生。同时停飞的还有德国空军“鬼怪”和“狂风”，但两者在接受弹射座椅检查之后重新恢复了飞行。（中国航空工业发展研究中心 廖孟豪）
德国空军F4-F“鬼怪”II战斗机
德国空军“台风”战斗机
据中国国防科技信息网报道：美国《航宇日报》2010年9月21日报道，由于“台风”因弹射座椅的安全问题而处于停飞状态，德国空军F4-F“鬼怪”II战斗机重新开始执行15分钟快速反应警戒任务，该任务此前由“台风”担任。
受8月24日一架双座战斗机坠毁的影响，德国空军的“台风”从9月15日开始停飞。那次坠机发生在西班牙莫隆空军基地的一次训练任务中，并导致一名飞行员丧生。同时停飞的还有德国空军“鬼怪”和“狂风”，但两者在接受弹射座椅检查之后重新恢复了飞行。（中国航空工业发展研究中心 廖孟豪）http://www.cnr.cn/junshi/gjjs/201009/t20100925_507096340.html
德国空军F4-F“鬼怪”II战斗机
德国空军“台风”战斗机
据中国国防科技信息网报道：美国《航宇日报》2010年9月21日报道，由于“台风”因弹射座椅的安全问题而处于停飞状态，德国空军F4-F“鬼怪”II战斗机重新开始执行15分钟快速反应警戒任务，该任务此前由“台风”担任。
受8月24日一架双座战斗机坠毁的影响，德国空军的“台风”从9月15日开始停飞。那次坠机发生在西班牙莫隆空军基地的一次训练任务中，并导致一名飞行员丧生。同时停飞的还有德国空军“鬼怪”和“狂风”，但两者在接受弹射座椅检查之后重新恢复了飞行。（中国航空工业发展研究中心 廖孟豪）
最近怎么总掉JJ
778856 发表于 2010-9-25 20:31 
估计伟大的FGW正在蒙头起草什么改革文件呢吧。。;funk
估计伟大的FGW正在蒙头起草什么改革文件呢吧。。;funk
不是还有米格29么
F4-F“鬼怪”II战斗机:curse:
米锅29早处理给别人了.
铿锵汉子 发表于 2010-9-25 20:34
对啊,联同捅鸡局向广大群众征求房价计算方案呢,一兴奋就开始掉鸡鸡了
对啊,联同捅鸡局向广大群众征求房价计算方案呢,一兴奋就开始掉鸡鸡了
cqx7711cqx7711 发表于 2010-9-25 21:52
这个和小白兔什么关系，惯性思维？
这个和小白兔什么关系，惯性思维？
台风的挂载能力真是NB啊！
看来 像MD那样才是好 有钱才是王道。。。
每次看到“台风”的样子总觉得怪怪的，就好像……
不够“和谐”吧，嗯，“和谐”是个好词
不够“和谐”吧，嗯，“和谐”是个好词
F4那是烂到了一定程度的战机了，我指的是机动性能！
1法自然 发表于 2010-9-26 00:59
开玩笑，F-4的能量机动性是相当好的，MIG来陪着玩个高YOYO试试？
越南吃亏在中低空和导弹的可靠性，就这样F-4依然是米格杀手
机动性差的是F-105那一票打着F字头的战轰
开玩笑，F-4的能量机动性是相当好的，MIG来陪着玩个高YOYO试试？
越南吃亏在中低空和导弹的可靠性，就这样F-4依然是米格杀手
机动性差的是F-105那一票打着F字头的战轰
回复 4# cqwzww
一块钱卖给波兰了
一块钱卖给波兰了
这样说吧，据我所知的老飞人家亲自飞过F4的并与老美飞F4的飞行员交流过的，连老美的飞行员都对F4的机动性能那叫一个骂啊！说这些不涉政所以我说的都是实话，在F15F16之前美国根本没有一款机动性能合格的战机的！F14都不怎么样
F4被老美的飞行员认为大而笨重换个箱子装个发动机都比其飞得强的！
F16格斗性能不错到是真的F15也说得过去F4真是不行！样样兼顾一样都不成！
...在F15F16之前美国根本没有一款机动性能合格的战机的！F14都不怎么样
1法自然 发表于 2010-9-26 01:14
当年在模拟对抗中被踢屁股的15机师想法肯定跟你不一样。
另外，不知道F86和P51这些老家伙们在你眼里算不算战斗机。
...在F15F16之前美国根本没有一款机动性能合格的战机的！F14都不怎么样
1法自然 发表于 2010-9-26 01:14
当年在模拟对抗中被踢屁股的15机师想法肯定跟你不一样。
另外，不知道F86和P51这些老家伙们在你眼里算不算战斗机。
sdf123 发表于 2010-9-26 01:35
莫跟这个“1法自然”较真，这厮是轻武版有名的教主！可是和豹哥齐名的！
前阵子不知怎么消停了，现在又出来得瑟了！
莫跟这个“1法自然”较真，这厮是轻武版有名的教主！可是和豹哥齐名的！
前阵子不知怎么消停了，现在又出来得瑟了！
rainy_heart79 发表于 2010-9-25 22:17
挂再多也掉了,在地上NB的飞机啊!
体制问题!
挂再多也掉了,在地上NB的飞机啊!
体制问题!
pheonix 发表于 2010-9-26 01:05
F104吧!怎么会是战轰?
MIG29居然玩不过F-4?开玩笑!
现在的德国居然用越战时期的飞机保卫?哈哈!
说机动性,就把F4放到越战时期比MIG,可是现在可不是越战时了啊!
现在居然用越战时期的F4保卫?
F-4的越战机动性来比现在的MIG29机动性才合逻辑啊!毕竟现在F-4"鬼怪"重操旧业对付的又不是越战时的MIG机!
F104吧!怎么会是战轰?
MIG29居然玩不过F-4?开玩笑!
现在的德国居然用越战时期的飞机保卫?哈哈!
说机动性,就把F4放到越战时期比MIG,可是现在可不是越战时了啊!
现在居然用越战时期的F4保卫?
F-4的越战机动性来比现在的MIG29机动性才合逻辑啊!毕竟现在F-4"鬼怪"重操旧业对付的又不是越战时的MIG机!
F-4绝对是好JJ,对空对地都行,质好量又足,还能上HM, 八爷行吗
:D 有物体还好意思笑台风，，自己的J10都不知道掉了几架了。
看看台风的挂载，J10那还不被笑死。。
有些整天嘴巴一张就是嘲笑别人也不看下自己杂样的物体真的很浪费资源。。
:D 有物体还好意思笑台风，，自己的J10都不知道掉了几架了。
看看台风的挂载，J10那还不被笑死。。
有些整天嘴巴一张就是嘲笑别人也不看下自己杂样的物体真的很浪费资源。。
F4也分型号，德国的拆了1个油箱，腿短了但重量减轻，推重比高，机动性不错的
根据Joseph F. Baugher写的“鬼怪天书”，F-4的设计思想之一就是：
“认为飞机的大速度是决定空中优势的主要因素。为了保证飞机具有大速度，必须竭尽一切努力减小阻力，甚至不惜牺牲爬升率和机动性。F-104、米格-21 就是典型的范例。到了研制 F-4 的时候，飞行控制与发动机技术相比起研制前两种战斗机的时候已经有了很大改善，因此比 F-104、米格-21 的情况要好些，但格斗性能仍然无法与之前的 F-86、米格-17 等轻型战斗机相比。”
这样看来，鬼怪的机动性跟后来三代机应该也还是有明显差距的。
但是，现在基本不会有空战状况发生，拦截毛子的“熊”之类，还是没有问题的。
根据Joseph F. Baugher写的“鬼怪天书”，F-4的设计思想之一就是：
“认为飞机的大速度是决定空中优势的主要因素。为了保证飞机具有大速度，必须竭尽一切努力减小阻力，甚至不惜牺牲爬升率和机动性。F-104、米格-21 就是典型的范例。到了研制 F-4 的时候，飞行控制与发动机技术相比起研制前两种战斗机的时候已经有了很大改善，因此比 F-104、米格-21 的情况要好些，但格斗性能仍然无法与之前的 F-86、米格-17 等轻型战斗机相比。”
这样看来，鬼怪的机动性跟后来三代机应该也还是有明显差距的。
但是，现在基本不会有空战状况发生，拦截毛子的“熊”之类，还是没有问题的。
15分钟快速警戒反应说明从发现不明空情到JJ出动是需要一段时间的。
看看鬼怪的载荷，毛式战机有几个赶得上
鬼怪机动性能改进：
从48批次（ 71-0237 ）起引入了前缘缝翼，取代了原来的前缘吹气襟翼。这是为了获得更好的机动性，这一直是“鬼怪”的弱点之一。
首飞的第一架前缘缝翼 F-4E 是 71-0238，时间是1972年2月11日。增加的缝翼对机动性改善很大，空军决定把早期生产的 F-4E 也照此改装。304 架早期批次的 F-4E 进行了改装（空军“雷鸟”表演队 用机除外）。
从48批次（ 71-0237 ）起引入了前缘缝翼，取代了原来的前缘吹气襟翼。这是为了获得更好的机动性，这一直是“鬼怪”的弱点之一。
首飞的第一架前缘缝翼 F-4E 是 71-0238，时间是1972年2月11日。增加的缝翼对机动性改善很大，空军决定把早期生产的 F-4E 也照此改装。304 架早期批次的 F-4E 进行了改装（空军“雷鸟”表演队 用机除外）。
这个机机真是越看越丑，不知道还有几个国家装备着“鬼怪”
这个机机真是越看越丑，不知道还有几个国家装备着“鬼怪”
波音“超级鬼怪”计划：
1984 年波音和普惠公司联合宣布他们将联手进行一项“鬼怪”的改进计划，目标是“鬼怪”的外国用户。该计划采用普惠公司的 PW1120 涡扇发动机。该发动机是基于 F-15 和 F-16 使用的 F-100 发动机设计的，有 70% 部件通用。PW1120 比 J79 短 40 英寸，重量轻 25%，但是常用推力大 35%，加力推力大 30%。新发动机预计可以使“鬼怪”的性能获得明显的提升，如持续转弯率由每秒 9 度增加到 10.5 度，海平面爬升率由每分钟 42,300 英尺提高到 51,000 英尺。
由于波音准备和用户国的飞机公司共同进行合作，这涉及到保密问题。在一切尚未开展前美国空军系统分部进行了干预，超级“鬼怪”因此没了下文。
1984 年波音和普惠公司联合宣布他们将联手进行一项“鬼怪”的改进计划，目标是“鬼怪”的外国用户。该计划采用普惠公司的 PW1120 涡扇发动机。该发动机是基于 F-15 和 F-16 使用的 F-100 发动机设计的，有 70% 部件通用。PW1120 比 J79 短 40 英寸，重量轻 25%，但是常用推力大 35%，加力推力大 30%。新发动机预计可以使“鬼怪”的性能获得明显的提升，如持续转弯率由每秒 9 度增加到 10.5 度，海平面爬升率由每分钟 42,300 英尺提高到 51,000 英尺。
由于波音准备和用户国的飞机公司共同进行合作，这涉及到保密问题。在一切尚未开展前美国空军系统分部进行了干预，超级“鬼怪”因此没了下文。
我心飞扬1234 发表于 2010-9-26 11:03
日本，韩国，土耳其，希腊，伊朗，德国，LX继续补充~
日本，韩国，土耳其，希腊，伊朗，德国，LX继续补充~
糖蜜 发表于 2010-9-26 10:14
那按你们的逻辑:拿二战的飞机不更好吗!
美国F2A“水牛”式战斗机绝对是好JJ,对空对地都行,质好量又足,还能上HM, 八爷行吗
那按你们的逻辑:拿二战的飞机不更好吗!
美国F2A“水牛”式战斗机绝对是好JJ,对空对地都行,质好量又足,还能上HM, 八爷行吗
godfly 发表于 2010-9-26 10:52
----------
就是啊,越战时期鬼怪的载荷,毛机21世纪的苏30难道赶得上?
现在的JY是不超时空的比较!
可鬼怪却超时空的比较21世纪的毛机了啊
----------
就是啊,越战时期鬼怪的载荷,毛机21世纪的苏30难道赶得上?
现在的JY是不超时空的比较!
可鬼怪却超时空的比较21世纪的毛机了啊
业余分析员 发表于 2010-9-26 10:20
有动物怎么不说说J10还在飞啊,台风怎么在地上爬啊?台风你知道掉了几架吗?用你们说TG的逻辑:体制问题大大的啊!
越战F-4"鬼怪"重操旧业对抗21世纪的飞机,太可笑了!
不知道哪种东西一天到晚用造谣来嘲笑TG!
从J10下马,到婵娥失踪,从北斗悲剧到唱衰鑫诺6号卫星定点!
怎么不用同样无依据的逻辑来说说台风停飞啊?
有动物怎么不说说J10还在飞啊,台风怎么在地上爬啊?台风你知道掉了几架吗?用你们说TG的逻辑:体制问题大大的啊!
越战F-4"鬼怪"重操旧业对抗21世纪的飞机,太可笑了!
不知道哪种东西一天到晚用造谣来嘲笑TG!
从J10下马,到婵娥失踪,从北斗悲剧到唱衰鑫诺6号卫星定点!
怎么不用同样无依据的逻辑来说说台风停飞啊?
军用橙子 发表于 2010-9-26 11:11
都是无力自己造现代战斗机的国家
都是无力自己造现代战斗机的国家
killerop114 发表于 2010-9-26 17:32
现在有几个有能力自己早现代战斗机的国家啊？就算是60年代也没几个，作为59年开始服役的战斗机，F-4绝对是成功的。
现在有几个有能力自己早现代战斗机的国家啊？就算是60年代也没几个，作为59年开始服役的战斗机，F-4绝对是成功的。
重飞天空吧~为了大德意志的荣耀 飞吧 BF-109
回复 32# killerop114
8爷上不了HM是事实,作为战斗轰炸机载蛋量也不及F-4,鬼怪F-4设计时,八爷的主要设计师也许上小学呢
8爷上不了HM是事实,作为战斗轰炸机载蛋量也不及F-4,鬼怪F-4设计时,八爷的主要设计师也许上小学呢
军用橙子 发表于 2010-9-26 17:36
人家没有说F4在当时怎么样?
而是问你们F4战斗机怎么沦落到要对抗21世纪的飞机了?
人家没有说F4在当时怎么样?
而是问你们F4战斗机怎么沦落到要对抗21世纪的飞机了?
killerop114 发表于 2010-9-26 17:31
某10摔机的那时候，又不是没有短暂停飞过……;P
某10摔机的那时候，又不是没有短暂停飞过……;P