超级军网平时不怎么发帖，天天看大杀器对决，今日对比TG与MD单兵 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/30 03:06:40
在论坛看多了TG和MD各种各样的大杀器的架空对决，裤衩颜色以会换以个，都快成花裤衩了。
说到底战争其实还试人与人的战争，未来如果有可能TG对MD的话，人与人直接交火的可能性还是有的。
当然本土作战都不大可能发生，此贴架空一下：
假设第二次抗美援朝战争，发生在现在（2010-2012），TG与MD再平壤发生巷战，MD对TG，1:几？？？
我觉得肯定挺悲剧的，比第一次强不到哪去。
说到底战争其实还试人与人的战争，未来如果有可能TG对MD的话，人与人直接交火的可能性还是有的。
当然本土作战都不大可能发生，此贴架空一下：
假设第二次抗美援朝战争，发生在现在（2010-2012），TG与MD再平壤发生巷战，MD对TG，1:几？？？
我觉得肯定挺悲剧的，比第一次强不到哪去。
说到底战争其实还试人与人的战争，未来如果有可能TG对MD的话，人与人直接交火的可能性还是有的。
当然本土作战都不大可能发生，此贴架空一下：
假设第二次抗美援朝战争，发生在现在（2010-2012），TG与MD再平壤发生巷战，MD对TG，1:几？？？
我觉得肯定挺悲剧的，比第一次强不到哪去。
说到底战争其实还试人与人的战争，未来如果有可能TG对MD的话，人与人直接交火的可能性还是有的。
当然本土作战都不大可能发生，此贴架空一下：
假设第二次抗美援朝战争，发生在现在（2010-2012），TG与MD再平壤发生巷战，MD对TG，1:几？？？
我觉得肯定挺悲剧的，比第一次强不到哪去。
我都觉得吧我们的战士送上对手是MD的战场，有点残忍。
巷战？？
你当TG是塔利班啊
你当TG是塔利班啊
这个不好说···MD是走系统作战的路子，土鳖也要走着路子，只是还不够彻底，就好比飞蛾和毛虫比爬行一样···
想节约人命，那就得花钱。用导弹把对方覆盖一遍。不行再来一遍。
其实美军也是这么想的。
想节约人命，那就得花钱。用导弹把对方覆盖一遍。不行再来一遍。
其实美军也是这么想的。
哈哈，再来一次TG跟MD面对面，恐怕TG VS MD 的成绩要改成 1:N 了
JY们的干爹们将尸横遍野
JY们的干爹们将尸横遍野
比塔利班强是肯定的，不过你敢保证我们的士兵不会临阵尿裤子？ 论单兵作战和战场心态， 不敢想，太残忍了。开局会死很多人。
你把人家军迷照片发上来干嘛？。。。
巷战，现在城市必打巷战，MD装备优势，但也不缺意志；TG最大的问题还是经验太少。真要和MD单挑，至少要先找个软柿子练练手再说。
xjlatiaozi 发表于 2010-9-24 14:53 
白痴。PLA的士兵会尿裤子？你以为美军都是刀枪不入的神兵啊。照样一枪就干倒。
白痴。PLA的士兵会尿裤子？你以为美军都是刀枪不入的神兵啊。照样一枪就干倒。
肯定会尿的。 你放心10楼的。 这是个经过。
对比下两国军队救灾表现就知道了
大家也可以把MD和TG的巷战利器都发上来对比下。 比如单兵装备， 各类战车，通讯设备，甚至训练模式等等照片、视频发上来，对比研究一下。
我是有些担心，我们的士兵，还有当年的勇气和气势了吗？
我是有些担心，我们的士兵，还有当年的勇气和气势了吗？
朝鲜战争中美阵亡人数的问题要科普多少次才能清楚明了？{:ya:}
自己去美国那啥广场看看联合国军死了多少，当我们和美国单挑哪。。还1比N，，N比1差不多
自己去美国那啥广场看看联合国军死了多少，当我们和美国单挑哪。。还1比N，，N比1差不多
回复 13# xjlatiaozi
再差也比美军强！！
再差也比美军强！！
巷战……拜托，一般直接呼叫炮火轰平，没人会去玩CQB的……
致16楼，如此，就不必强调单兵能力了？互相派炮灰，吸引对方炮火支援，炮侦雷达开动，反击？？？ 如此循环，乐此不疲？ 战争真的如同儿戏吗？
看了不少美军视频，MD士兵杀人开火居然都会笑。 那笑就我感觉太可怕了。 虽然是不对称式的作战，但那种自信也来自信奉的美国精神，不要跟我提MD部队没自己信奉的精神。 不然MD就没有二战的胜利。
既然人家来作战了，自然有自己的信条，这不比我们差多少。
既然人家来作战了，自然有自己的信条，这不比我们差多少。
现在的关键是MD陆军离了MD空军还会打仗嘛？
xjlatiaozi 发表于 2010-9-24 14:48
同意，对MD是有点残忍，欺负了几十年小国，突然来个大流氓，对MD的士兵的确要有心理准备。
同意，对MD是有点残忍，欺负了几十年小国，突然来个大流氓，对MD的士兵的确要有心理准备。
pcmark2004 发表于 2010-9-24 15:17
最恨这种论调，我们没有F-22，就没有F-22的缺点！
最恨这种论调，我们没有F-22，就没有F-22的缺点！
回复 12# 人民政委
+1 ！
+1 ！
MD强在作战经验上 TG的实战经验还是很欠缺 就算装备上没差距 交战初期TG会吃亏的
以为打仗还像中世纪骑士决斗吗，玩非诶扑来，那是体育竞技场上的规则，战场上是没有FAREPLAY的。
xjlatiaozi 发表于 2010-9-24 15:08
现代战争的确更加强调超视距打击，也就是在你打不着我的地方打你么。单兵作战能力的说法太笼统了，其实无非就是射击，耐力，心理素质，武器装备么。这些并不是在巷战中才用得着的。野战时反而更能体现这些素质，比如信息化技术的使用能让你知道敌军的位置，良好的耐力可以让你进行持久的作战，射击技术就不用说了，而在工事里体验炮火轰炸时心理素质就能体现出来。
现代战争的确更加强调超视距打击，也就是在你打不着我的地方打你么。单兵作战能力的说法太笼统了，其实无非就是射击，耐力，心理素质，武器装备么。这些并不是在巷战中才用得着的。野战时反而更能体现这些素质，比如信息化技术的使用能让你知道敌军的位置，良好的耐力可以让你进行持久的作战，射击技术就不用说了，而在工事里体验炮火轰炸时心理素质就能体现出来。
liu88716 发表于 2010-9-24 15:34
美国人那是打游击队的经验，打游击队和打正规军是两码事
美国人那是打游击队的经验，打游击队和打正规军是两码事
fa18f 发表于 2010-9-24 15:22
关键是人家不可能会脱离嘛，再说陆军也有陆航的
关键是人家不可能会脱离嘛，再说陆军也有陆航的
所以嘛，和平崛起就是个笑话，哪有不打仗的强国？
强盛是要付出血的代价的。
强盛是要付出血的代价的。
fa18f 发表于 2010-9-24 15:22
没有制空权MD敢打！？
没有制空权MD敢打！？
我军巷战算是短板了吧，毕竟没经历过什么太高强度的巷战，天津、锦州对手斗志都不行、火力也不行
chzwk1989 发表于 2010-9-24 15:52
我们去和谁打巷战……日本？美国？印度？貌似最后一个还比较靠谱……
我们去和谁打巷战……日本？美国？印度？貌似最后一个还比较靠谱……
MD如果搅入巷战，发挥不了空中优势，那会很惨烈。应该比毛子在格罗兹尼还惨烈
MD如果搅入巷战，发挥不了空中优势，那会很惨烈。应该比毛子在格罗兹尼还惨烈
秋天的猪 发表于 2010-9-24 15:57
所以MD没空中武力根本就不会动手
所以MD没空中武力根本就不会动手
打个JB打，一群SB
和土共比单兵。。。。。。而且还是巷战？？？不是看不起MD，看看土共步兵班的装备，人手一个火箭筒，在城市，没有空军的支援，你叫MD怎么打？
全世界也就土共最舍得在步兵上下血本了，火箭筒简直就是不要钱的，只要是人就给你发一个。。。没办法当年确实是让苏联给吓到了。
全世界也就土共最舍得在步兵上下血本了，火箭筒简直就是不要钱的，只要是人就给你发一个。。。没办法当年确实是让苏联给吓到了。
MD有经验傎和装备都很好，当然他们也是用血买来的教训！
又见到不把南棒子兵当人的....当年南棒子兵伤亡可是不小的....
这是美国人的朝鲜战争纪念碑上的数字，联合国军总共阵亡62万有余，考虑到南棒子一贯的吹牛风格和美帝神奇的阵亡认定标准，这个数字只少不多。
这是美国人的朝鲜战争纪念碑上的数字，联合国军总共阵亡62万有余，考虑到南棒子一贯的吹牛风格和美帝神奇的阵亡认定标准，这个数字只少不多。
xjlatiaozi 发表于 2010-9-24 14:53
你们的士兵？日本狗还是你狗爹的士兵。
你们的士兵？日本狗还是你狗爹的士兵。
时雨 发表于 2010-9-24 15:54
LZ的设定里不是巷战吗？
LZ的设定里不是巷战吗？