【原创总结】各国新型驱护舰用动力一览
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 06:51:20
看大家讨论得很热烈,就来列个表总结下。欢迎补充!
数据全部出自wikipedia。请注意,单台功率*台数不等于总输出功率。
国籍 | 船型 | 标排(吨) | 满排(吨) | 长宽比 | 动力装置 | 功率(兆瓦) | 功率(马力) | 航速(节) | 续航(海里) | 备注 | ||
英国 | 45 | 7500 | 8100 | 7.19 | 2*WR-21(2*21.5MW) | 2*V12 VASA32柴油发电机(2*2MW) | 2*Converteam电机 | 2*20 | 2*26820 | 29+ | 7000(18节) | 1 |
法意 | 地平线 | 5600 | 6700 | 7.53 | 2*LM2500 | 2*12 PA6 STC柴油机(2*4.4MW) | 2*23.3 | 2*31280 | 29 | 7000(18节) | 2 | |
韩国 | 世宗 | 8500 | 11000 | 7.75 | 4*LM2500 | 75 | 100000 | 30+ | 5500 | 3 | ||
美国 | 伯克IIA | 9200 | 7.72 | 4*LM2500-30 | 75 | 100000 | 30+ | 4400(20节) | 4 | |||
美国 | 提康 | 9750 | 10.31 | 4*LM2500 | 60 | 80000 | 32.5 | 6000(20节) | 5 | |||
美国 | 1000 | 14564 | 7.43 | 2*MT30 | 78 | 104600 | 30+ | 6 | ||||
日本 | 金刚 | 7500 | 9500 | 7.67 | 4*LM2500-30 | 75 | 100000 | 30 | 4500(20节) | 7 | ||
日本 | 爱宕 | 7700 | 10000+ | 8.1 | 4*LM2500-30 | 75 | 100000 | 30 | 4500(20节) | 8 | ||
日本 | 高波 | 4650 | 8.68 | 2*LM2500 | 2*SM1C | 45 | 60000 | 30 | 9 | |||
日本 | 19DD | 5000t | 8.62 | 4*SM1C | 30 | 10 | ||||||
中国 | 052C | 7000 | 9.06 | 2*DA80 | 2*MTU 20V956TB92(2*5MW) | 42.5 | 57000 | 30 | 11 | |||
中国 | 054A | 4000 | 8.38 | 4*16 PA6 STC柴油机 | 4*5.7MW | 4*7600+ | ~30 | ~3800 | 12 | |||
荷兰 | LCF | 6050 | 7.67 | 2*SM1C | 2*16V6ST柴油机(2*8.4MW) | 4*GEC AP柴油发电机(2*1.65MW) | 2*18.5MW | 2*24809 | 29 | 4000(18节) | 13 |
图片版:
备注
1 http://en.wikipedia.org/wiki/Type_45_destroyer
2 http://en.wikipedia.org/wiki/Horizon_class_frigate
3 http://en.wikipedia.org/wiki/Kin ... eat_class_destroyer
4 http://en.wikipedia.org/wiki/Arleigh_Burke_class_destroyer
5 http://en.wikipedia.org/wiki/Ticonderoga_class_cruiser
6 http://en.wikipedia.org/wiki/Zumwalt_class_destroyer
7 http://en.wikipedia.org/wiki/Kong%C5%8D_class_destroyer
8 http://en.wikipedia.org/wiki/Atago_class_destroyer
9 http://en.wikipedia.org/wiki/Takanami_class_destroyer
10 http://en.wikipedia.org/wiki/5000t_class_destroyer
11 http://en.wikipedia.org/wiki/Type_052C_destroyer
12 http://en.wikipedia.org/wiki/Type_054A_frigate
看大家讨论得很热烈,就来列个表总结下。欢迎补充!
数据全部出自wikipedia。请注意,单台功率*台数不等于总输出功率。
国籍船型标排(吨)满排(吨)长宽比动力装置
功率(兆瓦)功率(马力)航速(节)续航(海里)备注英国45750081007.192*WR-21(2*21.5MW)2*V12 VASA32柴油发电机(2*2MW)2*Converteam电机2*202*2682029+7000(18节)1法意地平线560067007.532*LM25002*12 PA6 STC柴油机(2*4.4MW)
2*23.32*31280297000(18节)2韩国世宗8500110007.754*LM2500
7510000030+55003美国伯克IIA
92007.724*LM2500-30
7510000030+4400(20节)4美国提康
975010.314*LM2500
608000032.56000(20节)5美国100014564
7.432*MT30
7810460030+
6日本金刚750095007.674*LM2500-30
75100000304500(20节)7日本爱宕770010000+8.14*LM2500-30
75100000304500(20节)8日本高波4650
8.682*LM25002*SM1C
456000030
9日本19DD5000t
8.624*SM1C
30
10中国052C7000
9.062*DA802*MTU 20V956TB92(2*5MW)
42.55700030
11中国054A4000
8.384*16 PA6 STC柴油机
4*5.7MW4*7600+~30~380012荷兰LCF
60507.672*SM1C2*16V6ST柴油机(2*8.4MW)4*GEC AP柴油发电机(2*1.65MW)2*18.5MW2*24809294000(18节)13
图片版:
备注
1 http://en.wikipedia.org/wiki/Type_45_destroyer
2 http://en.wikipedia.org/wiki/Horizon_class_frigate
3 http://en.wikipedia.org/wiki/Kin ... eat_class_destroyer
4 http://en.wikipedia.org/wiki/Arleigh_Burke_class_destroyer
5 http://en.wikipedia.org/wiki/Ticonderoga_class_cruiser
6 http://en.wikipedia.org/wiki/Zumwalt_class_destroyer
7 http://en.wikipedia.org/wiki/Kong%C5%8D_class_destroyer
8 http://en.wikipedia.org/wiki/Atago_class_destroyer
9 http://en.wikipedia.org/wiki/Takanami_class_destroyer
10 http://en.wikipedia.org/wiki/5000t_class_destroyer
11 http://en.wikipedia.org/wiki/Type_052C_destroyer
12 http://en.wikipedia.org/wiki/Type_054A_frigate
楼主有心,但维基百科的权威性很成问题。比如说,里面的052C是57000马力,但实际上,每台GT25000大致是33000马力。
另外,金刚级和世宗大王总功率都是10万马力。这个可能也不尽准确。LM2500现在已经发展到了33600马力,日韩建造的新舰难道就没有采用这种型号的动力吗?本人的感觉,即使是日本的大驱,最近新造的动力,可能和老舰上用的都不一样。
另外,金刚级和世宗大王总功率都是10万马力。这个可能也不尽准确。LM2500现在已经发展到了33600马力,日韩建造的新舰难道就没有采用这种型号的动力吗?本人的感觉,即使是日本的大驱,最近新造的动力,可能和老舰上用的都不一样。
复旦一兵 发表于 15-9-2010 18:12
回复 3# Lohengrin
照它自己的说法,那也应该是2X326000马力,即65000马力。维基里面这种自己跟自己矛盾的例子都不少见。
照它自己的说法,那也应该是2X326000马力,即65000马力。维基里面这种自己跟自己矛盾的例子都不少见。
复旦一兵 发表于 15-9-2010 19:15
052C的7000也有点不靠谱。{:jian:}
回复 6# freiheit
对,052C满排有没有七千都是个问题,别说标排了……还有054A,官媒都说了满排4050了。
对,052C满排有没有七千都是个问题,别说标排了……还有054A,官媒都说了满排4050了。
看来燃气轮机还是主流和趋势啊
45型的满排是7300多 不是标排
052C的满排勉强到6000 这个数据帖基本意义不大了... 不过动力列表不错
052C的满排勉强到6000 这个数据帖基本意义不大了... 不过动力列表不错
wiki里很多数据都是错的 他列的T72坦克最大公路速度竟然有70 要知道功重比高于t72、传动系统好过t72的豹1都没有那么快
45满排才7350,KDXIII标排7650,满排10290.
{:ya:}这里的数据错的太多了吧,054A标排飙到4000吨,航速赫然成了约30节了。。。。
054A最多也就28节吧
希望我朝在电气化方面别落后太多就行了,赶着现在还没哪家有绝对优势时自己也得上马
维基百科太不靠谱了。
Lohengrin 发表于 2010-9-16 03:10
目前除了全电推进的燃机之外
其他用于推进的主动力燃机都是不带发电机的
目前除了全电推进的燃机之外
其他用于推进的主动力燃机都是不带发电机的
看看,参考而已。
大家不必纠结于具体的功率数值,只要知道并了解用何种动力即可。
DDG1000无疑是最优的。伯克IIA和世宗大王、金刚、爱岩相当,其他的次之。TG的最差。
TG要迎头赶上啊。
DDG1000无疑是最优的。伯克IIA和世宗大王、金刚、爱岩相当,其他的次之。TG的最差。
TG要迎头赶上啊。
装个核动力吧,呵呵
170 没7000吨啊
复旦一兵 发表于 2010-9-16 01:12
考虑到可靠性和寿命之后
国造QC280涡轮机的出力大概是31000hp左右
考虑到可靠性和寿命之后
国造QC280涡轮机的出力大概是31000hp左右
千锻青松 发表于 2010-9-17 17:05
要真是31000马力,倒是很适合用来把054A改进成柴燃混合动力。万吨级大驱,直接上4台,考虑到热带海区的功率下降,不算太过分。
要真是31000马力,倒是很适合用来把054A改进成柴燃混合动力。万吨级大驱,直接上4台,考虑到热带海区的功率下降,不算太过分。
天一在舰载武器发文写的是280理论达到34000,实际32000。
如能解决2台合作运转,可以考虑万吨大区用4台。。。
不知道能解决吗??
如能解决2台合作运转,可以考虑万吨大区用4台。。。
不知道能解决吗??