超级军网西方非议盖茨谷歌事件表态 称其是中国的“帮凶
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 19:53:19
据1月27日出版的《环球时报》报道 美国微软公司创始人比尔•盖茨26日在接受美国广播公司采访时就谷歌事件的表态招来英国媒体的围攻。英国《卫报》网站报道说，在倾注数十亿美元投入全球反疟疾战役，用一种更可爱和人性化的方式重塑微软品牌之后，盖茨刚刚摆脱外界对他“咄咄逼人的美国式资本主义代表”的指责，“但当今天他将中国对网络异见人士的压迫轻描淡写为‘很有限’时，他的重塑形象的努力不得不遭受倒退”。
《卫报》称，盖茨关于尊重驻在国法律的言论其实是在批评谷歌，他坚持认为同意北京的要求不过是在中国做生意的一部分。“盖茨说任何防火墙都可以通过技术手段绕开，其实是想洗刷外界对微软帮助中国政府网络监管的指责”。文章还说，盖茨的话是对微软CEO鲍尔默上周言论的呼应，后者上周暗示谷歌对中国反应过度，并称即使在美国这样有极端言论自由立法的国家，也存在一定程度的审查。
英国《每日电讯报》驻京记者福斯特26日在题为“难道盖茨是中国网络审查帮凶”的文章中质问道：“如果中国的审查真的很有限，盖茨应该问他自己为什么谷歌会做出威胁退出的决定，为什么他的政府会为此与自己最大的贸易伙伴国闹僵。”文章称，美国评论家麦克因特尔将盖茨此言看做“对北京的一次无耻讨好”，为的是让微软的搜索引擎BING能够填补谷歌离开后的市场空白，“并告诉中国人，他是盟友，而谷歌不是”。福斯特说，如果盖茨真这样想，他就是中国的帮凶和无耻的机会主义者，“我打赌他和他的微软将激起可怕的反弹，这种反弹将来自中国巨大防火墙的两侧”。
美国主流媒体虽给这位巨富留了面子，但一些评论家在博客上对他的言论逐字逐句进行批驳，他和他的微软一时间被树为“见利忘义”的典型。这给中国人的印象是，美国的言论自由似乎并不像他们标榜的那样宽松，在批判中国的问题上，舆论容不下不同的声音。
http://www.99114.com/Article/Det ... 5%84%E8%AE%AF.shtml据1月27日出版的《环球时报》报道 美国微软公司创始人比尔•盖茨26日在接受美国广播公司采访时就谷歌事件的表态招来英国媒体的围攻。英国《卫报》网站报道说，在倾注数十亿美元投入全球反疟疾战役，用一种更可爱和人性化的方式重塑微软品牌之后，盖茨刚刚摆脱外界对他“咄咄逼人的美国式资本主义代表”的指责，“但当今天他将中国对网络异见人士的压迫轻描淡写为‘很有限’时，他的重塑形象的努力不得不遭受倒退”。
《卫报》称，盖茨关于尊重驻在国法律的言论其实是在批评谷歌，他坚持认为同意北京的要求不过是在中国做生意的一部分。“盖茨说任何防火墙都可以通过技术手段绕开，其实是想洗刷外界对微软帮助中国政府网络监管的指责”。文章还说，盖茨的话是对微软CEO鲍尔默上周言论的呼应，后者上周暗示谷歌对中国反应过度，并称即使在美国这样有极端言论自由立法的国家，也存在一定程度的审查。
英国《每日电讯报》驻京记者福斯特26日在题为“难道盖茨是中国网络审查帮凶”的文章中质问道：“如果中国的审查真的很有限，盖茨应该问他自己为什么谷歌会做出威胁退出的决定，为什么他的政府会为此与自己最大的贸易伙伴国闹僵。”文章称，美国评论家麦克因特尔将盖茨此言看做“对北京的一次无耻讨好”，为的是让微软的搜索引擎BING能够填补谷歌离开后的市场空白，“并告诉中国人，他是盟友，而谷歌不是”。福斯特说，如果盖茨真这样想，他就是中国的帮凶和无耻的机会主义者，“我打赌他和他的微软将激起可怕的反弹，这种反弹将来自中国巨大防火墙的两侧”。
美国主流媒体虽给这位巨富留了面子，但一些评论家在博客上对他的言论逐字逐句进行批驳，他和他的微软一时间被树为“见利忘义”的典型。这给中国人的印象是，美国的言论自由似乎并不像他们标榜的那样宽松，在批判中国的问题上，舆论容不下不同的声音。
http://www.99114.com/Article/Det ... 5%84%E8%AE%AF.shtml
《卫报》称，盖茨关于尊重驻在国法律的言论其实是在批评谷歌，他坚持认为同意北京的要求不过是在中国做生意的一部分。“盖茨说任何防火墙都可以通过技术手段绕开，其实是想洗刷外界对微软帮助中国政府网络监管的指责”。文章还说，盖茨的话是对微软CEO鲍尔默上周言论的呼应，后者上周暗示谷歌对中国反应过度，并称即使在美国这样有极端言论自由立法的国家，也存在一定程度的审查。
英国《每日电讯报》驻京记者福斯特26日在题为“难道盖茨是中国网络审查帮凶”的文章中质问道：“如果中国的审查真的很有限，盖茨应该问他自己为什么谷歌会做出威胁退出的决定，为什么他的政府会为此与自己最大的贸易伙伴国闹僵。”文章称，美国评论家麦克因特尔将盖茨此言看做“对北京的一次无耻讨好”，为的是让微软的搜索引擎BING能够填补谷歌离开后的市场空白，“并告诉中国人，他是盟友，而谷歌不是”。福斯特说，如果盖茨真这样想，他就是中国的帮凶和无耻的机会主义者，“我打赌他和他的微软将激起可怕的反弹，这种反弹将来自中国巨大防火墙的两侧”。
美国主流媒体虽给这位巨富留了面子，但一些评论家在博客上对他的言论逐字逐句进行批驳，他和他的微软一时间被树为“见利忘义”的典型。这给中国人的印象是，美国的言论自由似乎并不像他们标榜的那样宽松，在批判中国的问题上，舆论容不下不同的声音。
http://www.99114.com/Article/Det ... 5%84%E8%AE%AF.shtml据1月27日出版的《环球时报》报道 美国微软公司创始人比尔•盖茨26日在接受美国广播公司采访时就谷歌事件的表态招来英国媒体的围攻。英国《卫报》网站报道说，在倾注数十亿美元投入全球反疟疾战役，用一种更可爱和人性化的方式重塑微软品牌之后，盖茨刚刚摆脱外界对他“咄咄逼人的美国式资本主义代表”的指责，“但当今天他将中国对网络异见人士的压迫轻描淡写为‘很有限’时，他的重塑形象的努力不得不遭受倒退”。
《卫报》称，盖茨关于尊重驻在国法律的言论其实是在批评谷歌，他坚持认为同意北京的要求不过是在中国做生意的一部分。“盖茨说任何防火墙都可以通过技术手段绕开，其实是想洗刷外界对微软帮助中国政府网络监管的指责”。文章还说，盖茨的话是对微软CEO鲍尔默上周言论的呼应，后者上周暗示谷歌对中国反应过度，并称即使在美国这样有极端言论自由立法的国家，也存在一定程度的审查。
英国《每日电讯报》驻京记者福斯特26日在题为“难道盖茨是中国网络审查帮凶”的文章中质问道：“如果中国的审查真的很有限，盖茨应该问他自己为什么谷歌会做出威胁退出的决定，为什么他的政府会为此与自己最大的贸易伙伴国闹僵。”文章称，美国评论家麦克因特尔将盖茨此言看做“对北京的一次无耻讨好”，为的是让微软的搜索引擎BING能够填补谷歌离开后的市场空白，“并告诉中国人，他是盟友，而谷歌不是”。福斯特说，如果盖茨真这样想，他就是中国的帮凶和无耻的机会主义者，“我打赌他和他的微软将激起可怕的反弹，这种反弹将来自中国巨大防火墙的两侧”。
美国主流媒体虽给这位巨富留了面子，但一些评论家在博客上对他的言论逐字逐句进行批驳，他和他的微软一时间被树为“见利忘义”的典型。这给中国人的印象是，美国的言论自由似乎并不像他们标榜的那样宽松，在批判中国的问题上，舆论容不下不同的声音。
http://www.99114.com/Article/Det ... 5%84%E8%AE%AF.shtml
各国对X奸都鄙视
盖茨也领五毛了。。。{:3_83:}
原来盖茨也是潜伏下的同志，咳自由世界何人不通共啊？
TG喜欢听的话
肯定有人不喜欢听
反之亦然
肯定有人不喜欢听
反之亦然
光说不练，那可不行，
一定要卸载W，
转狗 C 系统才能表明立场。
一定要卸载W，
转狗 C 系统才能表明立场。
老欧洲貌似一直对微软不爽，即使没现在这档子事情，也会找点“垄断”“知识产权”的问题去罚罚款的
老欧洲难道就剩下在中国的王府井或南京路张贴巨大的好几层楼高的欧洲婊子的招贴画，卖一些化工品了。
fengshou 发表于 2010-1-28 21:06 
“如果有100块钱在脚下，比尔.盖茨是不捡的，因为捡钱的时间里他将受益的更多”:D
“如果有100块钱在脚下，比尔.盖茨是不捡的，因为捡钱的时间里他将受益的更多”:D
龙之利刃 发表于 2010-1-29 16:50
金融危机啊，股票市值缩水了，首富家也没余粮啊。。。。
金融危机啊，股票市值缩水了，首富家也没余粮啊。。。。
看过那次60分钟节目，
盖茨 对 老共 的立场就是坚定而明确 的。
说到 网络安全时，
人家只说 有人给他发电邮 愿意替他付诉讼费，只要寄上美金若干。:D
这种境界，狗 能比吗。
看过那次60分钟节目，
盖茨 对 老共 的立场就是坚定而明确 的。
说到 网络安全时，
人家只说 有人给他发电邮 愿意替他付诉讼费，只要寄上美金若干。:D
这种境界，狗 能比吗。
盖子就是盖子，人家的眼光就是高于常人的的。不过，这算是不小心乱说真话吧？
美国的精英说了实话，美国的愤青心神不宁。
象盖茨那种精英，愤青怎么能理解呐。
象盖茨那种精英，愤青怎么能理解呐。