西方质疑中国军力 称其是"纸老虎"

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/20 21:07:54
西方质疑中国军力 称其是"纸老虎"  
2010年03月10日   来源:环球时报  





    路透社9日发表题为“中国军力是强大还是纸老虎”的文章,大谈中美军力对比,并声称虽然中国的军事实力在不断上升,但要想和美国“叫板”,还有漫漫长路要走。中国国防大学学者孟祥青9日接受《环球时报》记者采访时表示,西方对中国军力的评价一直存在两种极端看法:要么认为中国军事实力越来越强,甚至含有夸张成分,要么觉得中国军力一文不值。显然,这两种说法都不符合中国军力的客观情况。

    路透社援引华盛顿智库机构、尼克松中心专家德鲁·汤普森的话说,虽然从数据看来中国人民解放军似乎愈加威猛,但在实地经验、新技术与军队协作上,中国军事力量还有欠缺。“他们做好了几分准备?他们自主研发的武器效果如何?”汤普森对路透社说:“中国军队的自主技术确实发挥作用了吗?或是仅仅像中国体制内的很多其他东西一样,只停留在表面意义上?我的答案更倾向于后者。”

    文章称,此前不断有报道说,中国在军队建设上投入巨资,正在开发尖端战斗机与导弹,并考虑建造航母,但美国专家认为,“的确,中国建立了一套导弹系统,但实际效果如何?这套系统能够重复发挥作用吗?它的战地效果如何?”路透社认为,与美国每年斥巨资从事军事科技自主研发、不断组织军事演练相比,中国还差得远。

    文章还称,尽管中国近年取得一系列令人瞩目的技术进步,但要把尖端技术整合到巨大的军事队伍中,中国还面临很大问题。除自主研发能力受限外,欧美对于中国的武器禁售也让中国的军事发展和其他国家相比被划分在不同的起跑线上。文章还写道,“中国军队面临的另一个问题是经验不足。美国军队几年来经历了伊拉克与阿富汗两大战事,但中国30年来都没有接触过大的战争”。

    国防大学战略教研部战略研究所教授孟祥青9日对《环球时报》记者表示,一个国家的军事实力究竟如何,最直接的就是通过战争来检验。但在非战争时期,中国军事实力也通过近乎于实战的演习、抗击自然灾害、参与维和行动等方面表现得很充分了。孟祥青说:“我们的军事实力确实在提高,这是各国有目共睹的。但我们从未将美国作为假想敌,从没有威胁美国的意图。中国是否会对美国构成威胁,这不是中国军队的实力决定的,而是中国的国家政策决定。我们对美国的政策一直都是希望保持长期和平稳定的关系,国策如此,军队又怎么会威胁美国呢。”(特约记者 纪双城 记者 杜天琦)







http://news.xinhuanet.com/mil/2010-03/10/content_13136722.htm西方质疑中国军力 称其是"纸老虎"  
2010年03月10日   来源:环球时报  





    路透社9日发表题为“中国军力是强大还是纸老虎”的文章,大谈中美军力对比,并声称虽然中国的军事实力在不断上升,但要想和美国“叫板”,还有漫漫长路要走。中国国防大学学者孟祥青9日接受《环球时报》记者采访时表示,西方对中国军力的评价一直存在两种极端看法:要么认为中国军事实力越来越强,甚至含有夸张成分,要么觉得中国军力一文不值。显然,这两种说法都不符合中国军力的客观情况。

    路透社援引华盛顿智库机构、尼克松中心专家德鲁·汤普森的话说,虽然从数据看来中国人民解放军似乎愈加威猛,但在实地经验、新技术与军队协作上,中国军事力量还有欠缺。“他们做好了几分准备?他们自主研发的武器效果如何?”汤普森对路透社说:“中国军队的自主技术确实发挥作用了吗?或是仅仅像中国体制内的很多其他东西一样,只停留在表面意义上?我的答案更倾向于后者。”

    文章称,此前不断有报道说,中国在军队建设上投入巨资,正在开发尖端战斗机与导弹,并考虑建造航母,但美国专家认为,“的确,中国建立了一套导弹系统,但实际效果如何?这套系统能够重复发挥作用吗?它的战地效果如何?”路透社认为,与美国每年斥巨资从事军事科技自主研发、不断组织军事演练相比,中国还差得远。

    文章还称,尽管中国近年取得一系列令人瞩目的技术进步,但要把尖端技术整合到巨大的军事队伍中,中国还面临很大问题。除自主研发能力受限外,欧美对于中国的武器禁售也让中国的军事发展和其他国家相比被划分在不同的起跑线上。文章还写道,“中国军队面临的另一个问题是经验不足。美国军队几年来经历了伊拉克与阿富汗两大战事,但中国30年来都没有接触过大的战争”。

    国防大学战略教研部战略研究所教授孟祥青9日对《环球时报》记者表示,一个国家的军事实力究竟如何,最直接的就是通过战争来检验。但在非战争时期,中国军事实力也通过近乎于实战的演习、抗击自然灾害、参与维和行动等方面表现得很充分了。孟祥青说:“我们的军事实力确实在提高,这是各国有目共睹的。但我们从未将美国作为假想敌,从没有威胁美国的意图。中国是否会对美国构成威胁,这不是中国军队的实力决定的,而是中国的国家政策决定。我们对美国的政策一直都是希望保持长期和平稳定的关系,国策如此,军队又怎么会威胁美国呢。”(特约记者 纪双城 记者 杜天琦)







http://news.xinhuanet.com/mil/2010-03/10/content_13136722.htm
西方忽悠局的干活?。。。
所以要增加军费,研发和购买先进武器
其实很可怜,路透以及不敢拿牛牛自己的军队出来了.
是啊,目前还是只老虎,我们还得加紧努力啊
口胡,明明素纸兔子
偶们小白兔~~系不可以用侵略者的思路去想象滴~~~
要悄悄的搞, 要挖大坑, 一定不能让他们知道我们的真实实力.
小白兔被纸老虎了,看来帝国有戏了啊……
以张将军为首的国家战略忽悠局成功影响路透社,大好!
mousekingkh 发表于 2010-3-10 19:48

对,太对了!:handshake
要加军费!!{:3_97:}
既然是纸老虎~~~~~~~~~~~~快来解放我们把~~~~~~~~~~~~~GLA在哪里???草泥马的怎么还么来啊~
面对西方的质疑声,增加军费才是王道
跟MD这只纸老虎比TG只是兔子。。跟牛牛、面条这些比,TG就是纸老虎。。纸老虎怎么了,吓死你,不敢动吧!!!最高境界就是纸老虎,弄个真老虎多浪费,,得喂多少肉!!!
纸兔子,纸兔子……重复十遍
这哥们说了句好话
就该给西方国家这种印象
不要整天盯着我们
这个,也就是老美敢说这话吧,老美也说得起这话。但是引用到西方去,就没道理了吧,西方国家很多啊。。
我们以前也经常说美帝苏修是纸老虎嘛,终于也轮到TG被人说是纸老虎了。{:lei:}
小白兔内牛满面讷,居然被纸老虎了……
随便,只是希望西方能一如既往的称TG为纸老虎
刻雨 发表于 2010-3-11 00:01


    这一刻我们盼了60年
这群傻子的优越感无所不及,不过在军刀面前它们猥琐的身影不值一提
呵呵,按照他们的说法,tg的导弹未必存在,即使存在也未必能发射,即使发射也未必能飞行,即使能飞行也未必能击中目标,即使击中目标也未必能爆炸,即使爆炸也未必能伤人。
高举hkc路过,小白兔终于被纸老虎了
打仗吧,打过以后才知道谁是纸老虎
我小白兔做了这么多年,总算有人把我当老虎了,虽然是纸的。:L
增加军费名正言顺了:victory:
增加军费啊。
《美帝国主义是纸老虎》历历在目啊,一晃咱们也纸老虎一把了。
所以俺们要增加军费嘛,呵呵
哎..........

一切中国主义都是纸老虎................
小白兔终于被纸老虎了,泪流满面呀
汗~我们学西方 西方学主席...
zihe 发表于 2010-3-11 11:17
难道曲线救国就是这么来的{:3_98:}
本来就是纸老虎,以前的中国威胁论都是tm谁放出来的。
小平said:韬光养晦素战术,8是战略呀,觉得小白兔还不够腹黑滴说。
说的真是太好了,我们又有理由增加军费投入了....
恩!有道理!
langge945 发表于 2010-3-10 18:17


    同问  
西方也有类似单位?