某054党人反水,可否先造通驱,再造大驱?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/30 12:40:39


鬼子的19DD就要出来了,吨位上应该跟我们的主力盾舰052C++差不多。

最近江南的四艘052C++也依然不是真正的四燃目标舰 不是真正的远洋大驱

既然燃气轮机的问题已经解决,能否先造通驱,待技术成熟了再造全燃大驱。

以052B/C的动力为核心,两台燃气轮机,两台柴油机 燃柴交替动力

48块巧克力  用054A的雷达设备的升级版 顶板+眼罩 确保四到八通道 比较成熟可靠

单机库也行 船体应该比052B/C的宽一些 长度差不都

这样算来算去 满排5500-6500之间 都有可能 技术难度也不大 基本上是TG版高波?

当然,以欧洲标准,这个吨位的都叫护卫舰...

至于四燃的大驱 是否应该更慎重些 缓一缓 欢迎指教

PS:最近越来越觉得054A是不错 但是太迷你了 三四千吨的东西还是弱{:lei:}

TG有TG自己独特的海洋条件 海洋压力也大 054A是符合土鳖海洋需要求的 但长期看不应该是主力舰

鬼子的19DD就要出来了,吨位上应该跟我们的主力盾舰052C++差不多。

最近江南的四艘052C++也依然不是真正的四燃目标舰 不是真正的远洋大驱

既然燃气轮机的问题已经解决,能否先造通驱,待技术成熟了再造全燃大驱。

以052B/C的动力为核心,两台燃气轮机,两台柴油机 燃柴交替动力

48块巧克力  用054A的雷达设备的升级版 顶板+眼罩 确保四到八通道 比较成熟可靠

单机库也行 船体应该比052B/C的宽一些 长度差不都

这样算来算去 满排5500-6500之间 都有可能 技术难度也不大 基本上是TG版高波?

当然,以欧洲标准,这个吨位的都叫护卫舰...

至于四燃的大驱 是否应该更慎重些 缓一缓 欢迎指教

PS:最近越来越觉得054A是不错 但是太迷你了 三四千吨的东西还是弱{:lei:}

TG有TG自己独特的海洋条件 海洋压力也大 054A是符合土鳖海洋需要求的 但长期看不应该是主力舰
不是都说了,全燃经济性太差…
高人来说说tg的柴燃吧!
Lohengrin 发表于 2010-9-14 09:53


通驱或者大护用燃柴比较合适 盾舰嘛 还得全燃 除非TG能用全电..
这帖子又要引起新一轮的争吵。{:yan:}
东海忘归人 发表于 2010-9-14 10:04

作为54党人 我反水了{:lei:}

TG不比欧洲那些国家 近海压力很大 海洋需求也与欧洲那些国家不同

054A基本属于053H3功能的放大版 依然是岛链内的防御型军舰

远洋舰队 还是需要一个类似于高波和19DD的东西


我也觉得应该用现有技术先上一打通曲先,好结束几年来都没有驱逐舰的悲惨年代

我也觉得应该用现有技术先上一打通曲先,好结束几年来都没有驱逐舰的悲惨年代
舍不得给大户或者说通驱装燃机的就别玩大海军。。。:L
huanjun123 发表于 2010-9-14 10:26

技术上 通驱的各项技术指标都已经满足了 只欠东风

动力 船体 巧克力 顶板 眼罩 730 山寨拉姆..
zyz201 发表于 2010-9-14 10:30

对的 除非土鳖继续搞蒸汽盾{:3_84:}
戒灵 发表于 2010-9-14 10:34

蒸汽动力在北方海域还是有其存在的必要的
power1986 发表于 2010-9-14 10:39
有个鸟必要;P
自欺欺人罢了;P
俺一直是6000吨通驱的坚定支持者。像8楼说的,就用现有的技术,巧克力 顶板 眼罩 730 山寨拉姆..配上QC280,或者柴燃交替,或者燃燃交替(高速时用QC280,巡航用两台QC70)。必须双机库,最少8枚山寨阿斯洛克。
比起新青年主要优势:垂发48:32、直升机翻倍、多了反潜导弹,另外还有更大的舰体带来的好处(比如更好的声纳、续航力、自持力),航速更是完胜新青年。这么多的优势还不够支持建造新通驱吗?
早说了054A不符合中国海军的需求,我们是大国海军,需要的是类似高波级之类的舰艇,而不是054A[:a12:]
这个问题俺发帖讨论过
楼主可以看看
http://lt.cjdby.net/thread-940059-1-1.html
leo788 发表于 2010-9-14 10:41
这恐怕是最糟糕的燃机配置。
风月傲雪 发表于 2010-9-14 10:41


    蒸汽盾舰型成熟,蒸汽轮机也成熟,北方海域大都在岸基航空兵和潜艇巡航范围内,所以保持必要数量的舰只很有必要
rainy_heart79 发表于 2010-9-14 10:45


    愿闻其详。
power1986 发表于 2010-9-14 10:46
帆船更成熟,是不是要发展;P
早就被历史淘汰的东西,你看看世界上哪个国家还在发展蒸汽动力的驱逐舰;P
饭是一口一口吃,美帝也没有全部大型化吧,那佩里还不是在服役

早说了054A不符合中国海军的需求,我们是大国海军,需要的是类似高波级之类的舰艇,而不是054A
风月傲雪 发表于 2010-9-14 10:42


这个说的不对 054A的下饺子恰恰说明其非常符合中国海军的现实需求 是急需的

只不过不符合以后更高的需求 但是在岛链内护航 反潜 防空 都是称职的 偶尔客串下远洋也是可以的

通驱的排水量要比054A大两千多吨  不是一个量级 满排6000多吨的东西
早说了054A不符合中国海军的需求,我们是大国海军,需要的是类似高波级之类的舰艇,而不是054A
风月傲雪 发表于 2010-9-14 10:42


这个说的不对 054A的下饺子恰恰说明其非常符合中国海军的现实需求 是急需的

只不过不符合以后更高的需求 但是在岛链内护航 反潜 防空 都是称职的 偶尔客串下远洋也是可以的

通驱的排水量要比054A大两千多吨  不是一个量级 满排6000多吨的东西
leo788 发表于 2010-9-14 10:47
全燃动力的高油耗和交替动力不能并轴全功率的缺点并存。
戒灵 发表于 2010-9-14 10:51
符合鸟需求,就那一丁点排水量,将来的改造升级都很困哪,你看看世界上稍微有点规模的海军国家谁还在发展新的4000吨级作战舰艇作为主力舰艇;P
054A下饺子就说明了一点中国的燃气轮机不成熟;P

符合鸟需求,就那一丁点排水量,将来的改造升级都很困哪,你看看世界上稍微有点规模的海军国家谁还在发展 ...
风月傲雪 发表于 2010-9-14 10:55


TG也没说054A是主力...记得前一段有个八股采访过舰长的 人家说了 这个跟远洋驱逐舰的标准还是有差距的(大意是)

054A基本还是与佩里和拉法耶特一个档次

符合小国海军的主力舰需求 大国海军的跟班打杂需求

你可以把054A看成是053H3的升级版 这个问题就容易考量了

054A下饺子恰恰说明柴油机很成熟 顶板眼罩配巧克力也已经很成熟了 硬币要看两面[:a6:]
符合鸟需求,就那一丁点排水量,将来的改造升级都很困哪,你看看世界上稍微有点规模的海军国家谁还在发展 ...
风月傲雪 发表于 2010-9-14 10:55


TG也没说054A是主力...记得前一段有个八股采访过舰长的 人家说了 这个跟远洋驱逐舰的标准还是有差距的(大意是)

054A基本还是与佩里和拉法耶特一个档次

符合小国海军的主力舰需求 大国海军的跟班打杂需求

你可以把054A看成是053H3的升级版 这个问题就容易考量了

054A下饺子恰恰说明柴油机很成熟 顶板眼罩配巧克力也已经很成熟了 硬币要看两面[:a6:]
rainy_heart79 发表于 2010-9-14 10:54


    全燃动力的高油耗是指的伯克那样的多台同型燃机配置,因为大部分巡航时间里用不上加速燃机的大功率省油区间,所以油耗很高。而QC70只是用来替代巡航柴油机,如果功率区间基本在燃机经济油耗区间的话,热效率高,耗油率不会比柴油机差。而且噪音比柴油机有优势的多,对反潜很有利。
先开工四艘防空新驱是对的,这是海上力量的核心,用054A饿系统造通驱反倒不迫切,反正有054A在造呢.

先开工四艘防空新驱是对的,这是海上力量的核心,用054A饿系统造通驱反倒不迫切,反正有054A在造呢.
f22 发表于 2010-9-14 11:01


收到 老右说的不错 现在盾舰是最急需的 有无问题第一 构建反导体系的雏形

通驱的技术已经很成熟了 以后要蒸屉包子也不是啥难事 又不上小盾
先开工四艘防空新驱是对的,这是海上力量的核心,用054A饿系统造通驱反倒不迫切,反正有054A在造呢.
f22 发表于 2010-9-14 11:01


收到 老右说的不错 现在盾舰是最急需的 有无问题第一 构建反导体系的雏形

通驱的技术已经很成熟了 以后要蒸屉包子也不是啥难事 又不上小盾
一些人说到全燃就眉飞色舞。为个啥?功率够了就行,干嘛非要全燃?
戒灵 发表于 2010-9-14 10:59
054A基本还是与佩里和拉法耶特一个档次
这句话我同意
不过
TG也没说054A是主力
看看新的054A代替的是什么舰艇,服役的支队就可以看出054A现在就是TG的主力舰艇;P
现在054A在TG舰队中起的作用和日本的高波级或者村雨级基本差不多,如果相对于MD来说,更没法比,根本不符合我国海军未来发展
风月傲雪 发表于 2010-9-14 10:49


你要是能造出郑和宝船那么大的帆船也行,起码上面的空间也足够你安装足够大的武器装备和电子系统。抬杠不是这么抬得。
谁都知道燃气的好,可是在现有条件下,队军舰需求这么大的情况下,你不觉得有胜于无这句话很有道理么?

全燃动力的高油耗是指的伯克那样的多台同型燃机配置,因为大部分巡航时间里用不上加速燃机的大功 ...
leo788 发表于 2010-9-14 11:00

呵呵,燃气轮机的低速经济性怎么可能比得上柴油机,根本不是一个档次
噪音倒确实,不过柴燃交替舰艇在执行反潜任务时同样也可以只用燃气轮机
此外,QC70目前和未来不短的时间内的可靠性恐怕还不适合作为巡航燃机。
全燃动力的高油耗是指的伯克那样的多台同型燃机配置,因为大部分巡航时间里用不上加速燃机的大功 ...
leo788 发表于 2010-9-14 11:00

呵呵,燃气轮机的低速经济性怎么可能比得上柴油机,根本不是一个档次
噪音倒确实,不过柴燃交替舰艇在执行反潜任务时同样也可以只用燃气轮机
此外,QC70目前和未来不短的时间内的可靠性恐怕还不适合作为巡航燃机。

054A基本还是与佩里和拉法耶特一个档次
这句话我同意
不过
TG也没说054A是主力
看看新的054A代替的是 ...
风月傲雪 发表于 2010-9-14 11:08


从服役的支队来说 只能说TG以前的欠账太多了 替换的是是旅大

不过旅大基本上等于大型导弹艇 没啥好跟人家海军强国类比的

我们只不过把海岸防卫圈往前推了一步 还是需要站岗守卫的东西

现在是主力 不代表以后也是主力[:a3:]  先对付着用吧
054A基本还是与佩里和拉法耶特一个档次
这句话我同意
不过
TG也没说054A是主力
看看新的054A代替的是 ...
风月傲雪 发表于 2010-9-14 11:08


从服役的支队来说 只能说TG以前的欠账太多了 替换的是是旅大

不过旅大基本上等于大型导弹艇 没啥好跟人家海军强国类比的

我们只不过把海岸防卫圈往前推了一步 还是需要站岗守卫的东西

现在是主力 不代表以后也是主力[:a3:]  先对付着用吧
戒灵 发表于 2010-9-14 10:59
可惜的是054A不是用来代替053H3的;P
054A下饺子恰恰说明柴油机很成熟 顶板眼罩配巧克力也已经很成熟了 硬币要看两面
柴油机是成熟,可是中国海军更需要的还是燃气机;P
raptorlead 发表于 2010-9-14 11:07
宙斯盾,高波级,金刚级,KDX3,45原来都是吃饱了撑的的上全然;P
风月傲雪 发表于 2010-9-14 11:12

054A虽然是柴油动力 但是战斗力不次于阿三的那个什瓦里克 防空比那个强很多

什瓦里克是正牌双燃双柴呢 新青年除了动力和吨位小点之外 其他都很优秀的
远程防空弹用什么呢
smzg 发表于 2010-9-14 11:17 改进版HHQ-9

远程防空弹用什么呢
smzg 发表于 2010-9-14 11:17


红旗16-15
红旗16-30:D

高波和19DD也没上标准 对通用驱逐舰或者大护来说 中程防空就可以了
远程防空弹用什么呢
smzg 发表于 2010-9-14 11:17


红旗16-15
红旗16-30:D

高波和19DD也没上标准 对通用驱逐舰或者大护来说 中程防空就可以了
风月傲雪 发表于 2010-9-14 11:13
power1986 发表于 2010-9-14 11:09
21世纪头十个念头都已经快过去,你再给中国海军服役一款装备蒸汽轮机的驱逐舰,很好,很强大;P
管他通驱大曲 先来半打,饿的心慌了