超级军网中美不会为日本开片，现在不会，将来更不会！
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 03:45:53
50年代的朝鲜战争，美国付出数十万死伤的代价，未敢动中国本土一分。
当然，你可以认为是苏联的核威慑。
那么，当年的苏联，相对现在的中国呢？
中日战争的直接参与方中国目前的核威慑，难道还不如五十年代初非战争直接参与者苏联的一句口头威慑？
中日也许会在今年或者明年有一场相当规模的冲突，但美国不会直接参战。
最可能的结果是中国迅速突袭解除日本有效武装的前提下与美国达成一致，共同瓜分日本。
也或有另外一种可能，从近期核电站全国范围内开工，核聚变研究的加速，中国会降低对中东的战略依赖，从而战略转向到非洲以及新能源，用中东利益跟美国交换东亚。
未来十年的发展预测：
以人民币为主导货币东亚、东南亚经济圈雏形形成，美国或陷于中东绿教困局，叙利亚成为第二个伊拉克，伊朗处于崩溃边缘，印巴小规模冲突。
50年代的朝鲜战争，美国付出数十万死伤的代价，未敢动中国本土一分。
当然，你可以认为是苏联的核威慑。
那么，当年的苏联，相对现在的中国呢？
中日战争的直接参与方中国目前的核威慑，难道还不如五十年代初非战争直接参与者苏联的一句口头威慑？
中日也许会在今年或者明年有一场相当规模的冲突，但美国不会直接参战。
最可能的结果是中国迅速突袭解除日本有效武装的前提下与美国达成一致，共同瓜分日本。
也或有另外一种可能，从近期核电站全国范围内开工，核聚变研究的加速，中国会降低对中东的战略依赖，从而战略转向到非洲以及新能源，用中东利益跟美国交换东亚。
未来十年的发展预测：
以人民币为主导货币东亚、东南亚经济圈雏形形成，美国或陷于中东绿教困局，叙利亚成为第二个伊拉克，伊朗处于崩溃边缘，印巴小规模冲突。
当然，你可以认为是苏联的核威慑。
那么，当年的苏联，相对现在的中国呢？
中日战争的直接参与方中国目前的核威慑，难道还不如五十年代初非战争直接参与者苏联的一句口头威慑？
中日也许会在今年或者明年有一场相当规模的冲突，但美国不会直接参战。
最可能的结果是中国迅速突袭解除日本有效武装的前提下与美国达成一致，共同瓜分日本。
也或有另外一种可能，从近期核电站全国范围内开工，核聚变研究的加速，中国会降低对中东的战略依赖，从而战略转向到非洲以及新能源，用中东利益跟美国交换东亚。
未来十年的发展预测：
以人民币为主导货币东亚、东南亚经济圈雏形形成，美国或陷于中东绿教困局，叙利亚成为第二个伊拉克，伊朗处于崩溃边缘，印巴小规模冲突。
50年代的朝鲜战争，美国付出数十万死伤的代价，未敢动中国本土一分。
当然，你可以认为是苏联的核威慑。
那么，当年的苏联，相对现在的中国呢？
中日战争的直接参与方中国目前的核威慑，难道还不如五十年代初非战争直接参与者苏联的一句口头威慑？
中日也许会在今年或者明年有一场相当规模的冲突，但美国不会直接参战。
最可能的结果是中国迅速突袭解除日本有效武装的前提下与美国达成一致，共同瓜分日本。
也或有另外一种可能，从近期核电站全国范围内开工，核聚变研究的加速，中国会降低对中东的战略依赖，从而战略转向到非洲以及新能源，用中东利益跟美国交换东亚。
未来十年的发展预测：
以人民币为主导货币东亚、东南亚经济圈雏形形成，美国或陷于中东绿教困局，叙利亚成为第二个伊拉克，伊朗处于崩溃边缘，印巴小规模冲突。
朝鲜的铀矿啊可惜啊
伊朗短时间不是问题，MD的下一个目标应该是巴基斯坦
MD也是这样想的
局部战争还是有的吧！中国不可能永远忍受被困第一岛链吧！
楼主你的观点竟跟我完全相反。我认为美帝这几年都不会在中东开新片了，现代战争太贵美帝经济悬崖打不起。核电的发展也不能缓解天朝对石油的依赖，因为石油不仅是能源，还是原料。另外我也不认为我们会在东亚买美帝的帐，更不会为了东亚放弃中东，以前不会，以后也不会。我也不认同你对钓鱼岛的看法，我认为美帝在钓鱼岛问题上企图成为调停者，然后两头得好处，而不是和中国共同瓜分日本，美帝想放日本的血用得着战争手段？美帝想放日本的血完全有能力自己独占，会和天朝分享？
MD着实不会为日本和兔子开片，但TB揍脚盆不排除会触及MD资本利益和战略部署，这时候可没脚盆什么事了，不过我觉得大国之间，尤其MD和TB之间，应该互加了QQ，不至于走上战争的道路，好吧，我一厢情愿，大意了来自: Android客户端
要做好和MD开战准备，但是我真心希望中美之间永远不要有战争。
脚盆不同，一定要打服。
脚盆不同，一定要打服。
割狗主人的肉喂狗。
真心希望黄种人能收复北美。
战争一定是为了本国利益，在这个面前，一切都是浮云。中美不会为日本开片，但是会为了各自的利益开片，这一点毋庸置疑。
当下被脚盆鸡扯进战争，MD当然是不会愿意的，但当战争发展到侵害到MD的利益，他就会出手了。 如何避免过早的和MD干起来。个人意见：穷追猛打 速战速决 。
当下被脚盆鸡扯进战争，MD当然是不会愿意的，但当战争发展到侵害到MD的利益，他就会出手了。 如何避免过早的和MD干起来。个人意见：穷追猛打 速战速决 。
茶水婊 发表于 2013-1-13 23:42 
楼主你的观点竟跟我完全相反。我认为美帝这几年都不会在中东开新片了，现代战争太贵美帝经济悬崖打不起。核 ...
赞同你的看法。
美国有限度参与试水的可能很大，测试我们的在这件事情上的底线，深陷其中绝不是美国人想要的。
美国想和我们全面开战吗？现实的利益是什么？呵呵。。。
扰乱我们的正常发展，延缓我们的发展速度，期望期间发生颜色革命，这才是他的目标。
楼主你的观点竟跟我完全相反。我认为美帝这几年都不会在中东开新片了，现代战争太贵美帝经济悬崖打不起。核 ...
赞同你的看法。
美国有限度参与试水的可能很大，测试我们的在这件事情上的底线，深陷其中绝不是美国人想要的。
美国想和我们全面开战吗？现实的利益是什么？呵呵。。。
扰乱我们的正常发展，延缓我们的发展速度，期望期间发生颜色革命，这才是他的目标。
我觉得再十年伊朗能有核武了。。。。
战争一定是为了本国利益在没有办法的情况下
中美两个大国之间现阶段若有战也是借第三地动手，伤及本土太愚蠢了，也没到那个份上。
美国一定希望中国人全都这么想。