不要再造新驱了！为了早日统一！

海军新驱出来的时候，大家都很高兴，特别是一下出来三条（１７１没见着）．有人问：是不是新驱的大规模建设时期开始了啊．而我认为，如果真的是这样的话，统一台湾的问题肯定要拖到２０１０年以后了．至少２００８年前是不行的了．
　　毫无疑问，统一台湾，美国肯定要干涉，至于什么程度，不好说，但我想，不会导致中美全面冲突，那样的话，不是常规武器能解决的了．按最坏情况来设想.先来看看美海军能投入的兵力：美军现役有１１艘大型航母．美国一贯主张"杀鸡用牛刀"，一旦美军干涉台海冲突，估计到时候，美军可投入５个航母编队．这是有根据的，对伊侵略，美军出动了３个航母编队，还不算英国的．按美海军条例，单航母编队适用于平时巡逻，双航母编队适用于中低程度的威胁，而面对高威胁，则应组成３航母编队．美军重型航母上舰载机为８０－９０架．除去６架直升机，四架预警机，四架加油机（没错），６架反潜巡逻机．其他的为战斗机（F-14）或战斗／攻击机(F-18E/F)，有６０架左右．每个航母编队按配置２艘提康德罗加级，２艘斯普鲁恩斯级，２艘伯克级，２艘落山鸡级（甚至可能有海狼级）．这样，５个航母编队，共有３００架战机，２０架预警机．３０艘大型水面舰只，１０艘核潜艇．怎样面对这样一只庞大的舰队？靠中国的海军？我想还是算了吧．"现代"级被说成"航母杀手"，本身就是个笑话，150公里的最大射程，还没到美航母编队的中层防御圈，其载舰就被击沉了．目前或是可预见的将来，中国海军没有水面舰只能够突破美海军的航母编队．当然，美国人不一定真打，可是我们一定要有那种不打则已，一打就能给你的航母编队以重大损失的能力．这种能力从何而来？飞机，潜艇，还有巡航导弹．其他的，一概不行．
（这里台湾的军舰咱就不算了，毕竟在我们的岸舰导弹射程之内．还有日本的九．十舰队，当然日海军参战的可能性不大，可日本把两个九．十舰队往东海一摆，其牵制作用也是巨大的．）
　　下面我们一个一个来看，先从潜艇开始，有报道说，我海军向俄罗斯订购了８艘K级，加上上世纪九十年代买的６艘，共有１４艘K级，还有数量不详的"宋"级和"明"改．到２０１０年，我海军的先进常规潜艇可能有２５－３０艘，这应该是比较大的力量．我估计战时，有２０艘投入战场问题不大．但是这些潜艇能否对美航母编队构成实质性威胁呢？先来看看美军航母战时，会处在什么位置．几乎可以肯定，美军航母编队离台湾海峡中线的距离不会在５００公里以内（原因在后面），当然也不可能太远，不会超过１０００公里．把希望寄托在潜艇突破美军航母的反潜防御圈，对其核心舰只实施鱼雷攻击，希望渺茫．由于没有制空权，美军舰载的P-3反潜巡逻机可以轻松的把浮上水面充电的常规潜艇击沉．而中国仅有的几艘（估计２０１０年以前，不超过６艘有实际的战斗力），在面对美军１０艘甚至更多的落山鸡同时，是否能突破中程防御圈也是个问号．而且，中国潜艇的突击能力不足，潜射反舰巡航导弹是很有威胁的武器，可惜中国没有"奥斯卡"级．由于射程太近，仍然要突破美军的反潜防御圈．（不象"奥斯卡"，凭借其很低的噪声水平，绕到美航母编队反潜防御圈后方，５００公里处，砰砰砰，把２４枚2.5M的导弹放出去就行了．这才叫航母杀手．）
　　　而且，我们的目的也不是要击沉航母，而是让美国不能插手．而打掉航母编队的３００架战斗／攻击机，是最可行的方法．美军航母上的F-14是用于夺取制空权，F-18E/F为战斗／攻击机，而实际上在从C/D升级到E/F后，F-18的空战性能大幅提高．已经不能把它看作是高低搭配中的"低"了．至少从性能上看，J8-2不是对手．F14vsSu27,F18vsJ10，应该没问题吧．（至于Su30，有更重要的任务，就是对地／舰攻击．）Su27的架数到２０１０年应该能超过２００架吧（上世纪九十年代就买了７０多架，后又得到了２００架的生产许可证）．J10由于刚开始量产，头几年的产量肯定不高，再加上生产能力上，军费分配上FC-1,Su27的挤压，估计到２０１０年J10的数量不会超过１５０架．如按目前情况，到２０１０年，我军用于夺取制空权的先进战机不超过４５０架．如果，到那时，我军解决了空中预警问题，对付美军５个航母编队的３００架左右的护航战机，可以略占上风．但问题是，这是我们的全部家当了，而美军还有另外５个航母编队，那５艘航母过不来，飞机抽调过来应该是可以的吧，它可以继续控制台海上空的制空权．而且，如果我们把这４５０架先进战机打得差不多了（比如，剩下１００架左右），我们又如何应对其他可能出现的威胁呢？最有可能，最有威胁的就是日本的２５０架F-15以及一些F-2了．
　　　可以预见，我海军驱逐舰，护卫舰级别的水面舰只对美军的干涉行动不构成实质性的威胁，反而会成为对方的靶船，一套"施基利"对６枚亚音速反舰导弹拦截的概率是0.4-0.5（引自另一位网友的分析），要知道美军舰只上的战斧反舰型可是数以百计啊．
　　　那么为我军的登陆舰只护航怎么样？台湾海峡内，美军的飞机忙着和我们的飞机夺取制空权，应该没力量来打击我舰只了吧．不要忘了，台海两岸还有数量巨大的岸基反舰导弹，"雄风"到了２，３型，已非吴下阿蒙了．"台海无大舰"并不是说着玩的．
　　　那么躲起来？我想，除非是躲到渤海湾，其他任何地方都不安全，放到南海吗？没有严密的防空导弹系统（渤海湾则不同，京畿要地嘛），没有空优战机（都在台海那边呢），也还是靶船．
　　　不管现在下水的168/169/170/171?，在台海冲突中命运如何，起不到与其造价相称的作用几乎是肯定的．为什么不拿造舰的钱来造先进的飞机呢？我觉得"多研制,少装备"，是在祖国统一之前的应该遵循的造舰原则．水面舰只在平时，在低烈度局部冲突中有着不可替代的作用，也是一种威慑性武器，"古巴导弹危机"，苏联就吃了不重视水面舰只的亏．可当时如果真打起来，就不知道谁占上风了．我们要有强大的水面舰队，但在两岸统一前，没有必要，也不应该．如果中国有一千架先进战机，美国是肯定不敢干预的．
　　　我不是什么"空军派"，我只是根据自己了解的情况作出判断．（这里还没算上台湾的空海军）欢迎拍砖．

注：　
　　美军航母战时最大的威胁就是对台湾海峡及台湾岛实施空中遮断，阻止我海军登陆舰只，并在我军登陆后，打击我军后勤补给，夺取台岛上空制空权．为降低被我巡航导弹击中，以及空中，水下偷袭的可能性，在不影响美军行动的情况下，美军航母编队完全可以远离台湾海峡．这个距离我估计就是在５００－１０００公里之间．海军新驱出来的时候，大家都很高兴，特别是一下出来三条（１７１没见着）．有人问：是不是新驱的大规模建设时期开始了啊．而我认为，如果真的是这样的话，统一台湾的问题肯定要拖到２０１０年以后了．至少２００８年前是不行的了．
　　毫无疑问，统一台湾，美国肯定要干涉，至于什么程度，不好说，但我想，不会导致中美全面冲突，那样的话，不是常规武器能解决的了．按最坏情况来设想.先来看看美海军能投入的兵力：美军现役有１１艘大型航母．美国一贯主张"杀鸡用牛刀"，一旦美军干涉台海冲突，估计到时候，美军可投入５个航母编队．这是有根据的，对伊侵略，美军出动了３个航母编队，还不算英国的．按美海军条例，单航母编队适用于平时巡逻，双航母编队适用于中低程度的威胁，而面对高威胁，则应组成３航母编队．美军重型航母上舰载机为８０－９０架．除去６架直升机，四架预警机，四架加油机（没错），６架反潜巡逻机．其他的为战斗机（F-14）或战斗／攻击机(F-18E/F)，有６０架左右．每个航母编队按配置２艘提康德罗加级，２艘斯普鲁恩斯级，２艘伯克级，２艘落山鸡级（甚至可能有海狼级）．这样，５个航母编队，共有３００架战机，２０架预警机．３０艘大型水面舰只，１０艘核潜艇．怎样面对这样一只庞大的舰队？靠中国的海军？我想还是算了吧．"现代"级被说成"航母杀手"，本身就是个笑话，150公里的最大射程，还没到美航母编队的中层防御圈，其载舰就被击沉了．目前或是可预见的将来，中国海军没有水面舰只能够突破美海军的航母编队．当然，美国人不一定真打，可是我们一定要有那种不打则已，一打就能给你的航母编队以重大损失的能力．这种能力从何而来？飞机，潜艇，还有巡航导弹．其他的，一概不行．
（这里台湾的军舰咱就不算了，毕竟在我们的岸舰导弹射程之内．还有日本的九．十舰队，当然日海军参战的可能性不大，可日本把两个九．十舰队往东海一摆，其牵制作用也是巨大的．）
　　下面我们一个一个来看，先从潜艇开始，有报道说，我海军向俄罗斯订购了８艘K级，加上上世纪九十年代买的６艘，共有１４艘K级，还有数量不详的"宋"级和"明"改．到２０１０年，我海军的先进常规潜艇可能有２５－３０艘，这应该是比较大的力量．我估计战时，有２０艘投入战场问题不大．但是这些潜艇能否对美航母编队构成实质性威胁呢？先来看看美军航母战时，会处在什么位置．几乎可以肯定，美军航母编队离台湾海峡中线的距离不会在５００公里以内（原因在后面），当然也不可能太远，不会超过１０００公里．把希望寄托在潜艇突破美军航母的反潜防御圈，对其核心舰只实施鱼雷攻击，希望渺茫．由于没有制空权，美军舰载的P-3反潜巡逻机可以轻松的把浮上水面充电的常规潜艇击沉．而中国仅有的几艘（估计２０１０年以前，不超过６艘有实际的战斗力），在面对美军１０艘甚至更多的落山鸡同时，是否能突破中程防御圈也是个问号．而且，中国潜艇的突击能力不足，潜射反舰巡航导弹是很有威胁的武器，可惜中国没有"奥斯卡"级．由于射程太近，仍然要突破美军的反潜防御圈．（不象"奥斯卡"，凭借其很低的噪声水平，绕到美航母编队反潜防御圈后方，５００公里处，砰砰砰，把２４枚2.5M的导弹放出去就行了．这才叫航母杀手．）
　　　而且，我们的目的也不是要击沉航母，而是让美国不能插手．而打掉航母编队的３００架战斗／攻击机，是最可行的方法．美军航母上的F-14是用于夺取制空权，F-18E/F为战斗／攻击机，而实际上在从C/D升级到E/F后，F-18的空战性能大幅提高．已经不能把它看作是高低搭配中的"低"了．至少从性能上看，J8-2不是对手．F14vsSu27,F18vsJ10，应该没问题吧．（至于Su30，有更重要的任务，就是对地／舰攻击．）Su27的架数到２０１０年应该能超过２００架吧（上世纪九十年代就买了７０多架，后又得到了２００架的生产许可证）．J10由于刚开始量产，头几年的产量肯定不高，再加上生产能力上，军费分配上FC-1,Su27的挤压，估计到２０１０年J10的数量不会超过１５０架．如按目前情况，到２０１０年，我军用于夺取制空权的先进战机不超过４５０架．如果，到那时，我军解决了空中预警问题，对付美军５个航母编队的３００架左右的护航战机，可以略占上风．但问题是，这是我们的全部家当了，而美军还有另外５个航母编队，那５艘航母过不来，飞机抽调过来应该是可以的吧，它可以继续控制台海上空的制空权．而且，如果我们把这４５０架先进战机打得差不多了（比如，剩下１００架左右），我们又如何应对其他可能出现的威胁呢？最有可能，最有威胁的就是日本的２５０架F-15以及一些F-2了．
　　　可以预见，我海军驱逐舰，护卫舰级别的水面舰只对美军的干涉行动不构成实质性的威胁，反而会成为对方的靶船，一套"施基利"对６枚亚音速反舰导弹拦截的概率是0.4-0.5（引自另一位网友的分析），要知道美军舰只上的战斧反舰型可是数以百计啊．
　　　那么为我军的登陆舰只护航怎么样？台湾海峡内，美军的飞机忙着和我们的飞机夺取制空权，应该没力量来打击我舰只了吧．不要忘了，台海两岸还有数量巨大的岸基反舰导弹，"雄风"到了２，３型，已非吴下阿蒙了．"台海无大舰"并不是说着玩的．
　　　那么躲起来？我想，除非是躲到渤海湾，其他任何地方都不安全，放到南海吗？没有严密的防空导弹系统（渤海湾则不同，京畿要地嘛），没有空优战机（都在台海那边呢），也还是靶船．
　　　不管现在下水的168/169/170/171?，在台海冲突中命运如何，起不到与其造价相称的作用几乎是肯定的．为什么不拿造舰的钱来造先进的飞机呢？我觉得"多研制,少装备"，是在祖国统一之前的应该遵循的造舰原则．水面舰只在平时，在低烈度局部冲突中有着不可替代的作用，也是一种威慑性武器，"古巴导弹危机"，苏联就吃了不重视水面舰只的亏．可当时如果真打起来，就不知道谁占上风了．我们要有强大的水面舰队，但在两岸统一前，没有必要，也不应该．如果中国有一千架先进战机，美国是肯定不敢干预的．
　　　我不是什么"空军派"，我只是根据自己了解的情况作出判断．（这里还没算上台湾的空海军）欢迎拍砖．

注：　
　　美军航母战时最大的威胁就是对台湾海峡及台湾岛实施空中遮断，阻止我海军登陆舰只，并在我军登陆后，打击我军后勤补给，夺取台岛上空制空权．为降低被我巡航导弹击中，以及空中，水下偷袭的可能性，在不影响美军行动的情况下，美军航母编队完全可以远离台湾海峡．这个距离我估计就是在５００－１０００公里之间．