“民主”教徒们还在相信“美国拥抢是宪法赋予的反政府权 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 07:29:19
我以前只当这种说法是中国网民的玩笑话,今天还真看到有人拿它当真事说,倒,脑子怎么长的,我所见在美国任何的武力反政府行为,哪怕只是企图,都是被打成筛子或还没行动就被投入大牢,还tmd宪法赋予的权利,脑残们吃什么不干净的东西了,胡说八道也有个度。光最近的例子就够多了,除了飞机撞税务局那个,还有五角大楼一个,枪手要为陆战队上校萨博的死伸张正义。萨博于1991年死于家中,美国政府认定为自杀,但有人认为,萨博是因试图揭露美军在中美洲涉及运毒活动,而遭灭口。该枪手独自用手枪进攻五角大楼,没有成功,随即被击毙。
还有FBI在俄亥俄等3个州突击搜捕基督教民兵,逮捕多名嫌疑人。 根據密西根州東區聯邦地方法院拆封的大陪審團起訴書,遭起訴的8男1女皆為基督教團體Hutaree的成員,他們計劃殺害密西根州一名員警,然後在喪禮突襲觀禮的執法人員。起訴書表示,該團體相信,這些攻擊行動將「成為催化劑,讓更多人起身」反抗政府。
这就是行使“宪法赋予的权利”的下场,美国人最会作秀,说说漂亮话喊喊口号可以,敢动真的,哪怕是只是一个设想,就让你知道什么叫专政。什么拥有枪支说白了不过是过去抢劫印第安人的武装传统,抢来的地太大,现在一个几千亩土地农场就住一家人心虚所以要把枪壮胆而已,居然给吹到什么自由什么神圣权利上去了,说什么反政府,有病吧,你那破烧火棍不过是给政府一个立刻把你打成筛子的极好借口而已。这种戏码在美国上演多少遍了,还有中国脑残在吹。我以前只当这种说法是中国网民的玩笑话,今天还真看到有人拿它当真事说,倒,脑子怎么长的,我所见在美国任何的武力反政府行为,哪怕只是企图,都是被打成筛子或还没行动就被投入大牢,还tmd宪法赋予的权利,脑残们吃什么不干净的东西了,胡说八道也有个度。光最近的例子就够多了,除了飞机撞税务局那个,还有五角大楼一个,枪手要为陆战队上校萨博的死伸张正义。萨博于1991年死于家中,美国政府认定为自杀,但有人认为,萨博是因试图揭露美军在中美洲涉及运毒活动,而遭灭口。该枪手独自用手枪进攻五角大楼,没有成功,随即被击毙。
还有FBI在俄亥俄等3个州突击搜捕基督教民兵,逮捕多名嫌疑人。 根據密西根州東區聯邦地方法院拆封的大陪審團起訴書,遭起訴的8男1女皆為基督教團體Hutaree的成員,他們計劃殺害密西根州一名員警,然後在喪禮突襲觀禮的執法人員。起訴書表示,該團體相信,這些攻擊行動將「成為催化劑,讓更多人起身」反抗政府。
这就是行使“宪法赋予的权利”的下场,美国人最会作秀,说说漂亮话喊喊口号可以,敢动真的,哪怕是只是一个设想,就让你知道什么叫专政。什么拥有枪支说白了不过是过去抢劫印第安人的武装传统,抢来的地太大,现在一个几千亩土地农场就住一家人心虚所以要把枪壮胆而已,居然给吹到什么自由什么神圣权利上去了,说什么反政府,有病吧,你那破烧火棍不过是给政府一个立刻把你打成筛子的极好借口而已。这种戏码在美国上演多少遍了,还有中国脑残在吹。
给楼主扫盲,在美国反美国政府不需要暴力。暴力反政府是非法的。
收费车位 发表于 2010-4-22 10:01
首先,请你给那些吹嘘美国枪支制度是“民主保障”的教徒们去扫盲。其次,请你提高自己的逻辑水平,如果说美国反政府不需要暴力,那么那么多的现实例子都是存在于平行宇宙里好了。
请查一下MD的宪法
说话要以事实为依据,不能以点带面,以偏概全。
要不您这论调很难站得住脚的
只看写的漂亮话而不看事实,脑残的标准特征之一。
:D据说有几十个民兵要向奥巴马讨说法现在!!
换个总统就是反政府成功了?  怎么没人说说是怎么"选"出来的. 其实资本家的国家体制是受宪法保护的, 在宪法的框架内去运行, 一个选民投票只是改变了个那个总统, 整个政府架构是基本不变的. 有空的朋友可以详细介绍一下.
wwww130 发表于 2010-4-22 10:13
他们做做秀可以,拍拍照片,姗姗情,敢玩真的,立刻被灭,美国人就是这么说一套做一套。
回复 8# fire123
俄克拉荷马爆炸案的蒂莫西·麦克维尔发来贺电!
Lion 发表于 2010-4-22 10:13


    选举换了总统都对政体没有任何影响,说明这个政府的社会基础相当广泛,权力基础相当雄厚,根本不需要强调维持稳定,这个常识应该明白吧。
wwww130 发表于 2010-4-22 10:19

电刑的死鬼发电报倒是不用发电机了。
在这个星球上,全面选举不值得信赖,难道八大铁帽子王议政才值得老百姓信赖?有些人太搞笑了,认为选举就是完美的,万能的,至少是按照这个标准来要求的,真的都不是双重标准了,而是无赖了。

选举换了总统都对政体没有任何影响,说明这个政府的社会基础相当广泛,权力基础相当雄厚,根本不 ...
收费车位 发表于 2010-4-22 10:22

权力基础雄厚,可以来自于金钱和强权,但不代表多数人。你们公司头头也是股东投票选举的,关你个打工仔屁事。既然不需要维护稳定,那就把美国一切维持社会稳定的机构撤销了吧,浪费纳税人钱财。
选举换了总统都对政体没有任何影响,说明这个政府的社会基础相当广泛,权力基础相当雄厚,根本不 ...
收费车位 发表于 2010-4-22 10:22

权力基础雄厚,可以来自于金钱和强权,但不代表多数人。你们公司头头也是股东投票选举的,关你个打工仔屁事。既然不需要维护稳定,那就把美国一切维持社会稳定的机构撤销了吧,浪费纳税人钱财。

既然不需要,那就把美国一切维持社会稳定的机构撤销了吧,浪费纳税人钱财。
fire123 发表于 2010-4-22 10:25



    你说是美国维持稳定的机构是什么,别说什么警察什么的,那些在共产主义社会降临之前都没有办法裁掉的~~:D
难道你认为美国人都是天使,连犯罪分子都没有了,你真会拍美国人马屁:D 崇洋媚外到了这个份上我就无语了:D
既然不需要,那就把美国一切维持社会稳定的机构撤销了吧,浪费纳税人钱财。
fire123 发表于 2010-4-22 10:25



    你说是美国维持稳定的机构是什么,别说什么警察什么的,那些在共产主义社会降临之前都没有办法裁掉的~~:D
难道你认为美国人都是天使,连犯罪分子都没有了,你真会拍美国人马屁:D 崇洋媚外到了这个份上我就无语了:D
回复 11# fire123
一人换几十个难道还不够合算,还要总统发奖章不成?
收费车位 发表于 2010-4-22 10:27
笑话,哪个国家维持稳定的机构不是类似的,其他国家都不敢说不用,你为美国人吹嘘说不用,现在又自相矛盾。至于人家起义什么的,你就给归到犯罪类去了,就不算维持稳定的功能了,你真有才。
wwww130 发表于 2010-4-22 10:27
按照中国脑残们理解的美国宪法,宪法奖章应该发的。
回复 1# fire123


    用康晓光老师的来讲,美国要是要赋予人民反政府的权利,别光给枪啊,要给巡航导弹、坦克、战机、最好再给个核弹,不要光给枪还是干不过美国大兵啊
收费车位 发表于 2010-4-22 10:22
加拿大在1926年就开始实行养老金制度了, 那时候中国在做什么? 恐怕还在内战吧. 一个社会的发展是需要时间的.
另外: 请注意, 选举了只是换了总统对政治体制无影响, 正正说明了普通选民根本对国家影响力低, 一张选票起的作用是有限的.
      常识?  我在修读政治学, 是伟光正的原文, 自问对两种政治体制还是有一点儿认识的.
回复 18# 何源
挨枪子的林肯肯尼迪里根内牛满面!
何源 发表于 2010-4-22 10:32

还真别说,美国军队真的是美国人民的武装,因为美国军队不是民主党的也不是共和党的,是美国人民的。所以说,美国人民拥有巡航导弹和航空母舰也不过分。
何源 发表于 2010-4-22 10:32
给枪纯粹就是给了政府立刻使用任何暴力手段镇压的借口,要不说美国人统治术高明呢。中国脑残们还美呢,真让他来试试,死都不知道怎么死的。
Lion 发表于 2010-4-22 10:33


    所谓5000年的文明史我看是吹牛吧:D
我就觉得美国很完美,完美到枪支乱飞,希望其继续完美下去。等着看枪击大片。
收费车位 发表于 2010-4-22 10:34

如此为什么不告诉人民伊拉克没有大规模杀伤性武器的真相就让美国“人民子弟兵”为谎言去死亡呢?连被谎言拉进战场人民都没有任何办法改变,还tmd人民的,你是减肥公司的托吗。
美国宪法写的可不是拥枪这么简单,而是保障各州自有民兵武装组织的权力。反抗暴政,前提是政府已然成为暴政。而在美国想要实行独裁,前提是搞掉三权分立体系、夺走各州自治权利、废除宪法——而意图以武力行此恶举的,就要面临全美数千民兵组织、各州武装力量带领的数以千万计持枪居民的反抗。这就是当年宪法里写进这条的用意。
hanker 发表于 2010-4-22 10:35


    在中国你会看到刀砍大战的完美大片呢。我觉得冷兵器杀人更有看头:D
收费车位 发表于 2010-4-22 10:35
被人打断了啊,可以让他们把抢去的都还了,连本带利,美国人都回欧洲,还要赔偿因蒂安人几百年的损失,再来看看谁的文明史更牛。
fire123 发表于 2010-4-22 10:36

人民不想改变,在2003年之后依旧选布什连任,说明他们对这没那么在乎。不过到了金融危机就不同了,可怜的麦凯恩。
fire123 发表于 2010-4-22 10:36

情报失误你不懂么?谎言和失误都分不清还真应该去检查一下智商。
   
不知道当年“打土豪分田地”算不算谎言?打了土豪之后田地归官府,买房子只有70年居住权,还随时可能被强拆,70年后孙子重新再买一次,这算什么?
fire123 发表于 2010-4-22 10:39

经研究DNA发现,现在的中国人也是来自非洲,而不是原来的北京猿人或者元谋人的后代,是不是中国人也应该退回非洲去?
deam 发表于 2010-4-22 10:37
教主真是时时刻刻坚守网络阵地阿,照您这么荒废年华,哪辈子能拿到美国签证阿。暴力机构就是政府掌握的,要镇压你还什么前提,谁会说自己是暴政,这就是废话。
fire123 发表于 2010-4-22 10:43

暴力机构当然是白宫掌握的,可惜三权分立制下想独裁就要先搞掉国会高院和各州州府。你总统连宪法都不顾了,各州还能老老实实束手就擒么?届时就看双方实力对比啦。
TG也给了一些职业或业余的网络革命家网上闹革命的权力哦
收费车位 发表于 2010-4-22 10:42
您找来北京人或者远谋人后代我们就退,和美国人欧洲人一起退到非洲。你这种台巴子的伎俩我见的太多了,小菜一碟。
TG也给了一些职业或业余的网络革命家网上闹革命的权力哦
fire123 发表于 2010-4-22 10:36
为了解释出兵的原因, 当时的MD国法部长拉姆斯菲尔得说了句话由近十个KNOW造的英文句子, 成为了英文语言发展史上的光辉典范. 当然我英语水平低, 读得不太懂, 不过有个事实还有众所周知的: 那就是至今为止, 居然还是没找到伊拉克制造大规模杀伤武器的证据. 伊拉克无力造大规模杀伤武器一点也不妨碍伊拉克人民享受了大规模的杀伤武器--超大威力的钻地炸弹等等, 有兴趣的话可以查查,MD的武器可是全地球威力最强杀伤力最大.
fire123 发表于 2010-4-22 10:43


    错!美国政府是美国人民的政府,不是民主党或者共和党的政府。美国人民只是选择专业管理集团来管理美国政府而已。美国人民是股东,共和党或者民主党是承包商。当然,你要是你认为自己很牛,可以绕开两党,你完全可以自己去竞选美国总统。
收费车位 发表于 2010-4-22 10:42
您找来北京人或者远谋人后代我们就退,和美国人欧洲人一起退到非洲。你这种台巴子的伎俩我见的太多了,小菜一碟。
TG也给了一些职业或业余的网络革命家网上闹革命的权力哦