有人和我一样么?觉得动力解决后054就不要再造了

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/24 19:10:49


    蓝水海军是我们唯一的目标,航母也在按部就班的建造,而054这种大不大小不小的是不是有些尴尬了,未来体系里没有存在感么。

   国产防空系统在054上也验证了很久了,在动力问题解决后,完全可以把054系列停掉,054能干的052全能干的更好,而大舰毕竟在远洋要适

合得多,性能,多用途上也能够更加满足需要,直升机也能多带点或者换成更好的,省下的经费完全可以大造052C/D以及后续舰,同时加强反潜

以配合为来的航母,形成自己的航母打击群。

   056倒是可以造点,放宽舰体,增加适航性和舒适性,火力也不用多强,没事巡个逻啊,显示下存在啊,打个海盗,帮忙护个渔就行了。

    蓝水海军是我们唯一的目标,航母也在按部就班的建造,而054这种大不大小不小的是不是有些尴尬了,未来体系里没有存在感么。

   国产防空系统在054上也验证了很久了,在动力问题解决后,完全可以把054系列停掉,054能干的052全能干的更好,而大舰毕竟在远洋要适

合得多,性能,多用途上也能够更加满足需要,直升机也能多带点或者换成更好的,省下的经费完全可以大造052C/D以及后续舰,同时加强反潜

以配合为来的航母,形成自己的航母打击群。

   056倒是可以造点,放宽舰体,增加适航性和舒适性,火力也不用多强,没事巡个逻啊,显示下存在啊,打个海盗,帮忙护个渔就行了。
各个国家对护卫舰的定义不一样嘛,现阶段tg还是需要青年的,何况八九千岁还没出来呢
我认为兔子的054A定位和二战时的袖珍战列舰定位一样。。
才过几天好日子啊?
这个吨位柴油机也有它的优点啊。如果燃机出来的话,倒是可以在054平台上出一些全燃动力的反潜版本,吨位可以看情况适当增加
女青年的性价比,世界第一哦

乃们都疯了,难道想挤占核妈和航妈的资金么?
现在反潜还是缺一截子,真心等全燃双库054
月经贴啊。
楼主难道没发现 TG的护卫舰都用柴油机?
另外54A的造价只有52C三分之一左右
“省下的经费完全可以大造052C/D以及后续舰”实在是异想天开
054A造22艘到24艘就停了

英海军军舰数量大幅减少 被迫撤出索马里海域
http://lt.cjdby.net/thread-1382377-1-1.html

看看上面的链接,性价比很重要,有时候,数量也是一种质量。


军费超过其他国家总和的美国还造“佩里”护卫舰和LCS呢。。。。。。事实上之所以造LCS,还是因为“佩里”不够便宜

佩里对绝大多数国家海军,都已经算很大到难以承受的大舰了。。。。。。

军费超过其他国家总和的美国还造“佩里”护卫舰和LCS呢。。。。。。事实上之所以造LCS,还是因为“佩里”不够便宜

佩里对绝大多数国家海军,都已经算很大到难以承受的大舰了。。。。。。
为嘛不造,不要以为荷包里现在有几个钱就不得了了,玩星际都知道,光修高级兵种,再多资源也一下子耗完
054A这种军舰的定位就是MD的佩里级
远洋需要,近海更需要
燃气大护或者叫通驱肯定是主流啊!
有说佩里级的,那都是多少年前的,老妹现在还不是憋足了劲下伯克呢及其后续么

也有说钱不够的,确实,TG的军费是应该增加的多点了,其他的费用真心应该减少了
总不能一水的驱逐舰吧 md也没这么骚包啊
我觉得不应该再造 054的反潜能力 挖掘潜力不大 日本的通用驱逐舰其实大小和武备都很均衡
054是走向大洋的一个步骤 看守近海反而有些大了
1500吨的小型护卫舰 + 4000多吨的巡逻舰倒是不错
054还是有其优势的啊,吃得少,后勤补给鸭梨相对052要小不少
88550913 发表于 2012-5-17 16:44
有说佩里级的,那都是多少年前的,老妹现在还不是憋足了劲下伯克呢及其后续么

也有说钱不够的,确实,TG ...
乃不知道LCS是用来取代同吨位级别的“佩里”吗?。。。。。。


轻重搭配一直是武器平台的主流策略之一。。。。。特别是海军。。。。。很多次级任务需要次级舰执行。。。。。。

至少现在还没见过哪个国家骚包到只造大型驱逐舰的。。。。。。远洋护航任务的护卫舰吨位小不了。。。。。
现在TG的这个阶段 054还不能停吧,也不是说舰船越大越好,关键是性价比
哈瓦隆 发表于 2012-5-17 16:27
军费超过其他国家总和的美国还造“佩里”护卫舰和LCS呢。。。。。。事实上之所以造LCS,还是因为“佩里”不 ...

结果现在LCS坑爹了,一艘几乎要顶三艘佩里(平均2-3亿美元一艘)的造价........

MD元老院已经有人嚷嚷是否重开佩里生产线(当然武器会有变化,可能是按照澳大利亚的佩里一样,上个8单元MK41,加上32枚ESSM足以)
greatgary 发表于 2012-5-17 15:28
现在反潜还是缺一截子,真心等全燃双库054
那可以考虑采购美帝退役的佩里:D
再换护卫舰应该动力系统不能只想着燃,起码喷水推进,13吨的直升机,雷达声纳指挥导弹甚至舰炮都要有个高层次的提高,如果有某个问题还解决不了,不如低速生产054A
哈瓦隆 发表于 2012-5-17 17:02
乃不知道LCS是用来取代同吨位级别的“佩里”吗?。。。。。。
你确认濒海战斗舰是替换佩里的么?

88550913 发表于 2012-5-17 18:18
你确认濒海战斗舰是替换佩里的么?


不要看名字,文字游戏美国三军搞预算的时候用得很多,LCS接替的就是佩里,不过加了些花花肠子搞钱罢了。。。。。。

JSF还接替F-16。。。。。。。。
88550913 发表于 2012-5-17 18:18
你确认濒海战斗舰是替换佩里的么?


不要看名字,文字游戏美国三军搞预算的时候用得很多,LCS接替的就是佩里,不过加了些花花肠子搞钱罢了。。。。。。

JSF还接替F-16。。。。。。。。
一线编队是不是应该先讲性能,二线编队是不是应该先讲钱钱,乃们这些筒子有没有搞错?真的不觉得青年尴尬?
看看英国吧,由45+26组成一线,去索马里的应该是C3这种低火力的远洋巡逻护卫舰。

支持一下LZ。
佩里肯定是要被淘汰的,没有巡航机使用成木很高,虽然油耗只有伯克的一半,但作战效能差太多。
系列系列。不能因为有了机枪就不要了步枪和手枪。是不?
兔子海军还没那么烧包,054A额看需要36艘,大区36艘!
哈瓦隆 发表于 2012-5-17 18:20
不要看名字,文字游戏美国三军搞预算的时候用得很多,LCS接替的就是佩里,不过加了些花花肠子搞钱罢了。 ...
肥电和石榴好歹功能相近,LCS和佩里差老远吧,很少见佩里在近海转悠,也没听说LCS要编入航母编队。。。

nimizi333 发表于 2012-5-17 18:28
肥电和石榴好歹功能相近,LCS和佩里差老远吧,很少见佩里在近海转悠,也没听说LCS要编入航母编队。。。


看美国海军官方网站自己是怎么说的吧,LCS如何如何更多是军火商的忽悠罢了
LCS is the planned replacement for the Oliver Hazard Perry-class of frigates, scheduled for decommissioning in the next decade.

两者功能除了些花花肠子外大体上没多大区别,而且这些花花肠子并无想象的讨喜,美国国内认为LCS或说有些功能useless,要求“继续造佩里”就是一种体现


nimizi333 发表于 2012-5-17 18:28
肥电和石榴好歹功能相近,LCS和佩里差老远吧,很少见佩里在近海转悠,也没听说LCS要编入航母编队。。。


看美国海军官方网站自己是怎么说的吧,LCS如何如何更多是军火商的忽悠罢了
LCS is the planned replacement for the Oliver Hazard Perry-class of frigates, scheduled for decommissioning in the next decade.

两者功能除了些花花肠子外大体上没多大区别,而且这些花花肠子并无想象的讨喜,美国国内认为LCS或说有些功能useless,要求“继续造佩里”就是一种体现

054A是人民海军有史以来设计最出色的军舰了。不多造点哪行?
"省下的经费完全可以大造052C/D以及后续舰".就冲这句就没必要讨论了。压根就没有钱的概念
哈瓦隆 发表于 2012-5-17 18:35
看美国海军官方网站自己是怎么说的吧,LCS如何如何更多是军火商的忽悠罢了
LCS is the planned replac ...
如果LCS真的是作为佩里级的更换计划,那么他的数量也太夸张了

况且,我认为LCS相对于中国海军来说,056似乎更加对应它,不管是‘自由’还是‘独立’基本功能都是反

水雷,特种作战,反潜,而目前他们执行的任务是似乎是反走私。。。能查到的资料是‘自由’在加入第三

舰队前还缴获了不少毒品。。
什么都讲究个性价比,LZ不当家不知道柴米油盐贵啊

88550913 发表于 2012-5-17 19:19
如果LCS真的是作为佩里级的更换计划,那么他的数量也太夸张了

况且,我认为LCS相对于中国海军来说,05 ...


056根本就是在家门口晃悠用的,完全不是美国那种跨越大洋到别国近海作战的思路。

LCS没那么高贵,不值得专门为反而反,那就是一艘打杂的苦力舰,媒体为了眼球效应使劲吹罢了,反航母可以说道说道,专门反LCS显得很可笑。。。。。。没有航母确保制空权,LCS根本不会靠近中国沿海。。。。。。用水面炮(导弹)艇反水面炮(导弹)艇,那是快100年前一战的玩法(而且一战也只是战列舰对炮玩,驱逐/护卫舰在舰队中的作用不过是防止敌方用小舰发动鱼雷攻击,反舰的任务主要还是由战列舰完成) 。。。。。。。。。。。

美国本土(除阿拉斯加)事实上无海上近邻(加拿大是兄弟,墨西哥事实无海军),近海巡逻任务是海岸警卫队的事,不要以为“美国海军”没有056,这个吨位的归海岸警卫队。。。。。。。。。。。
88550913 发表于 2012-5-17 19:19
如果LCS真的是作为佩里级的更换计划,那么他的数量也太夸张了

况且,我认为LCS相对于中国海军来说,05 ...


056根本就是在家门口晃悠用的,完全不是美国那种跨越大洋到别国近海作战的思路。

LCS没那么高贵,不值得专门为反而反,那就是一艘打杂的苦力舰,媒体为了眼球效应使劲吹罢了,反航母可以说道说道,专门反LCS显得很可笑。。。。。。没有航母确保制空权,LCS根本不会靠近中国沿海。。。。。。用水面炮(导弹)艇反水面炮(导弹)艇,那是快100年前一战的玩法(而且一战也只是战列舰对炮玩,驱逐/护卫舰在舰队中的作用不过是防止敌方用小舰发动鱼雷攻击,反舰的任务主要还是由战列舰完成) 。。。。。。。。。。。

美国本土(除阿拉斯加)事实上无海上近邻(加拿大是兄弟,墨西哥事实无海军),近海巡逻任务是海岸警卫队的事,不要以为“美国海军”没有056,这个吨位的归海岸警卫队。。。。。。。。。。。
那可以考虑采购美帝退役的佩里
要那干吗?体系支持吗?md会卖给兔子吗?(就算会卖)最年轻的佩里都12岁了.再花几年改装改装…放在海军博物馆吗?女青年比佩里好多多了…
哈瓦隆 发表于 2012-5-17 19:26
056根本就是在家门口晃悠用的,完全不是美国那种跨越大洋到别国近海作战的思路。

LCS没那么高贵,不 ...
反LCS干吗?我是觉得它不像是佩里的替代计划,因为目前公布的建造数量太少了,而且能看到执行任务是反走私,给他的任务也是近海特种作战,反水雷,反潜,除去美国海军能够给他所谓前沿部署的条件,比如制空权之类的,其他情况是不是和056一样,在门口转悠。

还有,回到054上面。在052及其后续舰成熟下饺子后,近海巡逻、反水雷,有056承担,平时的海上对持有渔政海监,前出的航母编队有052系列做带刀护卫,054的存在感是不是太弱了?
性价比高的话就会一直造。