超级军网GDP无用论本来就是搞乱人们思维的一个阴谋
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/05/03 18:12:39
如果没有GDP，哪来的财政收入呢？哪来的军费呢？哪有你的就业机会呢？哪来社会财富的再分配呢？哪来农业免税等等好事呢？
平常人根本不好好学点经济学常识，都是人云亦云。GDP无用论本来就是搞乱人们思维的一个阴谋。
当然，为了追求GDP而破坏环境，等等，是不科学不可取的。因此，还是需要科学发展观。如果没有GDP，哪来的财政收入呢？哪来的军费呢？哪有你的就业机会呢？哪来社会财富的再分配呢？哪来农业免税等等好事呢？
平常人根本不好好学点经济学常识，都是人云亦云。GDP无用论本来就是搞乱人们思维的一个阴谋。
当然，为了追求GDP而破坏环境，等等，是不科学不可取的。因此，还是需要科学发展观。
平常人根本不好好学点经济学常识，都是人云亦云。GDP无用论本来就是搞乱人们思维的一个阴谋。
当然，为了追求GDP而破坏环境，等等，是不科学不可取的。因此，还是需要科学发展观。如果没有GDP，哪来的财政收入呢？哪来的军费呢？哪有你的就业机会呢？哪来社会财富的再分配呢？哪来农业免税等等好事呢？
平常人根本不好好学点经济学常识，都是人云亦云。GDP无用论本来就是搞乱人们思维的一个阴谋。
当然，为了追求GDP而破坏环境，等等，是不科学不可取的。因此，还是需要科学发展观。
人家在讲放弃绝对gdp观念 强调结构优化的经济发展模式 这是符合经济发展规律的 楼主就是非要把人家理解偏
IShining 发表于 2010-4-22 10:34 
偶说的是GDP无用论
偶说的是GDP无用论
SYSTEM2009 发表于 2010-4-22 10:38
似乎没有人鼓吹过GDP无用论，你的言论只能给人这样一种印象：凡是质疑唯GDP论的，都被冠以“GDP无用论”，这就好比凡是出现了社会矛盾，就冠以“仇富论”一样。
似乎没有人鼓吹过GDP无用论，你的言论只能给人这样一种印象：凡是质疑唯GDP论的，都被冠以“GDP无用论”，这就好比凡是出现了社会矛盾，就冠以“仇富论”一样。
LZ是想证明GDP绝对论吗????
楼上头像很邪恶
楼主论述很无知
楼主论述很无知
博望侯 发表于 2010-4-22 11:05
戴旭的评论是：“为什么GDP数字不能作为大国的标志，为什么历史上中国GDP那么高反而失败。这是因为我们GDP的构成除了问题。 1840年欧洲和美国的GDP构成是什么？是铁甲舰，是机器，是大炮，清朝呢？是瓷器，是茶叶，是丝绸。这个情况到甲午战争时也没有改变，所以，清朝的 GDP和日本的GDP一碰撞，稀里哗啦被打碎了。中国赔给日本的白银相当于日本GDP的7倍，一下子给你夺完了。这就是GDP的真相！现在我国的GDP占世界第二，但这个第二是什么构成的？日本、美国他们的GDP是由机械、电子、造船、航天、汽车制造等传统产业和现代产业构成的，而我们是房地产、玩具和烟酒，8亿条裤子换一架飞机。GDP这个东西一百多年前年就已经证明是不行了。当时的GDP没有用现在的GDP就有用吗？为什么我们现在的学者和官员，仍然对这个不看构成的GDP这么痴迷？所以这个东西只能骗自己和自己的人民，骗不了别人。肥大不等于强大，重量不等于力量。印度和巴西，他们的改革都是摸着石头过河，因为它们都是第一次。我们不是，我们有历史的教训，我们的改革发展应该是顺着脚印走路。我们要汲取历史的教训，要学习别的成功国家的经验，不要做那种闷头说梦话的事。”
戴旭的评论是：“为什么GDP数字不能作为大国的标志，为什么历史上中国GDP那么高反而失败。这是因为我们GDP的构成除了问题。 1840年欧洲和美国的GDP构成是什么？是铁甲舰，是机器，是大炮，清朝呢？是瓷器，是茶叶，是丝绸。这个情况到甲午战争时也没有改变，所以，清朝的 GDP和日本的GDP一碰撞，稀里哗啦被打碎了。中国赔给日本的白银相当于日本GDP的7倍，一下子给你夺完了。这就是GDP的真相！现在我国的GDP占世界第二，但这个第二是什么构成的？日本、美国他们的GDP是由机械、电子、造船、航天、汽车制造等传统产业和现代产业构成的，而我们是房地产、玩具和烟酒，8亿条裤子换一架飞机。GDP这个东西一百多年前年就已经证明是不行了。当时的GDP没有用现在的GDP就有用吗？为什么我们现在的学者和官员，仍然对这个不看构成的GDP这么痴迷？所以这个东西只能骗自己和自己的人民，骗不了别人。肥大不等于强大，重量不等于力量。印度和巴西，他们的改革都是摸着石头过河，因为它们都是第一次。我们不是，我们有历史的教训，我们的改革发展应该是顺着脚印走路。我们要汲取历史的教训，要学习别的成功国家的经验，不要做那种闷头说梦话的事。”
keke4587 发表于 2010-4-22 11:55
他的话的关键似乎是：“为什么我们现在的学者和官员，仍然对这个不看构成的GDP这么痴迷？”
他的话的关键似乎是：“为什么我们现在的学者和官员，仍然对这个不看构成的GDP这么痴迷？”
戴旭的评论是：“为什么GDP数字不能作为大国的标志，为什么历史上中国GDP那么高反而失败。这是因 ...
keke4587 发表于 2010-4-22 11:55
戴旭无知吧，清朝当时的工业、制造业、造船业是接近或者超过日本的。
1880-1890年代 日本主要是一个农业国。日本的大规模工业化是甲午战争拿到赔款之后。
戴旭的评论是：“为什么GDP数字不能作为大国的标志，为什么历史上中国GDP那么高反而失败。这是因 ...
keke4587 发表于 2010-4-22 11:55
戴旭无知吧，清朝当时的工业、制造业、造船业是接近或者超过日本的。
1880-1890年代 日本主要是一个农业国。日本的大规模工业化是甲午战争拿到赔款之后。