超级军网我认为小白兔在钓鱼岛问题上韬光养晦是正确的
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 12:40:47
钓鱼岛的距离，在我陆基导弹和飞机射程之内。
如果中日在钓鱼岛海域爆发大规模海军决战，我海军借助陆基火力支援，胜算极大。
但如果决战地点更远一些，则超出陆基火力支援范围，我海军胜算较小。
所以，现在让日军吞下钓鱼岛，其实就是让鱼吞下了鱼饵。
钓鱼岛弹丸之地，易攻难守，将来我军随时可以登岛，日海军大舰队不来也是败，来也是败。钓鱼岛的距离，在我陆基导弹和飞机射程之内。
如果中日在钓鱼岛海域爆发大规模海军决战，我海军借助陆基火力支援，胜算极大。
但如果决战地点更远一些，则超出陆基火力支援范围，我海军胜算较小。
所以，现在让日军吞下钓鱼岛，其实就是让鱼吞下了鱼饵。
钓鱼岛弹丸之地，易攻难守，将来我军随时可以登岛，日海军大舰队不来也是败，来也是败。
如果中日在钓鱼岛海域爆发大规模海军决战，我海军借助陆基火力支援，胜算极大。
但如果决战地点更远一些，则超出陆基火力支援范围，我海军胜算较小。
所以，现在让日军吞下钓鱼岛，其实就是让鱼吞下了鱼饵。
钓鱼岛弹丸之地，易攻难守，将来我军随时可以登岛，日海军大舰队不来也是败，来也是败。钓鱼岛的距离，在我陆基导弹和飞机射程之内。
如果中日在钓鱼岛海域爆发大规模海军决战，我海军借助陆基火力支援，胜算极大。
但如果决战地点更远一些，则超出陆基火力支援范围，我海军胜算较小。
所以，现在让日军吞下钓鱼岛，其实就是让鱼吞下了鱼饵。
钓鱼岛弹丸之地，易攻难守，将来我军随时可以登岛，日海军大舰队不来也是败，来也是败。
钓鱼岛下面又没埋高达，动武作甚么？
LZ的假设很对，不过要问下 这前提背景是在第三次世界大战情况下么？
如果真如此，大家战壕里再会（希望有能用上战壕的机会）
如果真如此，大家战壕里再会（希望有能用上战壕的机会）
楼主以为战争那么好玩吗 说打就打
没道理。
楼主的ID好熟悉呀！！！
楼主脑残，等日本人吞下钓鱼岛，我们再打击，这就是对日开战呀；如果我们先吞下钓鱼岛，是日本人先动手攻击我们，你说在外交上哪个有利？？？
这样说台湾也很容易咯~
小白兔肯定会息事宁人的
在钓鱼岛上打掉几艘船，然后战争就结束了？
可能么？
可能么？
就是武装夺下岛又怎样，还是常态打酱油更实惠。。。
无奈之时
那里有什么对不对
只能如此走下去 图存图强
那里有什么对不对
只能如此走下去 图存图强
被日本管理近40年了，到底是谁的领土？？？
如果鬼子真在钓鱼岛驻军了怎么办？还不打可就真的要不回来了。
我看哪天实际等到建主权碑是最合适的，鬼子敢动手就来他一次。
我看哪天实际等到建主权碑是最合适的，鬼子敢动手就来他一次。
我的理解：日本的经济能力、科技、工业潜力太强（别忘了Japen从196X年开始就是世界第二经济强国，我们今年才超过他们）。日本长期非武装化，由美国人监管他，是最符合中国利益的。
如果和日本真干上了，刺激其大规模军备武装，中国的正面压力会增加，而不是减少
如果和日本真干上了，刺激其大规模军备武装，中国的正面压力会增加，而不是减少
hotheart 发表于 2010-9-12 23:08 
中华文明好像特别不喜欢硬碰硬的游戏，我们好像会问日本发展军事我们也发展军事，岂不是没完没了，就从来没想过在这种恶性游戏中获胜过。倘若以我们13亿的人口发展经济能力、科技、工业这个游戏都玩不过小日本，不知道我们这个民族存在的价值是什么。
中华文明好像特别不喜欢硬碰硬的游戏，我们好像会问日本发展军事我们也发展军事，岂不是没完没了，就从来没想过在这种恶性游戏中获胜过。倘若以我们13亿的人口发展经济能力、科技、工业这个游戏都玩不过小日本，不知道我们这个民族存在的价值是什么。
听LZ的意思就是个鸽子派吧，最近只要发狠的帖子不是被封就是被杀，看来鸽子派还是很好过，继续养，养的胖胖的好烤着吃。
比如hotheart 说“如果和日本真干上了，刺激其大规模军备武装，中国的正面压力会增加，而不是减少”，很奇怪的逻辑，他会大规模军备我们不会吗？我们不光会而且应该是他几倍的能力才对。小日本以那点人口都不怕玩这种军备竞赛，我们怕什么？
撞了个渔船就扯到舰队决战上了 国际政治就幼稚到这个地步了么{:yan:}就算我们敢日本人敢么
影帝政府本身也没有采取韬光养晦的政策。
小日本没用军队，双方的冲突算不上军事冲突。影帝政府一方面要求日本放人，一方面派渔政去钓鱼岛巡逻。后者不说，前者才要命，小日本要是放人了，说明承认钓鱼岛是中国领土。要是不放人，那意味着主动将争议升级。
下棋论本身就是扯淡，但是在国际冲突中需要采取国际法则处理。早在80年前的九一八事变的国际社会就已经不是丛林法则了。更何况是现在。那些动辄喊打喊杀的也不想想，与日本发生战争无论胜败，对中国都不是好事。
小日本没用军队，双方的冲突算不上军事冲突。影帝政府一方面要求日本放人，一方面派渔政去钓鱼岛巡逻。后者不说，前者才要命，小日本要是放人了，说明承认钓鱼岛是中国领土。要是不放人，那意味着主动将争议升级。
下棋论本身就是扯淡，但是在国际冲突中需要采取国际法则处理。早在80年前的九一八事变的国际社会就已经不是丛林法则了。更何况是现在。那些动辄喊打喊杀的也不想想，与日本发生战争无论胜败，对中国都不是好事。
小日本放人顶多算承认这是争议地区，怎么可能算这是中国领土呢，这在外交上有无数例证。
现在还说“要是不放人，那意味着主动将争议升级”，请问抓你的时候难道就不算“主动将争议升级”了吗？早就升级了，人家根本就没怕过你，甚至都不在乎你，这才是问题可怕的地方。人家就是算准了你们中央会认为“那些动辄喊打喊杀的也不想想，与日本发生战争无论胜败，对中国都不是好事。”
所以说你可以出去靠抗议加演习威胁一次两次，但是如果不是真的肯动手，早晚被人看穿的。俄罗斯公海上几梭子弹就证明了自己是真的铁血，我们就算有航母人家未必怕你。
现在还说“要是不放人，那意味着主动将争议升级”，请问抓你的时候难道就不算“主动将争议升级”了吗？早就升级了，人家根本就没怕过你，甚至都不在乎你，这才是问题可怕的地方。人家就是算准了你们中央会认为“那些动辄喊打喊杀的也不想想，与日本发生战争无论胜败，对中国都不是好事。”
所以说你可以出去靠抗议加演习威胁一次两次，但是如果不是真的肯动手，早晚被人看穿的。俄罗斯公海上几梭子弹就证明了自己是真的铁血，我们就算有航母人家未必怕你。
其实呢不管是钓鱼岛还是南沙，都说明俺们老祖宗太厉害了，而。。。。
养什么晦，要抗议，起码要抗议人家在我领土非法绑架才行。。。。否则，默认了人家的执法权，后患无穷。
单从军事上去，夺取钓鱼岛用中度的突袭就可以了，可单单夺取一个无人的岛屿，在附近不能长期维持一定的兵力，如何保得住？
膜拜清醒帝
坚决支持党中央的决定。
国际争端还是要靠实力说话的。现在的中国，就好像同治中兴后的大清，看似强大，实则虚弱。尤其是海军，空有几艘刚刚服役的现代化船只，其实从武器到作战思想都已经全面落伍了。特别是几十年没打仗，以前又是以经济建设为核心，更可以说是兵不知将将不知兵。去和如狼似虎的海自比拼，等于是鸡蛋碰石头。
我们隐忍还好，一旦发生冲突，吃亏的必然是我们。到时候周边国家发现了我们的虚弱本质，一拥而上，只怕连西沙也保不住了。
其实我们完全可以把眼光放长远一点，不要拘泥于一两个小岛的得失。比如我们可以以这个无人岛为代价，换取日本对我们武统台湾的支持，换取美日联盟的分化。只要完成了中华民族的统一大业，失去了一些微末的领土，也没什么。
国际争端还是要靠实力说话的。现在的中国，就好像同治中兴后的大清，看似强大，实则虚弱。尤其是海军，空有几艘刚刚服役的现代化船只，其实从武器到作战思想都已经全面落伍了。特别是几十年没打仗，以前又是以经济建设为核心，更可以说是兵不知将将不知兵。去和如狼似虎的海自比拼，等于是鸡蛋碰石头。
我们隐忍还好，一旦发生冲突，吃亏的必然是我们。到时候周边国家发现了我们的虚弱本质，一拥而上，只怕连西沙也保不住了。
其实我们完全可以把眼光放长远一点，不要拘泥于一两个小岛的得失。比如我们可以以这个无人岛为代价，换取日本对我们武统台湾的支持，换取美日联盟的分化。只要完成了中华民族的统一大业，失去了一些微末的领土，也没什么。
kiosk 发表于 2010-9-13 04:09
你确定你现在头脑清醒吗？
你确定你现在头脑清醒吗？
kiosk 发表于 2010-9-13 04:09
体温表需要借给你么？
体温表需要借给你么？