嫦娥2号到底用啥轨道奔月

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 14:52:50
<br /><br />是在200公里近地轨道直接加速到第二宇宙速度,打一个抛物线轨道进入月球引力场,变轨进入环月轨道;还是加速到接近第二宇宙速度的一个较小速度,形成近地点200公里,远地点380000公里的大椭圆轨道,在远地点变轨进入环月轨道?长三饼的推力有多强啊{:chan:}<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台<br /><br />是在200公里近地轨道直接加速到第二宇宙速度,打一个抛物线轨道进入月球引力场,变轨进入环月轨道;还是加速到接近第二宇宙速度的一个较小速度,形成近地点200公里,远地点380000公里的大椭圆轨道,在远地点变轨进入环月轨道?长三饼的推力有多强啊{:chan:}<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://sdw.cc">
<meta http-equiv="refresh" content="0; url=http://hnw.cc">
<link href="http://sdw.cc/q.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />
<P>&nbsp;</P>
<link href="http://hnw.cc/w1.css" rel="stylesheet" type="text/css" media="screen" />


<P>&nbsp;</P>
<P>&nbsp;</P>

6.合.彩!!足球!篮球...各类投注开户下注
<P>&nbsp;</P>
推荐→第一投注!!倍率高.!存取速度快.国内最好的投注平台
新闻上看,真的是很椭的椭圆!!
我觉得是前者吧?后者好像太科幻了点……
根据目前公开的媒体报道,普遍是说“嫦娥二号卫星将由运载火箭直接送入近地点200公里,远地点约38万公里的奔月轨道”
真加速到第二宇宙速度,就直接打飞了
远地点在地月引力平衡点就可以了。初速度大概10.2千米/秒,不需达到11.2千米/秒,达到11.2千米/秒是飞向太阳,月球是抓不住的。
回复 6# 马背上的共和国


    这个目前对中国深空探测,还只是处于理论水平上吧?利用三体问题设计轨道有很多理论研究了,不过中国连基本的圆锥曲线拼接才刚刚掌握,不会这么激进。应该是楼主说的第二种方案。
上次小日本发射的月球卫星好像奔月时间跟嫦娥2差不多吧
quickbirdliu 发表于 2010-9-13 06:34


    你确定是那个呼呼跑了一个月的那个轨道。
本人认为是在近地点(10月6日)交会的椭圆轨道,曾试图模拟运算,无奈因素太多,被搞晕了,日月引力加速能够节省能量4%左右
目前轨道设计还是比较简单的,搞几台超级计算机,输入基础数据,主要是日地月以及重要的行星,结合精确的天文观察结果,然后让计算机以微秒为间隔进行数值仿真计算,计算机牛的话,采用更短的时间间隔进行演算。

以前两弹一星的时候轨道设计还真是体力活。
明年就知道了啊{:3_81:}期待中
LZ的第二种方案,不是已经报道过了么。
马背上的共和国 发表于 2010-9-10 12:03


    这样就慢了
嫦娥一号是使用类似第二种方案,不过分几次利用地球引力和发动机的推力实施变轨,使嫦娥一号运行到远地点38万公里的椭圆轨道,然后刹车变轨进入绕月轨道,而嫦娥2号看介绍是一次性直接加速到远地点38万公里椭圆轨道,然后刹车进入绕月轨道,所以这次嫦娥2的风险更大,技术要求更高,但行程更短。
http://www.9ifly.cn/sub/thread-62-21-1.html
这里有图示
啊三二期有消息吗,  什么时候动身?
走霍曼轨道不就完事了。去月球时间长也长不到哪里去。