超级军网营级部队竟有155榴的建制单位
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 16:42:15
即使如美军，一个营的作战地域才多大啊，竟然在营一级编制由M109或者M777，而且是固定编制，美军这是为什么啊为什么？编制如下：
军编制中很多侦察部队都被叫做骑兵，这其中主要分成装甲骑兵和空中骑兵，但这些部队不仅仅只作为侦察分队，而被编成了骑兵师和独立骑兵团。
重装装甲骑兵团（1991年）：辖团部（若干M557/558装甲指挥车）、3个装骑营、1个空中骑兵（侦察攻击直升机）营、1个战斗工兵连（估计有M9战斗工程车）、防空分队。
*装骑营：营部（2辆M3加若干M557/558装甲指挥车）、3个装骑连、1个坦克连、1个炮兵连、医疗（估计有M114装甲救护车）和修理分队（可能有M88装甲抢救车）。
装骑连：辖连部（1辆M1、1辆M3）、2个坦克排（各4辆M1）、2个骑兵排（各6辆M3）、1个自行迫击炮分排（2辆M106型107毫米自行迫击炮）
坦克连：辖连部（2辆M1）、3个坦克排（各3辆M1）
炮兵连：8辆M109型155自行榴弹炮
*空中骑兵营：3个侦察直升机连、2个攻击直升机连。
侦察直升机连：辖6架OH-58和4架AH-1
攻击直升机连：辖5架OH-58和6架AH-64
*防空分队辖9辆M163型20毫米6管自行高炮加12具防空导弹发射装置（可能是FIM-92便携式发射装置，但也可能是M6）
全团共123辆M1、123辆M3、18辆M106、24辆M109、9辆M163、12具防空导弹（估计便携式FIM-92，但也可能是M6）、28架OH-58、12架AH-1、12架AH-64、若干M557/558、若干M113等。
轻装装甲骑兵团（1992年）：辖团部（估计若干M1114装甲强化型悍马）、3个装骑营、1个空中骑兵（侦察攻击直升机）营、1个防空连（24辆复仇者）、1个工兵连、1个防化连、1个情报连。
*装骑营：营部（估计6辆左右M1114）、3个装骑连、1个反坦克连、1个炮兵连。
装骑连：连部（2辆M1114）、2个骑兵排（各10辆装M2机枪或MK19自动榴弹发射器的M1114）、2个反坦克排（各4辆装BGM-71陶式反坦克导弹发射器的M1114）、1个迫击炮分排（2门由M1114牵引的120迫击炮）。
反坦克连：12辆装BGM-71陶式反坦克导弹发射器的M1114。
炮兵连：6门由M1114（或M998）牵引的155榴弹炮（恐怕只有M777型才能拽动）。
*空中骑兵营：4个空骑连（各8架OH-58）、1个通用直升机连（15架UH-60）、1个机务维护连。
全团车辆几乎全是M1114装甲强化型悍马共约372辆，BGM-71陶式反坦克导弹发射器60具、120牵引式迫击炮18门、（M777）155牵引式榴炮18门、复仇者弹枪合一（12.7毫米机枪加4具FIM-92）防空系统24部、32架OH-58、15架UH-60。
中型装甲骑兵团（2002年[概念]）：辖团部（估计若干LAV指挥车）、3个装骑营、1个空中骑兵（侦察攻击直升机）营、1个防空连（12-24辆LAV-AD）、1个工兵连。
*装骑营：营部（估计6辆左右LAV）、3个装骑连、1个反坦克连。
装骑连：连部（估计2辆LAV指挥车）、3个装骑排（各3辆LAV底盘的侦察车和3辆MGS机动火炮系统[LAV+M68]/3辆M8装甲火炮系统）、1个自行迫击炮排（6辆LAV底盘的“龙火”120自动迫击炮）。
反坦克连：12辆LAV-AT（可能换装BGM-114或高速动能反坦克导弹）或M8底盘的12联装高速动能反坦克导弹发射车。
*空中骑兵营：4个空骑连（各8架OH-58）、1个通用直升机连（15架UH-60）、1个机务维护连。
全团车辆几乎都是LAV（也可能采用部分M8底盘）。共81辆LAV侦察车、81辆MGS或M8、54辆自行“龙火”、36辆LAV-AT或M8底盘的高速动能反坦克导弹发射车、12-24辆LAV-AD、32架OH-58、15架UH-60等。
即使如美军，一个营的作战地域才多大啊，竟然在营一级编制由M109或者M777，而且是固定编制，美军这是为什么啊为什么？编制如下：
军编制中很多侦察部队都被叫做骑兵，这其中主要分成装甲骑兵和空中骑兵，但这些部队不仅仅只作为侦察分队，而被编成了骑兵师和独立骑兵团。
重装装甲骑兵团（1991年）：辖团部（若干M557/558装甲指挥车）、3个装骑营、1个空中骑兵（侦察攻击直升机）营、1个战斗工兵连（估计有M9战斗工程车）、防空分队。
*装骑营：营部（2辆M3加若干M557/558装甲指挥车）、3个装骑连、1个坦克连、1个炮兵连、医疗（估计有M114装甲救护车）和修理分队（可能有M88装甲抢救车）。
装骑连：辖连部（1辆M1、1辆M3）、2个坦克排（各4辆M1）、2个骑兵排（各6辆M3）、1个自行迫击炮分排（2辆M106型107毫米自行迫击炮）
坦克连：辖连部（2辆M1）、3个坦克排（各3辆M1）
炮兵连：8辆M109型155自行榴弹炮
*空中骑兵营：3个侦察直升机连、2个攻击直升机连。
侦察直升机连：辖6架OH-58和4架AH-1
攻击直升机连：辖5架OH-58和6架AH-64
*防空分队辖9辆M163型20毫米6管自行高炮加12具防空导弹发射装置（可能是FIM-92便携式发射装置，但也可能是M6）
全团共123辆M1、123辆M3、18辆M106、24辆M109、9辆M163、12具防空导弹（估计便携式FIM-92，但也可能是M6）、28架OH-58、12架AH-1、12架AH-64、若干M557/558、若干M113等。
轻装装甲骑兵团（1992年）：辖团部（估计若干M1114装甲强化型悍马）、3个装骑营、1个空中骑兵（侦察攻击直升机）营、1个防空连（24辆复仇者）、1个工兵连、1个防化连、1个情报连。
*装骑营：营部（估计6辆左右M1114）、3个装骑连、1个反坦克连、1个炮兵连。
装骑连：连部（2辆M1114）、2个骑兵排（各10辆装M2机枪或MK19自动榴弹发射器的M1114）、2个反坦克排（各4辆装BGM-71陶式反坦克导弹发射器的M1114）、1个迫击炮分排（2门由M1114牵引的120迫击炮）。
反坦克连：12辆装BGM-71陶式反坦克导弹发射器的M1114。
炮兵连：6门由M1114（或M998）牵引的155榴弹炮（恐怕只有M777型才能拽动）。
*空中骑兵营：4个空骑连（各8架OH-58）、1个通用直升机连（15架UH-60）、1个机务维护连。
全团车辆几乎全是M1114装甲强化型悍马共约372辆，BGM-71陶式反坦克导弹发射器60具、120牵引式迫击炮18门、（M777）155牵引式榴炮18门、复仇者弹枪合一（12.7毫米机枪加4具FIM-92）防空系统24部、32架OH-58、15架UH-60。
中型装甲骑兵团（2002年[概念]）：辖团部（估计若干LAV指挥车）、3个装骑营、1个空中骑兵（侦察攻击直升机）营、1个防空连（12-24辆LAV-AD）、1个工兵连。
*装骑营：营部（估计6辆左右LAV）、3个装骑连、1个反坦克连。
装骑连：连部（估计2辆LAV指挥车）、3个装骑排（各3辆LAV底盘的侦察车和3辆MGS机动火炮系统[LAV+M68]/3辆M8装甲火炮系统）、1个自行迫击炮排（6辆LAV底盘的“龙火”120自动迫击炮）。
反坦克连：12辆LAV-AT（可能换装BGM-114或高速动能反坦克导弹）或M8底盘的12联装高速动能反坦克导弹发射车。
*空中骑兵营：4个空骑连（各8架OH-58）、1个通用直升机连（15架UH-60）、1个机务维护连。
全团车辆几乎都是LAV（也可能采用部分M8底盘）。共81辆LAV侦察车、81辆MGS或M8、54辆自行“龙火”、36辆LAV-AT或M8底盘的高速动能反坦克导弹发射车、12-24辆LAV-AD、32架OH-58、15架UH-60等。
以前有炮霸反对给团配备155,说122足够，还说什么作战地域后勤等等，我知道虽然装甲骑兵团对后勤要求不像师，几天足够，可是怎么解释人家营用155榴，连用120迫
M8底盘的高速动能反坦克导弹发射车、12-24辆LAV-AD、32架OH-58、15架UH-60等。
哪个位面的美军？？？
哪个位面的美军？？？
重型装甲骑兵团是冷战期间的概念，企图以旅团级兵力暂时抵挡毛子一个师甚至一个军的进攻，或者直接充当小型装甲师作为进攻矛头。为此需要用尽量精干的兵力实现诸兵种合成，骑兵营（中队）、骑兵连的编制也直接是营特遣队和连特遣队的形式，这在当时美军中也是绝无仅有的。汤姆克兰西当年那本《装甲骑兵团之旅》说得很清楚了。
现在现役的两个装甲骑兵团，一个已经改成了普通的斯特赖克旅，另一个可能也要按标准重型旅的编制改编。
重型装甲骑兵团是冷战期间的概念，企图以旅团级兵力暂时抵挡毛子一个师甚至一个军的进攻，或者直接充当小型装甲师作为进攻矛头。为此需要用尽量精干的兵力实现诸兵种合成，骑兵营（中队）、骑兵连的编制也直接是营特遣队和连特遣队的形式，这在当时美军中也是绝无仅有的。汤姆克兰西当年那本《装甲骑兵团之旅》说得很清楚了。
现在现役的两个装甲骑兵团，一个已经改成了普通的斯特赖克旅，另一个可能也要按标准重型旅的编制改编。
虽然装甲骑兵团有其特殊性，但是起码说明在营级部队配备155榴弹炮的固定建制是完全可行的。
装骑团的155，很多时候都是M109A2
bjskyhorse 发表于 2010-9-9 17:55 
射程越来越远、造价越来越高的自行155炮还是集中做远程支援的好，TG的营级机械化部队能普及120迫榴就要烧高香了
射程越来越远、造价越来越高的自行155炮还是集中做远程支援的好，TG的营级机械化部队能普及120迫榴就要烧高香了
可以营用39倍口径，旅用45，师用52
然后一个底盘三种脑袋？
装骑团在连级还混编MBT和IFV呢……
世界上还有一种概念叫做临时加强
装骑团在连级还混编MBT和IFV呢……
世界上还有一种概念叫做临时加强
bjskyhorse 发表于 2010-9-9 20:25
我觉得机械化部队还是营用120迫榴、旅团用39倍155、军师用52倍155.
我觉得机械化部队还是营用120迫榴、旅团用39倍155、军师用52倍155.
如果军旅营，我喜欢军长管155、旅短管155、营双管120。
如果军师团营，那长管155、师短管155、团122、营双管120。
如果军师团营，那长管155、师短管155、团122、营双管120。
重装装甲骑兵团才有 现在美军是把大口径火炮编为火力旅了
常配确实没必要，战时可以根据实际情况临时配属。
世界上还有一种概念叫做临时加强
没仔细看吗？人家那不是临时加强配属，是固定编制。
没仔细看吗？人家那不是临时加强配属，是固定编制。
重型装甲骑兵团是啥知道么？每个集团军才编一个的救火队，你拿这个跟普通部队比？你还不如问为啥土鳖军不全装备F-22A？
重型装甲骑兵团是啥知道么？每个集团军才编一个的救火队，你拿这个跟普通部队比？你还不如问为啥土鳖军不全装备F-22A？
我当然明白装甲骑兵团的意义，但是以前哪个炮霸说什么155，122等编制在营不可行，什么后勤等一大堆问题。但是MD的例子说明，其实在技术上是完全可行，只是需要多下功夫而已
我当然明白装甲骑兵团的意义，但是以前哪个炮霸说什么155，122等编制在营不可行，什么后勤等一大堆问题。但是MD的例子说明，其实在技术上是完全可行，只是需要多下功夫而已
营里有155也太恐怖了吧
营里有155也太恐怖了吧
重装装甲骑兵团是老美的特殊编制，隶属于老美重甲军的编制。鼎盛时期也有10个左右，你可以把它看成是小型装甲师。干的事前方侦察或者侧翼掩护的勾当，要求有相对独立的作战能力，不光是155火炮。你见过有几个团级的单位还有航空营的？那个航空营可是有AH-64 ,OH-58还有什么运输直升机的。。。
世界上还有一种概念叫做临时加强
没仔细看吗？人家那不是临时加强配属，是固定编制。
bjskyhorse 发表于 2010-9-10 10:18
这种顶天到团级、经常独立作战的单位才标配，美军其他单位照样是师/旅才有155
脱离人家的特殊需求还谈什么？
世界上还有一种概念叫做临时加强
没仔细看吗？人家那不是临时加强配属，是固定编制。
bjskyhorse 发表于 2010-9-10 10:18
这种顶天到团级、经常独立作战的单位才标配，美军其他单位照样是师/旅才有155
脱离人家的特殊需求还谈什么？
装甲骑兵是重装甲侦察/警戒部队，其配置地域比主力部队要大得多。如装甲骑兵团是军属侦察/警戒部队，其需在军的整个正面构成警戒线，这就意味着正面宽达100公里左右，麾下的3个骑兵营每个需控制30公里以上正面，配155榴是理所当然的，要不射程如何覆盖。主力部队和侦察/警戒部队完全是两个概念，骑兵这样配备不代表主力部队就应该这样配备，事实上这种配备对主力部队来说完全是浪费。炮兵需要的是集中，而不是分散，配备的级别越高，效能越大——只要射程充分的话。装甲骑兵只是哨兵而已。
炮兵需要的是集中，而不是分散，配备的级别越高，效能越大——只要射程充分的话。装甲骑兵只是哨兵而已。
这句话我持保留意见：因为你首先需要界定集中和分散的定义是什么。苏联卫国战争时期那种，突击炮兵军调动上千门火炮，每公里正面宽度上上百门，轰击几个小时是一种集中吧。现代战争还需要这样的集中吗，显然不是，一个旅战斗队配备十几门M777，根据需要直升机吊运几门到某个地方，向某个目标发射十几发神箭，立刻转移，这是分散吗。集中和分散都是相对的，脱离一定的语境没有意义的。
这句话我持保留意见：因为你首先需要界定集中和分散的定义是什么。苏联卫国战争时期那种，突击炮兵军调动上千门火炮，每公里正面宽度上上百门，轰击几个小时是一种集中吧。现代战争还需要这样的集中吗，显然不是，一个旅战斗队配备十几门M777，根据需要直升机吊运几门到某个地方，向某个目标发射十几发神箭，立刻转移，这是分散吗。集中和分散都是相对的，脱离一定的语境没有意义的。
土鳖哪有这么多钱把155配置到团~~~~~~~
看了半天也没弄清楼主 的根据是什么
看了半天也没弄清楼主 的根据是什么
我这样说你就明白了：从美国装甲骑兵团在营级部队配备155可以说明只要需要，任何武器都可以编制到基层部队，如果需要，我可以在组建10个包括洲际导弹发射部队的步兵团，而且是固定编制，不是临时配属哦。这样明白？
我这样说你就明白了：从美国装甲骑兵团在营级部队配备155可以说明只要需要，任何武器都可以编制到基层部队，如果需要，我可以在组建10个包括洲际导弹发射部队的步兵团，而且是固定编制，不是临时配属哦。这样明白？
美军的155配备到营级的意图是什么
就是为了对抗毛子的装甲突击吗
就是为了对抗毛子的装甲突击吗
血花刀剪 发表于 2010-9-9 17:32
顶！
这个解说很到位
美军内部都是当作战旅来用的
顶！
这个解说很到位
美军内部都是当作战旅来用的
武器都是按需求配置的，不是为了配置而配置
他们这个重型装甲骑兵团，在我们至少是旅级单位了，估计还要超过，而且远程火力全部下放（这个远程其实也是相对，对我们来说和团级的122差不多，155/39跟155/52还是有很大差距的）
我们要是有钱，也可以玩155/39到团，155/52到师的编制，那大家就是一样了
他们这个重型装甲骑兵团，在我们至少是旅级单位了，估计还要超过，而且远程火力全部下放（这个远程其实也是相对，对我们来说和团级的122差不多，155/39跟155/52还是有很大差距的）
我们要是有钱，也可以玩155/39到团，155/52到师的编制，那大家就是一样了
此营非彼营，72辆坦克和步兵战车的“营”，分明就是减编旅嘛。加配8门155榴弹炮很正常啊。
西方军队的编制的字面含义跟实际情况经常不一样。
西方军队的编制的字面含义跟实际情况经常不一样。
学习一下
此营非彼营，72辆坦克和步兵战车的“营”，分明就是减编旅嘛。加配8门155榴弹炮很正常啊。
其实我一直不太喜欢这样的说法，经常有人说美军的旅由于装备先进，火力强大，其实相当我们的一个师，人家的一个重型师相当我们的军。我就奇怪了，你怎么不说自己由于装备落后，火力弱小，我们的一个军只相当于人间一个师，我们一个师相当人家一个旅了。
谁说 72辆坦克和步兵战车的“营”就不应该是营而是减编旅？我倒是觉得TG只有30多辆坦克的营怎么好意思叫营，不如叫连好了。
其实我一直不太喜欢这样的说法，经常有人说美军的旅由于装备先进，火力强大，其实相当我们的一个师，人家的一个重型师相当我们的军。我就奇怪了，你怎么不说自己由于装备落后，火力弱小，我们的一个军只相当于人间一个师，我们一个师相当人家一个旅了。
谁说 72辆坦克和步兵战车的“营”就不应该是营而是减编旅？我倒是觉得TG只有30多辆坦克的营怎么好意思叫营，不如叫连好了。
此营非彼营，72辆坦克和步兵战车的“营”，分明就是减编旅嘛。加配8门155榴弹炮很正常啊。
其实我一直不太 ...
bjskyhorse 发表于 2010-9-13 15:57
苏式编制的基层单位本来就偏小……二战德军一个坦克营标配的坦克比苏军一个坦克旅还多呢。
现在除了米帝，以及周边形势极恶劣的南棒以色列，发达国家基本都没几个满编陆军师了，而包括TG在内采取苏式编制的国家还是大把的。所以说米军是特殊情况也没问题。
一个装甲骑兵连有9辆坦克、13辆骑战、2辆自行迫击炮和1辆装甲指挥车，要培养能指挥四种20多辆战车的连长难度有多大，又有多少战场适合这么大规模的连级单位行动，呵呵
此营非彼营，72辆坦克和步兵战车的“营”，分明就是减编旅嘛。加配8门155榴弹炮很正常啊。
其实我一直不太 ...
bjskyhorse 发表于 2010-9-13 15:57
苏式编制的基层单位本来就偏小……二战德军一个坦克营标配的坦克比苏军一个坦克旅还多呢。
现在除了米帝，以及周边形势极恶劣的南棒以色列，发达国家基本都没几个满编陆军师了，而包括TG在内采取苏式编制的国家还是大把的。所以说米军是特殊情况也没问题。
一个装甲骑兵连有9辆坦克、13辆骑战、2辆自行迫击炮和1辆装甲指挥车，要培养能指挥四种20多辆战车的连长难度有多大，又有多少战场适合这么大规模的连级单位行动，呵呵
此营非彼营，72辆坦克和步兵战车的“营”，分明就是减编旅嘛。加配8门155榴弹炮很正常啊。
其实我一直不太 ...
bjskyhorse 发表于 2010-9-13 15:57
这就有点为贬而贬了。
PLA陆军编制师承毛子，经过多次战争锤炼，一直就这么大，也没有进行过多少改动。
而且，不能简单说美军的基层单位编制比较大所以美军的编制就好，那要是土共心情好了，把各主力集团军都改称为师，是不是就满足楼主的欲望了？
此营非彼营，72辆坦克和步兵战车的“营”，分明就是减编旅嘛。加配8门155榴弹炮很正常啊。
其实我一直不太 ...
bjskyhorse 发表于 2010-9-13 15:57
这就有点为贬而贬了。
PLA陆军编制师承毛子，经过多次战争锤炼，一直就这么大，也没有进行过多少改动。
而且，不能简单说美军的基层单位编制比较大所以美军的编制就好，那要是土共心情好了，把各主力集团军都改称为师，是不是就满足楼主的欲望了？
Md的装甲团，编制恐怖哦！
bjskyhorse 发表于 2010-9-13 15:57
各国有各国的军事文化和战略思想，如果你要是知道英军的团只相当于我军的营，不知该如何评论。
各国有各国的军事文化和战略思想，如果你要是知道英军的团只相当于我军的营，不知该如何评论。
很多网友往往纠结于军队的基层编制，实际上需要了解战略战役级编制的具体情况和目的，才能知道基层编制的目的是什么。
北京老弟要是知道美军的军标准编制有15万人，军属工兵旅就有2万人，你会不会说他们很臃肿呢？
很多网友往往纠结于军队的基层编制，实际上需要了解战略战役级编制的具体情况和目的，才能知道基层编制的目的是什么。
北京老弟要是知道美军的军标准编制有15万人，军属工兵旅就有2万人，你会不会说他们很臃肿呢？
美军军啥时候有标准编制了？表里也没有重型师需要的3个以上炮兵旅。
当然像战斗工兵营、基本支援营等都有1000多人（86重型师甚至有3个这么大的工兵营），这在东方系编制下是几乎不可想象的。
而英法长期以来固守传统，团营不分，不能认真。
当然像战斗工兵营、基本支援营等都有1000多人（86重型师甚至有3个这么大的工兵营），这在东方系编制下是几乎不可想象的。
而英法长期以来固守传统，团营不分，不能认真。
这句话我持保留意见：因为你首先需要界定集中和分散的定义是什么。苏联卫国战争时期那种，突击炮兵军调动上千门火炮，每公里正面宽度上上百门，轰击几个小时是一种集中吧。现代战争还需要这样的集中吗，显然不是，一个旅战斗队配备十几门M777，根据需要直升机吊运几门到某个地方，向某个目标发射十几发神箭，立刻转移，这是分散吗。集中和分散都是相对的，脱离一定的语境没有意义的。
——————————————————————————————————————————————
旅战斗队的那点火炮打打游击队没啥问题，打标准正规战根本不够。1个重装师除了建制内的火炮，还需至少配属1个炮兵旅才能勉强保证2个旅的突破作战。现代火炮的能力提高了，当然不需要再和那些76小炮比较（苏军的火控火力N低，效率就不谈了），但主要突破地段上每公里没30门火炮是说不过去的。
1个师的炮兵必须要保证其可覆盖师的基本地段，火力不能集中于一点的师炮兵是名不副实的，尽管需要这样做的场合并不多——但这样的场合偏偏就是决战。
这句话我持保留意见：因为你首先需要界定集中和分散的定义是什么。苏联卫国战争时期那种，突击炮兵军调动上千门火炮，每公里正面宽度上上百门，轰击几个小时是一种集中吧。现代战争还需要这样的集中吗，显然不是，一个旅战斗队配备十几门M777，根据需要直升机吊运几门到某个地方，向某个目标发射十几发神箭，立刻转移，这是分散吗。集中和分散都是相对的，脱离一定的语境没有意义的。
——————————————————————————————————————————————
旅战斗队的那点火炮打打游击队没啥问题，打标准正规战根本不够。1个重装师除了建制内的火炮，还需至少配属1个炮兵旅才能勉强保证2个旅的突破作战。现代火炮的能力提高了，当然不需要再和那些76小炮比较（苏军的火控火力N低，效率就不谈了），但主要突破地段上每公里没30门火炮是说不过去的。
1个师的炮兵必须要保证其可覆盖师的基本地段，火力不能集中于一点的师炮兵是名不副实的，尽管需要这样做的场合并不多——但这样的场合偏偏就是决战。
装甲骑兵营配155是因为它的警戒正面宽达30公里以上，普通作战营的正面不超7公里，配155就像矮子穿特大号衣服。配什么武器不是什么问题，但营的火炮只在需要的时候放几炮，师的火炮却是不停地打，营配师级火炮根本玩不起。120迫为什么能够成为营属火炮的主流，射程足够、穿透力较好、软杀伤力强，107迫之所以被美军放弃是射程和穿透力（标准是在巷战中，引信调为延期时能穿透多少房屋的顶盖）缺乏，120迫还不嫌满足的话就没法满足了，4公斤B炸药是什么概念。
其实营属火炮最好的选择还是105毫米自行榴弹炮，有效射程15公里就行了，射程、穿透力、杀伤力都不是问题，隐蔽性比迫击炮要好得多，射击精度和持续射击能力更是没法比。105用大仰角和小装药就能达成与迫击炮相似的杀伤效应，没必要专门的迫击炮。105放师级难以接受（即使营不配备105，师也应该配备1个105炮营，专门提供最终掩护火力），放营级有很好理由，无论如何，总得照顾一下步兵的掩护火力，当前的155榴和120迫根本不可能提供最后掩护火力，也就是对方在步兵冲进来之前仍可及时开火。
其实营属火炮最好的选择还是105毫米自行榴弹炮，有效射程15公里就行了，射程、穿透力、杀伤力都不是问题，隐蔽性比迫击炮要好得多，射击精度和持续射击能力更是没法比。105用大仰角和小装药就能达成与迫击炮相似的杀伤效应，没必要专门的迫击炮。105放师级难以接受（即使营不配备105，师也应该配备1个105炮营，专门提供最终掩护火力），放营级有很好理由，无论如何，总得照顾一下步兵的掩护火力，当前的155榴和120迫根本不可能提供最后掩护火力，也就是对方在步兵冲进来之前仍可及时开火。
其实这样的编组有其特殊的需要战术支撑的，其中那个重要的一点，就是沿袭了二战后米军的战术思维。
站在战役层面的时候，接触和火力突击也是战术侦察的一种有效手段。持续和保持一定打击能量的侦查攻击，
能很好的调动对手的战线布局，侦测对手战役目的 火力配属 重点战斗部队和主力的想定方向。
一支具备独立战斗和突击能力的营，编配装甲和大口径榴弹火力，在战术战情不透明的时候 能起到敲山震虎
的效果[:a4:]
站在战役层面的时候，接触和火力突击也是战术侦察的一种有效手段。持续和保持一定打击能量的侦查攻击，
能很好的调动对手的战线布局，侦测对手战役目的 火力配属 重点战斗部队和主力的想定方向。
一支具备独立战斗和突击能力的营，编配装甲和大口径榴弹火力，在战术战情不透明的时候 能起到敲山震虎
的效果[:a4:]