IMF:如果不推行改革 中国负债率将在5年内升至250%

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/05 16:42:18
    中国的政府债务问题备受全球关注。以下两张图表分别显示了中国实际债务占GDP的比重(包含地方政府融资平台的债务),以及包含企业债务的中国债务总额占GDP的比重,IMF预计该比重在2020年将升至250%。
    据金融网站Zerohedge报道,谁都知道,中国面临一个特别棘手的问题--债务。在中国处理地方政府债务问题上也很混乱。为了规避官方对借债设定的限制,地方政府堆积了庞大的表外债务。由于这些地方债的利率高于传统的市政债券利率,因此地方政府的债务发行变得举步维艰。
    为帮助地方政府减债,中央政府启动了债务置换项目,该项目允许地方政府将高利率地方政府融资平台(LGFV)债务置换为新发行的低利率地方政府发行债券(LGB)。
    事实上,地方政府债券(LGB)的收益接近一般性政府债券的收益,这就意味着地方政府能够节省将近300到400个基准点。但有一个问题,即银行并不是那么热衷于把高收益资产置换为低收益资产。
    中国人民银行的解决办法是推出的债务置换方案,新债券可被置换为现金,从而为实体经济再次提供贷款。这里的问题是,就将去杠杆化 的努力转化成了一个再杠杆化 项目。在该项目启动后不久,中国人民银行否定了此前的全盘努力,开始放松对政府融资平台债务(LGVF)的限制。
    地方政府债务&LGFV债务融资来源渠道。(其他融资渠道包括建设-移交模式(BT),应收款项,2013年国家审计署报告中罗列的收益)。
    国际货币基金组织(IMF)最新发布的中国经济评估报告显示(上图),中国地方政府债务在今年年末占到GDP的45%。在政府债务总额 一项中,中国债务占GDP的比重较为乐观,特别是按照当今的标准来看。此外,如果只看中央和地方政府的负债总额占GDP之比,这一数值仅略高于20%。因此,如果不将地方政府融资平台(LGFV)债务计入在内,那么中国债务占GDP的比重将会被严重低估。
    以下两张图表分别显示了中国实际债务占GDP的比重(包含地方政府融资平台的债务),以及包含企业债务的中国债务总额占GDP的比重,IMF预计该比重在2020年将升至250%。
    负债率(GDP%)
    以下为IMF的债务可持续性分析:
    如果不推行改革,中国的经济增长率将在2020年跌至5%左右,且负债率将会显着提高。预测期内的政府负债总额 与GDP之比略高于20%,2014年的增扩 债务(Augmented Debt)与GDP之比不到57%,但这一比率到2020年将会升至71%左右。即使存在有利的利率增长差,中期内的增扩 政府债务也会增加,且增扩 政府赤字将会逐渐下降。
    增扩 债务水平易受或有负债冲击的影响,在后者的影响下债务占GDP的比重在2020年将会逼近100%。或有负债的冲击可以是大规模的银行资产重组,也可以是金融体系内的紧急援助,以及由去杠杆化 造成的不良贷款增加。如果还存在宏观财政冲击,那么政府债务占GDP的比重将会从71%升至78%。 http://www.chinastock.com.cn/yhw ... o&docId=4974186    中国的政府债务问题备受全球关注。以下两张图表分别显示了中国实际债务占GDP的比重(包含地方政府融资平台的债务),以及包含企业债务的中国债务总额占GDP的比重,IMF预计该比重在2020年将升至250%。
    据金融网站Zerohedge报道,谁都知道,中国面临一个特别棘手的问题--债务。在中国处理地方政府债务问题上也很混乱。为了规避官方对借债设定的限制,地方政府堆积了庞大的表外债务。由于这些地方债的利率高于传统的市政债券利率,因此地方政府的债务发行变得举步维艰。
    为帮助地方政府减债,中央政府启动了债务置换项目,该项目允许地方政府将高利率地方政府融资平台(LGFV)债务置换为新发行的低利率地方政府发行债券(LGB)。
    事实上,地方政府债券(LGB)的收益接近一般性政府债券的收益,这就意味着地方政府能够节省将近300到400个基准点。但有一个问题,即银行并不是那么热衷于把高收益资产置换为低收益资产。
    中国人民银行的解决办法是推出的债务置换方案,新债券可被置换为现金,从而为实体经济再次提供贷款。这里的问题是,就将去杠杆化 的努力转化成了一个再杠杆化 项目。在该项目启动后不久,中国人民银行否定了此前的全盘努力,开始放松对政府融资平台债务(LGVF)的限制。
    地方政府债务&LGFV债务融资来源渠道。(其他融资渠道包括建设-移交模式(BT),应收款项,2013年国家审计署报告中罗列的收益)。
    国际货币基金组织(IMF)最新发布的中国经济评估报告显示(上图),中国地方政府债务在今年年末占到GDP的45%。在政府债务总额 一项中,中国债务占GDP的比重较为乐观,特别是按照当今的标准来看。此外,如果只看中央和地方政府的负债总额占GDP之比,这一数值仅略高于20%。因此,如果不将地方政府融资平台(LGFV)债务计入在内,那么中国债务占GDP的比重将会被严重低估。
    以下两张图表分别显示了中国实际债务占GDP的比重(包含地方政府融资平台的债务),以及包含企业债务的中国债务总额占GDP的比重,IMF预计该比重在2020年将升至250%。
    负债率(GDP%)
    以下为IMF的债务可持续性分析:
    如果不推行改革,中国的经济增长率将在2020年跌至5%左右,且负债率将会显着提高。预测期内的政府负债总额 与GDP之比略高于20%,2014年的增扩 债务(Augmented Debt)与GDP之比不到57%,但这一比率到2020年将会升至71%左右。即使存在有利的利率增长差,中期内的增扩 政府债务也会增加,且增扩 政府赤字将会逐渐下降。
    增扩 债务水平易受或有负债冲击的影响,在后者的影响下债务占GDP的比重在2020年将会逼近100%。或有负债的冲击可以是大规模的银行资产重组,也可以是金融体系内的紧急援助,以及由去杠杆化 造成的不良贷款增加。如果还存在宏观财政冲击,那么政府债务占GDP的比重将会从71%升至78%。 http://www.chinastock.com.cn/yhw ... o&docId=4974186
律师章家顿对中国的经济预言不了了,于是换成IMF继续中国崩溃论。
德皇威廉时代,德国的经济应该也像中国现在一样,到了发展的瓶颈;资本和品牌产品被禁锢在狭小的空间中无法发展;发展是不进则退的吗,所以非常危险!