粟裕三大错误,谁有知道详细的?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 17:27:54
http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=279221
粟裕的教训:从科学和管理学角度偷看历史之十一



过去人们对粟裕1958年被整忿忿不平,最近随着党内材料的解密,爆出粟裕任总参谋长期间犯了三大错误:

1.           自行布置准备攻占马祖列岛;

2.           越权与苏军讨论问题: 国防部与总参谋部关系;

3.           自行用总参谋部名义调志愿军5个军15个师回国。http://www.sciencenet.cn/m/user_content.aspx?id=279221
粟裕的教训:从科学和管理学角度偷看历史之十一



过去人们对粟裕1958年被整忿忿不平,最近随着党内材料的解密,爆出粟裕任总参谋长期间犯了三大错误:

1.           自行布置准备攻占马祖列岛;

2.           越权与苏军讨论问题: 国防部与总参谋部关系;

3.           自行用总参谋部名义调志愿军5个军15个师回国。
粟裕这些错误,在创业或者抗击侵略的战争年代,“将在外”,应该有好的作用,而且是致胜的必要。粟裕在战争年代,就多次表现出这种创新精神。可是在维持稳定局面的时代,在和平年代,则是对国家权威的挑战,比如美国,军队的调动权也是集中在总统手中。巴顿战后要自作自划,对不起,总司令艾森豪威尔请你走人。国家允许非国家统帅调动军队,万一出现野心家怎么办?不出野心家,也会各行其是,乱了套。为了稳健,统帅要在军事上独裁。所有从管理学看,粟裕错了,毛、彭撤他职无可非议。
粟裕大将肯定不是野心家,而是一个极尽责任感的人,有强烈创新欲望的人。我们在工作中也常有这样的人,这样的人往往与维持稳定局面矛盾。可是没有这样的人万万不行,蒋介石战败,就在于他是一个权威政权的领袖,在外的将领,只能等他决策。有创新精神的,被他淘汰了。例如白崇禧,放手让他干,可能东北战场是另一个样,可是他换了个百依百顺的陈诚,林彪崛起了,可是就是这个陈诚,把台湾理顺了。所以一个好的管理者,关键在于选择时机用好人。这点,韦小宝行,他知道打仗要用有创新精神的赵良栋,拉关系,得找索尔图。


http://www.jjzy.cn/bbs/read.php? ... eyword=%CB%DA%D4%A3

http://www.jjzy.cn/bbs/read.php? ... eyword=%CB%DA%D4%A3
粟是一个纯粹搞军事的,缺乏政治头脑,有点儿象韩信。。。
他有没野心不知道,关键是开了这个头,后面必然有野心家用来搞事。
回复 6# ylxzb


    国家一旦进入正规化,就必须按照程序、条例执行。就像民营企业,一旦完成原始创业,就必须走向制度化,否则就出大问题。
志愿军回国这么大的事情,他会自行决定

1.           自行布置准备攻占马祖列岛;
2.           越权与苏军讨论问题: 国防部与总参谋部关系;
3.           自行用总参谋部名义调志愿军5个军15个师回国。
bbzhuanyong 发表于 2010-9-9 11:02


楼主转帖也要仔细想想:
1,作为总参谋长,做好战争准备完全分内事,根本不存在什么“自行布置”。
2,在非常讲究“对等交往”的外交场合,就算粟裕要和苏联国防部谈,人家还不愿意跟比自己低一级的中国总参谈呢。
3,没有军委主席签字,调志愿军回国这样的重大命令能生效吗?
1.           自行布置准备攻占马祖列岛;
2.           越权与苏军讨论问题: 国防部与总参谋部关系;
3.           自行用总参谋部名义调志愿军5个军15个师回国。
bbzhuanyong 发表于 2010-9-9 11:02


楼主转帖也要仔细想想:
1,作为总参谋长,做好战争准备完全分内事,根本不存在什么“自行布置”。
2,在非常讲究“对等交往”的外交场合,就算粟裕要和苏联国防部谈,人家还不愿意跟比自己低一级的中国总参谈呢。
3,没有军委主席签字,调志愿军回国这样的重大命令能生效吗?
第二个事情是这样:当时他是总长,彭是国防部长,经常发生一些问题,比如粟以总参名义发文,彭说这么大的事情怎能以总参名义发呢?粟下一次以国防部名义发,彭又说P大点事情怎么能动用国防部名义呢?所以粟裕想向苏联人了解国防部和总参是怎么分工的。
回复 10# bjskyhorse


    这个。。。也算?
我觉得这是假消息啊
粟的最大错误就是没和小板凳搞好关系{:wuyu:}
只需要知道:打架要靠他.
像第二点哪样的问题,要另找个人帮他打理.
他就跟巴顿一样,属于战火纷飞的年代.
kutoo 发表于 2010-9-9 12:43

这几个事是确实发生了的,楼上朋友不是给了链接了嘛。
不潜水了憋疯了 发表于 2010-9-9 13:44

是的,还有一个是得罪了彭。

至于老毛,虽然当时被彭他们挑的对粟很火大,但是总的说,毛长期以来对粟是欣赏和器重的。
粟裕当副总长和总长的时候出过这样的事情。当时聂帅是总长,他是唯一的副总长,毛让总参每个月给他送两次报告,粟就老老实实准备每月送两次报告,经聂手的时候,聂说:主席只是说是,是为了表示对总参工作重视,主席日理万机,总参这些事情还一个月送两次报告去增加主席工作量?粟裕就没按毛说的送,过了几个月毛开会批评说:全国的工作我都了解,就你们总参不让我了解情况,做检讨。聂和粟都做了检讨,毛看了后说粟的检讨很好很深刻,聂的检讨敷衍我。聂就对粟怀恨在心.........
粟在彭手下的时候,有些报告是要送给彭阅的,有些报告是要彭先阅再让大老板毛阅的,这类报告粟裕就会写上:请彭总阅并请转主席阅。彭见了以后,就给粟退了回来,还在上面批上:我又不是你的通信兵。


回复 18# bjskyhorse
两个事情都说明,功劳太大能力太高想得太周到确实不是好事。

回复 18# bjskyhorse
两个事情都说明,功劳太大能力太高想得太周到确实不是好事。
粟和彭的关系最后已经闹到水火不容的地步,而且不止是彭,还有几位老帅对粟意见也很大
自行用总参谋部名义调志愿军5个军15个师回国。
开玩笑吧
看了链接
感觉 是粟大将政治敏感性不高啊。战争时代的思维没扭转。没那个越权的心,犯了擅权的错误。
纯粹的军人,不懂政治啊
回复 3# bbzhuanyong

学习了 呵呵
建国之后 一切都走上制度化 他这么干肯定会惹了不少人 个人感觉 老毛才是幕后。。。
其实我挺奇怪:粟的脾气相对而言应该是温和的,为什么会和好几个元帅搞不好。不过彭的脾气是有名的,其实在建国前有一次华北,西北地区会议上很多人都对他有意见,这也可以理解为什么后来他受批的时候,别说替他说话,不落井下石都不错了
1.           自行布置准备攻占马祖列岛;

2.           越权与苏军讨论问题: 国防部与总参谋部关系;

3.           自行用总参谋部名义调志愿军5个军15个师回国。
这三点确实存在,也是粟总被拿下的主要原因。粟总没有完成从战争时期到和平时期的角色转换。
确无私心,但犯猜忌。
彭总在此事上也有隔岸观火之嫌,却无落井下石之意。不过后不久,他也犯了此忌,结果比粟总还惨。
1.           自行布置准备攻占马祖列岛;(与主席的拖字战略矛盾,粟总着急报金门之仇。)

2.           越权与苏军讨论问题: 国防部与总参谋部关系;(全面学苏时期,国防部高于总参谋部,都是主席的办事机关何必要去明确区分责任嘛,和彭总分权没必要。)

3.           自行用总参谋部名义调志愿军5个军15个师回国。(没经过国防部的彭总,单纯以总参谋部的命令调动,事前没通知,事后没汇报。这个在当时的程序上是不能被主席容忍的。)
{:Bingo:} 谣言满天飞
各说各的
bbzhuanyong 发表于 2010-9-9 10:02

难怪啊:D