超级军网这次接种麻疹疫苗，个人的一点小意见
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 14:41:21
tg干嘛要免费接种，吃力不讨好，弄的人心惶惶的，其实tg应该做的是，按照现在麻疹接种的费用，发钱给所有适合打疫苗的儿童家长，然后在医院收费接种，至于接不接种按家长个人意愿。
没接种的在以后办理的各类医疗保险里，将麻疹从赔付范围里取消。或者提高其保费（因为他们属于高危人群，保险公司有权利提高保费）tg干嘛要免费接种，吃力不讨好，弄的人心惶惶的，其实tg应该做的是，按照现在麻疹接种的费用，发钱给所有适合打疫苗的儿童家长，然后在医院收费接种，至于接不接种按家长个人意愿。
没接种的在以后办理的各类医疗保险里，将麻疹从赔付范围里取消。或者提高其保费（因为他们属于高危人群，保险公司有权利提高保费）
没接种的在以后办理的各类医疗保险里，将麻疹从赔付范围里取消。或者提高其保费（因为他们属于高危人群，保险公司有权利提高保费）tg干嘛要免费接种，吃力不讨好，弄的人心惶惶的，其实tg应该做的是，按照现在麻疹接种的费用，发钱给所有适合打疫苗的儿童家长，然后在医院收费接种，至于接不接种按家长个人意愿。
没接种的在以后办理的各类医疗保险里，将麻疹从赔付范围里取消。或者提高其保费（因为他们属于高危人群，保险公司有权利提高保费）
就跟救济穷人一样
你发给他钱，他高兴万分
你发给他同等价值的实物，就算这实物是必需品
他也要挑三拣四。
这是那个啥效用什么的原因
你发给他钱，他高兴万分
你发给他同等价值的实物，就算这实物是必需品
他也要挑三拣四。
这是那个啥效用什么的原因
麻疹本来就是强制免疫
现在家长们要制抵的是重复无效免疫
这点区别很重要
现在家长们要制抵的是重复无效免疫
这点区别很重要
既然都打过了
那么办理医疗保险时
将麻疹从赔付范围里取消
也没啥，反正已经相信自己不会得麻疹了
那么办理医疗保险时
将麻疹从赔付范围里取消
也没啥，反正已经相信自己不会得麻疹了
回复 3# 驴霸
是的
是的
是这样的，有很多娃娃其实都接种过三次麻疹疫苗，但还是签字同意接种。我电话咨询了疾病控制中心和防疫站，工作人员答复说像这种情况可以不继续接种了，但是单子上确实没写清楚
我想ZF实际目的是为了针对大量进城的农村孩子补种，国家为了不让一个娃娃漏网，就干脆全种。问题就出在这里！
多打几次应该没事吧
国家应该把精力放在计划免疫的漏洞，那些边远地区，而不是在计划免疫已经很完备的城市里面搞啥拉网式的重复注射
小楼一夜戏青猫 发表于 2010-9-8 15:17 
再强调一次，这类疾病的预防犹如大坝。一旦有一个缺口，那么整个大坝存在的意义就很有限了。保证足够比率的接种率和有效率是计划免疫的必需。否则不达标的接种率不如没有接种-----起码省点钱。
再强调一次，这类疾病的预防犹如大坝。一旦有一个缺口，那么整个大坝存在的意义就很有限了。保证足够比率的接种率和有效率是计划免疫的必需。否则不达标的接种率不如没有接种-----起码省点钱。
吃饱了等饿 发表于 2010-9-8 21:03
接种了不等于有效。因为始终存在一定比率的接种无效率。同时这次采取一刀切的接种很大程度就是为了让那些偏远地区的小孩得到接种----不一刀切那么可能偏远地区的就不会接种。
接种了不等于有效。因为始终存在一定比率的接种无效率。同时这次采取一刀切的接种很大程度就是为了让那些偏远地区的小孩得到接种----不一刀切那么可能偏远地区的就不会接种。
回复 11# 梦想去飞翔
我邻居那个偷生的孩子也接种了。
我邻居那个偷生的孩子也接种了。
南京的幼儿园已经发通知了,接不接种家长签字,不强迫接种
接种了不等于有效。因为始终存在一定比率的接种无效率。同时这次采取一刀切的接种很大程度就是为 ...
梦想去飞翔 发表于 2010-9-8 22:44
这次是接种过了
过几年呢？
不从制度上、财力上根本性解决计划免疫覆盖率的问题，一辈子都别想完成消灭麻疹的目标
于我个人而言
国家对世卫组织的承诺管我屁事，全国麻疹覆盖率是99%还是99.9％管我屁事
我自己小孩能有99.9%的概率免疫麻疹就够了，我已经对得起国家对得起党了
计划免疫是收益大过风险，自然要支持
这种不着调的强化免疫于我是有风险无收益，自然要制抵
接种了不等于有效。因为始终存在一定比率的接种无效率。同时这次采取一刀切的接种很大程度就是为 ...
梦想去飞翔 发表于 2010-9-8 22:44
这次是接种过了
过几年呢？
不从制度上、财力上根本性解决计划免疫覆盖率的问题，一辈子都别想完成消灭麻疹的目标
于我个人而言
国家对世卫组织的承诺管我屁事，全国麻疹覆盖率是99%还是99.9％管我屁事
我自己小孩能有99.9%的概率免疫麻疹就够了，我已经对得起国家对得起党了
计划免疫是收益大过风险，自然要支持
这种不着调的强化免疫于我是有风险无收益，自然要制抵
唯物 发表于 2010-9-9 00:19
这个不错
一早就告知计划免疫过的可以不接种就没那么多口水了
卫生部的那帮专家还在一口一个“可以打”
这个不错
一早就告知计划免疫过的可以不接种就没那么多口水了
卫生部的那帮专家还在一口一个“可以打”
梦想去飞翔 发表于 2010-9-8 22:42
不要卖弄你的无知了。只要人群免疫率达到一定值（比如95%），就不会发生严重的流行。
现在的主要问题是流动人口和农村人口，计划免疫没做好。
（很多疫苗要冷藏的，打进去的未必是有效的）
不要卖弄你的无知了。只要人群免疫率达到一定值（比如95%），就不会发生严重的流行。
现在的主要问题是流动人口和农村人口，计划免疫没做好。
（很多疫苗要冷藏的，打进去的未必是有效的）
屠狗英雄 发表于 2010-9-9 08:12
很多边远农村，计免疫苗因为免费，基层没差价可赚，一针3元的补贴也不够成本
造成接种率低下
以前小儿麻痹糖丸也有类似现象
糖丸免费，但是基层承担不了冷链费用，每丸收家长5元，结果就是没人吃糖
很多边远农村，计免疫苗因为免费，基层没差价可赚，一针3元的补贴也不够成本
造成接种率低下
以前小儿麻痹糖丸也有类似现象
糖丸免费，但是基层承担不了冷链费用，每丸收家长5元，结果就是没人吃糖
驴霸 发表于 2010-9-9 08:18
:handshake 就是这个问题啊。
大城市计划免疫已经很好了。我在社区医院看到的都是外地人的小孩子打针。再加强已经没多少空间了。
真正薄弱的地方，ZF愿不愿意下死功夫做好呢。
:handshake 就是这个问题啊。
大城市计划免疫已经很好了。我在社区医院看到的都是外地人的小孩子打针。再加强已经没多少空间了。
真正薄弱的地方，ZF愿不愿意下死功夫做好呢。
发钱就够麻烦了
屠狗英雄 发表于 2010-9-9 09:06
你是山区的医生，你愿不愿意背个大冷藏箱走10几里山路为一个小孩打一针，只拿3块钱呢？？
你是山区的医生，你愿不愿意背个大冷藏箱走10几里山路为一个小孩打一针，只拿3块钱呢？？
这个问题不在医生，而在于ZF下功夫。至于什么是功夫，就不用我解释了吧。
已经有人说了，根本不用搞强制免疫，放出流言，有种疫苗非常好，只有公务员、医生的孩子能打，但要是你在医院坚持一下，也能打到……
医院门要被挤破。
想想还是有问题，本来在网上叫着不打的都去打了，不信邪的估计没打上。
医院门要被挤破。
想想还是有问题，本来在网上叫着不打的都去打了，不信邪的估计没打上。
lvtom 发表于 2010-9-9 11:58
就说最近有某种流行病抬头的趋势，对小孩子健康影响很大，但是TG为了维稳给瞒报了，为了对付这个病，上边给领导家属们搞了一批美国特效疫苗，采用内部优先的方式进行接种，某某局已经打完了，某某委这个月也要打了，如果你不是既得利益集团，是不会有人主动告诉你要打的，但是只要你到那些大医院，主动要求注射，他们是有这个疫苗可以给你打的，记得一定要抓紧去，去晚了就没有了
就说最近有某种流行病抬头的趋势，对小孩子健康影响很大，但是TG为了维稳给瞒报了，为了对付这个病，上边给领导家属们搞了一批美国特效疫苗，采用内部优先的方式进行接种，某某局已经打完了，某某委这个月也要打了，如果你不是既得利益集团，是不会有人主动告诉你要打的，但是只要你到那些大医院，主动要求注射，他们是有这个疫苗可以给你打的，记得一定要抓紧去，去晚了就没有了
别散布这种没头脑的谣言好不好,还嫌不够乱?
别散布这种没头脑的谣言好不好,还嫌不够乱?
老道 发表于 2010-9-9 12:03
有戈培尔的潜质，+1
有戈培尔的潜质，+1
老道 发表于 2010-9-9 12:03
这种谣言骗骗老百姓还行，对专业人士无效。
这种谣言骗骗老百姓还行，对专业人士无效。
投诉23楼.
23楼妖言惑众
烧死轮子
烧死轮子
看了鸟有那群人上蹿下跳真是蛋疼。
TG就算再怎么混账，也不会SB到，搞掉将来给自己纳税的吧。
TG就算再怎么混账，也不会SB到，搞掉将来给自己纳税的吧。
小楼一夜戏青猫 发表于 2010-9-8 15:28
这个才是重点
这个才是重点
驴霸 发表于 2010-9-8 15:23
我娃5月才接种的,现在又通知强化,打不打很纠结啊
我娃5月才接种的,现在又通知强化,打不打很纠结啊
伍德先生 发表于 2010-9-9 15:19
不知道你们那里的免疫计划是怎么样的？
下一针是单麻疹还是麻腮风？什么时候打？
不知道你们那里的免疫计划是怎么样的？
下一针是单麻疹还是麻腮风？什么时候打？
我坚信政府的出发点是好的，理论依据也是充分的。坏就坏在还是没有走出办事情简单粗暴的习惯圈子，不但给自己增加了不必要的负担，更是承受了不必要的压力。完全遵守基础免疫的家庭，往往条件较好，家长也有较好的判断力和警惕性，而这一部分家庭的儿童恰恰是最不需要强制免疫的，结果很明显，反对声浪最大的也就是这一人群。这一状况完全应该在先期予以适当措施加以避免。
按照正常的概率计算，一亿多儿童在接种疫苗后正常和非正常死亡都会有近百人之多，现在让人担心的是有人拿这个来生事。如果真是疫苗出问题，反而简单了，该调查调查该处置处置。问题是如果一切正常（指的是死亡率完全在正常范围），但是又有几例死因不明（这个其实也是正常的），真要有人纠缠这几例的死亡的原因，恐怕又是一场不小的风波，而可以预见最后政府又只能和谐媒体了事。但是这样的话，其实很冤。
按照正常的概率计算，一亿多儿童在接种疫苗后正常和非正常死亡都会有近百人之多，现在让人担心的是有人拿这个来生事。如果真是疫苗出问题，反而简单了，该调查调查该处置处置。问题是如果一切正常（指的是死亡率完全在正常范围），但是又有几例死因不明（这个其实也是正常的），真要有人纠缠这几例的死亡的原因，恐怕又是一场不小的风波，而可以预见最后政府又只能和谐媒体了事。但是这样的话，其实很冤。
tweeg 发表于 2010-9-9 17:57
+1 执政能力啊
+1 执政能力啊
boris_lee 发表于 2010-9-9 19:24
最近刚挖的曹操墓
弄本孟德新书就+政治了:D
最近刚挖的曹操墓
弄本孟德新书就+政治了:D
接种麻诊疫苗肯定有用，但是想消灭麻只有每一代都接种。不然门都没有。天花能灭掉那是天花。艾滋病倒有可能通过疫苗消灭。
担心，不种
Lapartida 发表于 2010-9-10 10:20
各大疫苗公司泪流满面
各大疫苗公司泪流满面
成都这里幼儿园里发单子，家长签字就打，不签字就不打。没什么不对啊，搞不懂怎么闹怎么厉害？！
反正我给我的娃娃签了字的。
反正我给我的娃娃签了字的。
不打，小孩都打过2、3麻疹次了，又来？我的小孩不是人体试验品。不种！ 疫苗公司又少送一份回扣。