中国有没有多兵种联合作战指挥系统

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 18:40:14


我一直在想象这样的一套系统,
1、信息综合
将所有的信息都输送到中央的巨型计算机那里,包括地面雷达、机载雷达、预警机、卫星等等的数据都输送过去,中心计算机将获得战场视野内所有的动向,包括飞机、坦克、军舰等等。

2、信息处理
多个雷达的信息,显然大大超过一个雷达的信息。美国四架f22就可以顶一架E3预警机。而且因为来源众多,还可以过滤掉干扰和诱骗。如果这些信息都能够共享,那经过综合处理,获得的信息将大大超过单一雷达。
根据敌我识别系统,分辨这些物体是敌人的还是友军的还是自己的。
根据获得的数据,分辨敌方飞机的位置和型号。对隐身飞机,根据一些分布式雷达的零散信号估算其位置,指示雷达重点扫描该区域。隐身飞机有短暂的发射导弹时间(几秒钟),有短暂的信号,可以根据这个信号估算其位置,然后指示附近的卫星对该区域进行扫描。隐身军舰也类似。

3、信息显示
在指挥中心还可以搞一个超大屏幕,屏幕背景是地形图,上面显示各支军队的位置和移动方向,给参谋人员参考。参谋人员可以用触摸屏计划军队调动方向。
在所有的军舰、坦克飞机的屏幕上,根据显示周边地区敌我军舰、坦克、飞机的位置,指示最合适的攻击目标。这样即便军舰、坦克、飞机自己的雷达很烂,但一样可以知道周边战场的情况。

4、战机提示
开展后,中心计算机自动计算各个地空、地地导弹是否在最合适的发射窗口,当合适时联网自动指挥导弹发射。
地面火炮也一样,自动发射,覆盖敌军。防空火力也类似。
军舰上的计算机可以自己计算发射时机,并向中心报备。
飞机、坦克则是提供参考,告诉你可以攻击谁。

5、综合制导
不管是地空导弹,还是空空导弹,还是炮射导弹,发射后,周边地区的所有地面雷达、机载雷达均可对其进行制导,不一定要发射者的雷达。

当敌军机群飞过来时,一次可以有几百发导弹飞过去,此时由计算机来控制不通的导弹攻击不同的目标,分配每个导弹的攻击任务,达到攻击最优化。(例如敌机周围有六枚导弹从不同方向飞过来,敌机不管如何规避都会被击落)
如果有落空的导弹,或者攻击目标被别的导弹击落,可以再次分配新的攻击任务。
地面火力也可以在电脑指挥下配合导弹攻击。

我一直在想象这样的一套系统,
1、信息综合
将所有的信息都输送到中央的巨型计算机那里,包括地面雷达、机载雷达、预警机、卫星等等的数据都输送过去,中心计算机将获得战场视野内所有的动向,包括飞机、坦克、军舰等等。

2、信息处理
多个雷达的信息,显然大大超过一个雷达的信息。美国四架f22就可以顶一架E3预警机。而且因为来源众多,还可以过滤掉干扰和诱骗。如果这些信息都能够共享,那经过综合处理,获得的信息将大大超过单一雷达。
根据敌我识别系统,分辨这些物体是敌人的还是友军的还是自己的。
根据获得的数据,分辨敌方飞机的位置和型号。对隐身飞机,根据一些分布式雷达的零散信号估算其位置,指示雷达重点扫描该区域。隐身飞机有短暂的发射导弹时间(几秒钟),有短暂的信号,可以根据这个信号估算其位置,然后指示附近的卫星对该区域进行扫描。隐身军舰也类似。

3、信息显示
在指挥中心还可以搞一个超大屏幕,屏幕背景是地形图,上面显示各支军队的位置和移动方向,给参谋人员参考。参谋人员可以用触摸屏计划军队调动方向。
在所有的军舰、坦克飞机的屏幕上,根据显示周边地区敌我军舰、坦克、飞机的位置,指示最合适的攻击目标。这样即便军舰、坦克、飞机自己的雷达很烂,但一样可以知道周边战场的情况。

4、战机提示
开展后,中心计算机自动计算各个地空、地地导弹是否在最合适的发射窗口,当合适时联网自动指挥导弹发射。
地面火炮也一样,自动发射,覆盖敌军。防空火力也类似。
军舰上的计算机可以自己计算发射时机,并向中心报备。
飞机、坦克则是提供参考,告诉你可以攻击谁。

5、综合制导
不管是地空导弹,还是空空导弹,还是炮射导弹,发射后,周边地区的所有地面雷达、机载雷达均可对其进行制导,不一定要发射者的雷达。

当敌军机群飞过来时,一次可以有几百发导弹飞过去,此时由计算机来控制不通的导弹攻击不同的目标,分配每个导弹的攻击任务,达到攻击最优化。(例如敌机周围有六枚导弹从不同方向飞过来,敌机不管如何规避都会被击落)
如果有落空的导弹,或者攻击目标被别的导弹击落,可以再次分配新的攻击任务。
地面火力也可以在电脑指挥下配合导弹攻击。
有,也不能告诉你。
没有,也不能让人知道。
据说有这么个系统在建,上百亿。功能怎么样不知道。
应该有类似的东西,但估计不容易,多大的数据量啊
连MD都还没完全做到,何况TG,只看这样一个系统需要多大的带宽,多高的传输速率就知道很难的。
想法很好,需要努力
这回可真的要用到“复杂电磁环境”了……
redblack 发表于 2010-9-8 18:54

中国的华为、中兴都是世界上顶级的通信公司。

另外如果嫌数据量太大,可以把每个数据都简化一下,先把架子搭起来,将来技术进步了再优化。

还有,听说如果数据的波长越短、频率越高,带宽就可以越宽,我们可以在这个方向发展。
但是缺点是传输的距离短。但是如果大量发展数据链中继设备,把战场上所有的节点都利用上,还开发专用的中继车辆、中继无人机,应该可以解决一部分问题。
好像有的吧
这个东西美帝都没有全部实现啊{:lei:}
bbsyh1 发表于 2010-9-8 21:35

所以我们如果实现了,就是领先美帝啊。
不要怕美帝,美帝的无线电技术不是那么高不可攀,你看摩托罗拉都亏损成那样了。
小意思的东西!
华为中兴还差的太远
GFW核心的东东都是思科的。
bxdfhbh 发表于 2010-9-9 10:43
这个东西很烧钱但又看不到什么,不想丝带航母那样显眼,但却是很关键的东西。之前的某次和平使命演习,土鳖的半数字化牵引榴炮营打完收工了,旁边的毛子自行加榴炮刚刚展开。毛子高官脸色那叫一个好看