菜鸟心目中的 国产第一艘航母最低配置也要弄个常规版的 ...
来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:14:33
我觉得不管从技术和需求来讲 第一艘应该弄个乌里扬常规版的 这样也算一种渐进的发展 !!
如果是造葫芦画瓢的话浪费钱和时间 常规版的乌里扬和辽宁号差不多 不存在技术不配套的问题 !! 我觉得不管从技术和需求来讲 第一艘应该弄个乌里扬常规版的 这样也算一种渐进的发展 !!
如果是造葫芦画瓢的话浪费钱和时间 常规版的乌里扬和辽宁号差不多 不存在技术不配套的问题 !!
如果是造葫芦画瓢的话浪费钱和时间 常规版的乌里扬和辽宁号差不多 不存在技术不配套的问题 !! 我觉得不管从技术和需求来讲 第一艘应该弄个乌里扬常规版的 这样也算一种渐进的发展 !!
如果是造葫芦画瓢的话浪费钱和时间 常规版的乌里扬和辽宁号差不多 不存在技术不配套的问题 !!
如果核动力咬牙一起装上那是更好 如果时间点赶不上就下一艘 !!
常规版的乌里扬 和辽宁号 最大的不同是 吨位大了一点 动力加强是最关键的!!
常规版的乌里扬 和辽宁号 最大的不同是 吨位大了一点 动力加强是最关键的!!
宁缺毋滥!
16+斜角甲板蒸弹就行了
想弹弓想疯了。
楼主还是先去好好了解一下物理杨,并不只是简单的瓦良格加大版
的确是想弹弓想疯了
不管是烏里揚諾夫還是瓦良格~對飛行甲板和內部艙室的完善和大改都是必須的~不然不如直接造庫茲涅佐夫或者不造~~好的開始是成功的一半~所以寧缺勿濫
LZ 的心态 和进口车到国内生产后 都弄个L 一样 A4L C5L A6L 雅力士L
弹滑结合是最不可能的选项,有不少网友明知当年苏联的航母之路是走了弯路的,但却不知道吸取教训,总是想着兔子也照着这条弯路再走一次
乌里扬和库舰源本就是演进关系,许多技术和零部件具有继承关系。
兔子这么走,毛味很浓啊
不要上了兔版电弹,就是好
兔子这么走,毛味很浓啊
不要上了兔版电弹,就是好
我也觉得,如果核动力,没弹不平都可以接受。
别想了,我觉得第一艘就是老瓦翻版
要滑越最低限度是这样才行
我觉得最起码小鹰吧。
我觉得最起码小鹰吧。
ggzhu 发表于 2013-12-12 11:26
我也觉得,如果核动力,没弹不平都可以接受。
我也是如此观点,如果有了核动力,我可以忍受它暂时不平不弹
我也觉得,如果核动力,没弹不平都可以接受。
我也是如此观点,如果有了核动力,我可以忍受它暂时不平不弹
哎,说了不爱听,你们肯定会失望的
动力先行才是王道,希望不要重蹈航空界的挫折!
不知道爲什麽,如果不上彈射器的話就是覺得不甘心
其实那些想弹的有没有想过,飞机能不能支持弹射起飞。
如果连可以弹射起飞的飞机都没有,还用什么弹射器? 我列墙支持第二艘上乌舰
如果连可以弹射起飞的飞机都没有,还用什么弹射器? 我列墙支持第二艘上乌舰
fanzl1984 发表于 2013-12-12 14:07
要滑越最低限度是这样才行
这货是啥?
要滑越最低限度是这样才行
这货是啥?
ggzhu 发表于 2013-12-12 16:09
其实那些想弹的有没有想过,飞机能不能支持弹射起飞。
如果连可以弹射起飞的飞机都没有,还用什么弹射器? ...
谁说中秋不能弹?
其实那些想弹的有没有想过,飞机能不能支持弹射起飞。
如果连可以弹射起飞的飞机都没有,还用什么弹射器? ...
谁说中秋不能弹?
飞猛进的爱情 发表于 2013-12-12 16:41
谁说中秋不能弹?
从原型机到现在的J15,老毛子和TG都没有做过弹射实验,不是说弹就能弹的。
谁说中秋不能弹?
从原型机到现在的J15,老毛子和TG都没有做过弹射实验,不是说弹就能弹的。
ggzhu 发表于 2013-12-12 16:45
从原型机到现在的J15,老毛子和TG都没有做过弹射实验,不是说弹就能弹的。
苏联解体前已经成功搞定弹射器了。你说他给谁用?
从原型机到现在的J15,老毛子和TG都没有做过弹射实验,不是说弹就能弹的。
苏联解体前已经成功搞定弹射器了。你说他给谁用?
看看大家怎么说呢拭目以待
寂寞的马甲 发表于 2013-12-12 16:50
苏联解体前已经成功搞定弹射器了。你说他给谁用?
现在的问题不是弹射器,是飞机有没有做过弹射实验? 据说中国也搞定弹射器了。
至少公开的信息里面没有弹射过,不要说你是体制内的。
苏联解体前已经成功搞定弹射器了。你说他给谁用?
现在的问题不是弹射器,是飞机有没有做过弹射实验? 据说中国也搞定弹射器了。
至少公开的信息里面没有弹射过,不要说你是体制内的。
ggzhu 发表于 2013-12-12 16:55
现在的问题不是弹射器,是飞机有没有做过弹射实验? 据说中国也搞定弹射器了。
至少公开的信息里面没有 ...
即然都是“据说”,我认为中秋可弹,比我兔已搞定弹射器的可能性大。
现在的问题不是弹射器,是飞机有没有做过弹射实验? 据说中国也搞定弹射器了。
至少公开的信息里面没有 ...
即然都是“据说”,我认为中秋可弹,比我兔已搞定弹射器的可能性大。
飞猛进的爱情 发表于 2013-12-12 16:57
即然都是“据说”,我认为中秋可弹,比我兔已搞定弹射器的可能性大。
我可没有用据说来做论据,我是说没有做过弹射实验,在苏联时代也只是用了一架报废的米格23做过滑车实验,而且该机的机翼被拆了。
不要用想当然的认为可以弹射。
即然都是“据说”,我认为中秋可弹,比我兔已搞定弹射器的可能性大。
我可没有用据说来做论据,我是说没有做过弹射实验,在苏联时代也只是用了一架报废的米格23做过滑车实验,而且该机的机翼被拆了。
不要用想当然的认为可以弹射。
ggzhu 发表于 2013-12-12 16:55
现在的问题不是弹射器,是飞机有没有做过弹射实验? 据说中国也搞定弹射器了。
至少公开的信息里面没有 ...
哦,。原来你没看到过弹射的苏33就等于没有,很强大的逻辑嘛。
都说苏联已经搞定弹射器了,那肯定是指能上舰安装使用了。,也就是说在之前地面上必然经过了大量的弹射实验,那么用那种飞机弹射实验?
现在的问题不是弹射器,是飞机有没有做过弹射实验? 据说中国也搞定弹射器了。
至少公开的信息里面没有 ...
哦,。原来你没看到过弹射的苏33就等于没有,很强大的逻辑嘛。
都说苏联已经搞定弹射器了,那肯定是指能上舰安装使用了。,也就是说在之前地面上必然经过了大量的弹射实验,那么用那种飞机弹射实验?
ggzhu 发表于 2013-12-12 17:00
我可没有用据说来做论据,我是说没有做过弹射实验,在苏联时代也只是用了一架报废的米格23做过滑车实验, ...
看清楚我说的,我的意思是中秋可以弹,比你说的“据说”我们已经搞定弹弓的可能性大。即使中秋现在不能弹,进行相应改进也比搞定弹射器快。
我可没有用据说来做论据,我是说没有做过弹射实验,在苏联时代也只是用了一架报废的米格23做过滑车实验, ...
看清楚我说的,我的意思是中秋可以弹,比你说的“据说”我们已经搞定弹弓的可能性大。即使中秋现在不能弹,进行相应改进也比搞定弹射器快。
寂寞的马甲 发表于 2013-12-12 17:02
哦,。原来你没看到过弹射的苏33就等于没有,很强大的逻辑嘛。
都说苏联已经搞定弹射器了,那肯定是指 ...
不要冒充内部人士,到2013年12月12日为止,没有任何报道S33弹射过,另外奉送一个消息,到目前为止,苏联只是用米23当过滑车,没机翼的。
哦,。原来你没看到过弹射的苏33就等于没有,很强大的逻辑嘛。
都说苏联已经搞定弹射器了,那肯定是指 ...
不要冒充内部人士,到2013年12月12日为止,没有任何报道S33弹射过,另外奉送一个消息,到目前为止,苏联只是用米23当过滑车,没机翼的。
飞猛进的爱情 发表于 2013-12-12 17:09
看清楚我说的,我的意思是中秋可以弹,比你说的“据说”我们已经搞定弹弓的可能性大。即使中秋现在不能弹 ...
很简单的问题,为什么要这么绕? 中秋没做过弹射实验。不是你认为可以弹就能弹的。
看清楚我说的,我的意思是中秋可以弹,比你说的“据说”我们已经搞定弹弓的可能性大。即使中秋现在不能弹 ...
很简单的问题,为什么要这么绕? 中秋没做过弹射实验。不是你认为可以弹就能弹的。
ggzhu 发表于 2013-12-12 17:14
不要冒充内部人士,到2013年12月12日为止,没有任何报道S33弹射过,另外奉送一个消息,到目前为止,苏联 ...
呵呵,A6 E2 F14 都能弹,为什么到SU33就不能了?难道不是一个妈生的就没这个功能了?
SU33要是没在地面被弹N次,苏联人敢把弹射器往航母上装?
不要冒充内部人士,到2013年12月12日为止,没有任何报道S33弹射过,另外奉送一个消息,到目前为止,苏联 ...
呵呵,A6 E2 F14 都能弹,为什么到SU33就不能了?难道不是一个妈生的就没这个功能了?
SU33要是没在地面被弹N次,苏联人敢把弹射器往航母上装?
ggzhu 发表于 2013-12-12 17:16
很简单的问题,为什么要这么绕? 中秋没做过弹射实验。不是你认为可以弹就能弹的。
很简单的问题,从来没有报道说我们已经搞定了弹弓,不是你据说搞定就搞定了的。
很简单的问题,为什么要这么绕? 中秋没做过弹射实验。不是你认为可以弹就能弹的。
很简单的问题,从来没有报道说我们已经搞定了弹弓,不是你据说搞定就搞定了的。
飞猛进的爱情 发表于 2013-12-12 17:20
很简单的问题,从来没有报道说我们已经搞定了弹弓,不是你据说搞定就搞定了的。
我没你这么肯定弹射器就一定搞定,但是你好像肯定中秋一定能弹射啊,
很简单的问题,从来没有报道说我们已经搞定了弹弓,不是你据说搞定就搞定了的。
我没你这么肯定弹射器就一定搞定,但是你好像肯定中秋一定能弹射啊,
寂寞的马甲 发表于 2013-12-12 17:19
呵呵,A6 E2 F14 都能弹,为什么到SU33就不能了?难道不是一个妈生的就没这个功能了?
SU33要是没在地面 ...
关键是苏联的所谓搞定的弹射器没上过舰啊。
呵呵,A6 E2 F14 都能弹,为什么到SU33就不能了?难道不是一个妈生的就没这个功能了?
SU33要是没在地面 ...
关键是苏联的所谓搞定的弹射器没上过舰啊。
ggzhu 发表于 2013-12-12 17:28
关键是苏联的所谓搞定的弹射器没上过舰啊。
问你个问题。你认为SU33不能被弹射是因为长的难看还是太重了弹不动还是什么其他原因?
因为无论是攻击机比如A10 A6还是预警机E2还是战斗机F18都能弹,为什么到了SU33就不能了?
关键是苏联的所谓搞定的弹射器没上过舰啊。
问你个问题。你认为SU33不能被弹射是因为长的难看还是太重了弹不动还是什么其他原因?
因为无论是攻击机比如A10 A6还是预警机E2还是战斗机F18都能弹,为什么到了SU33就不能了?
常规的,无核,无电弹,还不如不造,浪费纳税人的钱财。
ggzhu 发表于 2013-12-12 17:27
我没你这么肯定弹射器就一定搞定,但是你好像肯定中秋一定能弹射啊,
你要这样犟就没意思了。设计一款舰载机,其强度能满足最大重量着舰,我没看出来满足弹射起飞的难度在哪。
中秋也好,33也罢,确实没有在航母上被弹射过,不是因为没有你据说已经OK的弹射器吗。但你说它们不能弹射起飞,是瞧不起设计师的智商呢,还是。。。
当年毛子的乌里扬不也干到了30%吗,人家的弹射器不也搞定了吗?你不要告诉我那只是为了弹预警机用的,而SU33不能满载满油起飞,老毛子视而不见。
最后,MD有F35C了,F18也没说一下全退役了。以后咱有了大平顶,有了弹弓,有了海飞丝,难道中秋就派不上用场了或者干脆不用了,俺的智商确实做不出这样的设想。
忘了,回头看了一下,咱也没说过中秋就一定能弹的话啊。
我没你这么肯定弹射器就一定搞定,但是你好像肯定中秋一定能弹射啊,
你要这样犟就没意思了。设计一款舰载机,其强度能满足最大重量着舰,我没看出来满足弹射起飞的难度在哪。
中秋也好,33也罢,确实没有在航母上被弹射过,不是因为没有你据说已经OK的弹射器吗。但你说它们不能弹射起飞,是瞧不起设计师的智商呢,还是。。。
当年毛子的乌里扬不也干到了30%吗,人家的弹射器不也搞定了吗?你不要告诉我那只是为了弹预警机用的,而SU33不能满载满油起飞,老毛子视而不见。
最后,MD有F35C了,F18也没说一下全退役了。以后咱有了大平顶,有了弹弓,有了海飞丝,难道中秋就派不上用场了或者干脆不用了,俺的智商确实做不出这样的设想。
忘了,回头看了一下,咱也没说过中秋就一定能弹的话啊。