高调纪念抗日胜利65周年 中共强调抗日核心角色

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:08:19
● 于泽远 报道
北京

  中国各地昨天隆重纪念抗日战争胜利65周年,包括中共总书记胡 锦 涛的政治局九名常任委一起到北京卢沟桥畔的中国人民抗日战争纪念馆,代表官方向抗日战争烈士敬献花篮并致哀。

  据中新社、中央电视台报道,昨天上午10时,在军乐队演奏的《献花曲》中,胡 锦 涛率领政治局全体常任委迈上抗战纪念馆大门台阶,向馆内抗战烈士浮雕敬献了七只花篮,分别代表中共中央、全国人大常任委会、国务院、全国政协、中央军委、抗战老战士和老同志,以及北京各界群众。随后胡 锦 涛等人在抗战纪念馆参观了“伟大胜利”大型主题展览。

  展览内容包括一二九运动(1935年12月9日中共领导的学生要求抗日的行游表威)浮雕,西安事变(1936年)图片,中共领导的敌后抗日根据地的电子示意图,中共领导的平型关大捷和百团大战图片,国民党军队在血战台儿庄时使用过的武器装备,以及中共七大(1945年)图片,苏联来华志愿航空队和美国驻华空军特遣队战斗生活的图片和实物,中国战区日军投降签字仪式的仿真现场等等。展览着重突出了中共在抗战中的领导作用。

为抗日老战士发放3000元补助金

  中国官方同时决定,向仍健在的在乡(在农村)抗日老战士一次性发放3000元人民币(约638新元)生活补助金,发放对象包括抗战期间(1937年7月7日至1945年9月2日)入伍的原国军官兵。

  湖北省宜昌市近日在修建高速公路时发现3000多名国军抗战阵亡军人遗骨,当地文史学者认为,这些遗骨是抗战时国军第75军预备第四师官兵的遗骸。

  国民政府曾经为这些阵亡官兵立过纪念碑,纪念碑上面镌刻了阵亡者的名字。但1949年后,这些纪念碑逐渐被毁坏丢失。宜昌官方目前正在酝酿为3000名阵亡将士重新建立纪念碑。

  1945年抗战结束后,国共两党都声称自己领导了抗战,指责对方非法抢夺抗战的胜利果实。1946年国共爆发全面内战,1949年国民党败退台湾,中共建国,开始长期在大陆执政。但双方有关抗战领导权的争论一直延续至今,因为抗战领导权不仅关系到中共的历史地位,也关系到中共推翻国民政府、建立一党执政政权的合法性。
 中共中央机关报《人民日报》昨天发表社论说:“中国人民抗日战争的胜利,充分证明了中国共产党是救亡图存、实现民族解放的核心力量。1931年的九一八事变和1937年的七七事变,把中华民族推到了亡国灭种的边缘。在民族存亡的生死关头,中国共产党吹响了抗击外敌的第一声号角。在那场威武雄壮的战争中,中国共产党以自己的坚定意志和模范行动,在全民族抗战中发挥了中流砥柱的作用。”
“中国人民之所以创造了弱国战胜强国的伟大奇迹,最根本的原因,是中国共产党代表全中国人民的意志,领导和推动了伟大的抗日战争,以自己最富于牺牲精神的爱国主义、不怕流血牺牲的模范行动,支撑起全民族救亡图存的希望,成为夺取抗战胜利的民族先锋。”社论说。

国民党驳中共说法

中国国民党党史馆主任邵铭煌昨天在台湾反驳说,《人民日报》有关中共领导抗战的社论不符合客观事实,1937年7月22日中共发表《共赴国难宣言》可以证明一切。

中共在《共赴国难宣言》中,表示愿意服从三民主义,为实现三民主义奋斗,同时也表示愿意取消推翻国民党的暴动政策、取消苏维埃政府,改编红军为国民革命军,接受国民政府军事委员会管辖。

邵铭煌说,共军之后纳入国军系统,接受国民党的领导。共军有参与,也有动员,但不是他们所指挥,而是中华民国政府的领导,当时就是国民党执政,动员全国的人力物力投入抗战,中共是呼应国民党号召才共同抗日。

邵铭煌指出,抗日大大小小战役加起来共有200多次,大的战役都是国军奋勇抵抗,包括上海保卫战、南京保卫战、武汉保卫战等,全都是中华民国政府的力量。

http://www.zaobao.com/zg/zg100904_001_1.shtml● 于泽远 报道
北京

  中国各地昨天隆重纪念抗日战争胜利65周年,包括中共总书记胡 锦 涛的政治局九名常任委一起到北京卢沟桥畔的中国人民抗日战争纪念馆,代表官方向抗日战争烈士敬献花篮并致哀。

  据中新社、中央电视台报道,昨天上午10时,在军乐队演奏的《献花曲》中,胡 锦 涛率领政治局全体常任委迈上抗战纪念馆大门台阶,向馆内抗战烈士浮雕敬献了七只花篮,分别代表中共中央、全国人大常任委会、国务院、全国政协、中央军委、抗战老战士和老同志,以及北京各界群众。随后胡 锦 涛等人在抗战纪念馆参观了“伟大胜利”大型主题展览。

  展览内容包括一二九运动(1935年12月9日中共领导的学生要求抗日的行游表威)浮雕,西安事变(1936年)图片,中共领导的敌后抗日根据地的电子示意图,中共领导的平型关大捷和百团大战图片,国民党军队在血战台儿庄时使用过的武器装备,以及中共七大(1945年)图片,苏联来华志愿航空队和美国驻华空军特遣队战斗生活的图片和实物,中国战区日军投降签字仪式的仿真现场等等。展览着重突出了中共在抗战中的领导作用。

为抗日老战士发放3000元补助金

  中国官方同时决定,向仍健在的在乡(在农村)抗日老战士一次性发放3000元人民币(约638新元)生活补助金,发放对象包括抗战期间(1937年7月7日至1945年9月2日)入伍的原国军官兵。

  湖北省宜昌市近日在修建高速公路时发现3000多名国军抗战阵亡军人遗骨,当地文史学者认为,这些遗骨是抗战时国军第75军预备第四师官兵的遗骸。

  国民政府曾经为这些阵亡官兵立过纪念碑,纪念碑上面镌刻了阵亡者的名字。但1949年后,这些纪念碑逐渐被毁坏丢失。宜昌官方目前正在酝酿为3000名阵亡将士重新建立纪念碑。

  1945年抗战结束后,国共两党都声称自己领导了抗战,指责对方非法抢夺抗战的胜利果实。1946年国共爆发全面内战,1949年国民党败退台湾,中共建国,开始长期在大陆执政。但双方有关抗战领导权的争论一直延续至今,因为抗战领导权不仅关系到中共的历史地位,也关系到中共推翻国民政府、建立一党执政政权的合法性。
 中共中央机关报《人民日报》昨天发表社论说:“中国人民抗日战争的胜利,充分证明了中国共产党是救亡图存、实现民族解放的核心力量。1931年的九一八事变和1937年的七七事变,把中华民族推到了亡国灭种的边缘。在民族存亡的生死关头,中国共产党吹响了抗击外敌的第一声号角。在那场威武雄壮的战争中,中国共产党以自己的坚定意志和模范行动,在全民族抗战中发挥了中流砥柱的作用。”
“中国人民之所以创造了弱国战胜强国的伟大奇迹,最根本的原因,是中国共产党代表全中国人民的意志,领导和推动了伟大的抗日战争,以自己最富于牺牲精神的爱国主义、不怕流血牺牲的模范行动,支撑起全民族救亡图存的希望,成为夺取抗战胜利的民族先锋。”社论说。

国民党驳中共说法

中国国民党党史馆主任邵铭煌昨天在台湾反驳说,《人民日报》有关中共领导抗战的社论不符合客观事实,1937年7月22日中共发表《共赴国难宣言》可以证明一切。

中共在《共赴国难宣言》中,表示愿意服从三民主义,为实现三民主义奋斗,同时也表示愿意取消推翻国民党的暴动政策、取消苏维埃政府,改编红军为国民革命军,接受国民政府军事委员会管辖。

邵铭煌说,共军之后纳入国军系统,接受国民党的领导。共军有参与,也有动员,但不是他们所指挥,而是中华民国政府的领导,当时就是国民党执政,动员全国的人力物力投入抗战,中共是呼应国民党号召才共同抗日。

邵铭煌指出,抗日大大小小战役加起来共有200多次,大的战役都是国军奋勇抵抗,包括上海保卫战、南京保卫战、武汉保卫战等,全都是中华民国政府的力量。

http://www.zaobao.com/zg/zg100904_001_1.shtml
这个,大家知道就好:P我不发表意见!
抗日战争胜利是这个民族的伟大胜利,不管国共为它付出生命的都是中国人,打的都是日本人和汉奸。而两个政党却在例大祭65的时候争来争去,太难看了……
百团大战前很卖力,之后就保存实力争地盘去了,至于领导抗战那是委员长一手在搞,周公只是作为代表在重庆住了几年
{:cha:}他们在阻碍中日民族融合~~~{:wu:}我故意的
TG这样太弱智了。
说TG游而不击也很过份。

但是谁是中流砥柱,这是明摆着的事。
荆深特快 发表于 2010-9-4 22:36

围观果粉。
都差点给人灭国了,还中XX什么柱啊. TG不是,KMT也不是.再说啦,对面的WW 不是认为是台湾中华民国么?哪中国关它个屁事,还争什么呢
:oTG说不上什么柱,不过对岸那些东西也不是柱,最多是个棒槌
acewolrd2 发表于 2010-9-4 23:07

你好意思承认一个在1944年被日本人像赶猪一样流窜的政权是中流砥柱?!
战争后期来看tg确实是起到核心的作用,无论是实力发展还是抗战的指导思想。
国民党自始自总消极抗日是明摆的事实;在其领导下的中国军队抗日战绩实在窝囊的要死——它确实当时一段时间是领导全中国人民抗战的核心,但全局来看如果形容为中流砥柱那就让人笑掉大牙。
中流砥柱指的是不是抵挡洪水的力量,而是在洪水中不屈折的力量。
对比一下降兵如毛降将如潮的某GMD,在敌后几无外援的情况下坚持八年的GCD对得起这个称呼!
作为一个版主,把中国人民浴血抗战的历史说成“被日本人像赶猪一样流窜”,居然认为那些为中华民族牺牲生命的人是猪,这就是这里为TG辩护到丧心病狂的地方,居然照样被封,不觉得太讽刺了吗?哈哈。
有些国军,猪都不如!这话可是一个老桂系,一个参加过武昌起义的老国民党员和我说的!
wangshixiong 发表于 2010-9-4 23:48
被日本人像赶猪一样流窜的是炮党,炮党不等于中国人民,谢谢。
猪愣是不投降,坚持到最后胜利,比满清强,比大宋强,还混了个5大国之一。
wangshixiong 发表于 2010-9-4 23:48


    难道豫湘桂战役还胜利转进了不成?你也好意思拿果脯来代表全中国人民?

   给TG辩护我倒是没那个闲情逸致,不过拍一下果粉的兴致还是有的
wangshixiong 发表于 2010-9-4 23:48


    人家说的是1944年那段,要是鬼子再打会儿估计重庆都要丢了。这样形容国军不过份吧
中国不是打赢了抗日战争,而是熬赢了
首都南京都能丢,果粉好意思么{:jian:}
TW现在连中国人都不敢承认,还好意思出来所谓的抗日,这点南棒强的不是一点!
荆深特快 发表于 2010-9-4 22:36

要不是西安事变枪架在脖子上还在安内吧?
和日本人媾和也不是一两回了,
被汪抢了头功罢了。
抗日战争的中流砥柱明明是美帝国主义嘛
抗日战争  中流砥柱   美国   美国向日本扔的原子弹  日本投降
                    中国战场  苏联东北3省可是苏联打回来的
    共产党 没军事实力   国民党没有组织军事的能力
     PS 日本人只承认他们是被美国人打败的  从来没承认过中国人打败了他
wangshixiong 发表于 2010-9-4 23:48


    只觉得你的IQ有点问题,没理解透
荆深特快 发表于 2010-9-4 22:36


    gcd的军队44年局部反攻,45年大反攻的时候,kmt的军队在忙什么?
红xing 发表于 2010-9-5 08:49


    这个是真的,日本人的确不认为中国打败过他
正面抗战打不过节节败退的是猪,那么从来不敢正面打硬仗被赶得到处流窜的只好算是老鼠了。;P
你们还相信历史课本上的?问一句,谁编的?不解释
Spica 发表于 2010-9-5 02:16


    不是国粉,但说一句:打不打是一回事,打赢打输是另外一回事。44年的那个是鬼子在拼命了…心态不一样。
回复 8# hxc9695


    围观五毛
haozhibof1 发表于 2010-9-5 07:40


    那个工业条件,国家条件。换TG如何?
大家多看些书就可以作出自己的判断
wangshixiong 发表于 2010-9-5 09:47


    gcd的军队44年局部反攻,45年大反攻的时候,kmt的军队在忙什么?
本草纲目 发表于 2010-9-5 09:55

围观果粉
反正高调纪念就对了
本草纲目 发表于 2010-9-5 09:56


    为什么工业搞不好?为什么拿了苏援美援还那么废柴,同样的中国人,志愿军怎么就能把美国按在三八线?
本草纲目 发表于 2010-9-5 09:51

恩杜鲁门,史迪威的回忆录怎么解释?
本草纲目 发表于 2010-9-5 09:54
为什么44年共军就能局部反攻,45年能反攻,解放一亿人民,而国民党就只会逃窜?