中国富豪怕捐款拒见盖茨

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 22:08:53
http://realtime.zaobao.com/2010/09/100903_19.shtml

(综合讯)微软创办人盖茨和股神巴菲特邀50名中国富豪出席聚会,但部分富豪担心当场被要求承诺捐款,婉拒邀约。

  盖茨和巴菲特将于9月29日到访中国,游说中国富豪加入他们的「慈善联盟」。

  据《重庆晚报》报道,负责筹办聚会的盖茨中国基金会表示,聚会将在北京的豪华酒店举行,届时约50名受邀的中国富豪,将参加盖茨和巴菲特的「闭门私人聚会」。

  盖茨基金中国项目主任叶雷表示,在发出邀请后,「有一小部分人最后拒绝了参加聚会」。近十天以来,受邀请的人反应不一,「但绝大多数人都打来电话确认,是否会在现场被要求作出捐赠承诺。」

  叶雷说,「他们最担心的恐怕是在现场感到难堪。」

  据指出,获邀出席聚会的中国富豪名单中,绝大多数是财富排名靠前,且对慈善事业态度积极或正在做相关慈善事业的大陆富豪,也有部分是没有出现在财富榜中的「隐形富豪」。

  盖茨和巴菲特今年6月发起「捐身家」运动,劝使美国亿万富豪公开承诺,在生前或身故后捐出部分财产。

  之后,巴菲特和盖茨亲自游说「福布斯」排行榜上400名美国亿万富翁。截至8月初,40名美国亿万富豪承诺,将至少一半身家捐出做善事。

  巴菲特和盖茨的游说雄心未歇,两人计划于本月前往中国,继续游说大陆富豪捐款。

《联合早报网》
(编辑:沈茂华)http://realtime.zaobao.com/2010/09/100903_19.shtml

(综合讯)微软创办人盖茨和股神巴菲特邀50名中国富豪出席聚会,但部分富豪担心当场被要求承诺捐款,婉拒邀约。

  盖茨和巴菲特将于9月29日到访中国,游说中国富豪加入他们的「慈善联盟」。

  据《重庆晚报》报道,负责筹办聚会的盖茨中国基金会表示,聚会将在北京的豪华酒店举行,届时约50名受邀的中国富豪,将参加盖茨和巴菲特的「闭门私人聚会」。

  盖茨基金中国项目主任叶雷表示,在发出邀请后,「有一小部分人最后拒绝了参加聚会」。近十天以来,受邀请的人反应不一,「但绝大多数人都打来电话确认,是否会在现场被要求作出捐赠承诺。」

  叶雷说,「他们最担心的恐怕是在现场感到难堪。」

  据指出,获邀出席聚会的中国富豪名单中,绝大多数是财富排名靠前,且对慈善事业态度积极或正在做相关慈善事业的大陆富豪,也有部分是没有出现在财富榜中的「隐形富豪」。

  盖茨和巴菲特今年6月发起「捐身家」运动,劝使美国亿万富豪公开承诺,在生前或身故后捐出部分财产。

  之后,巴菲特和盖茨亲自游说「福布斯」排行榜上400名美国亿万富翁。截至8月初,40名美国亿万富豪承诺,将至少一半身家捐出做善事。

  巴菲特和盖茨的游说雄心未歇,两人计划于本月前往中国,继续游说大陆富豪捐款。

《联合早报网》
(编辑:沈茂华)
丢脸啊
恐怕盖茨的背后有中情局黑手。
难道捐给美国机构?


取之于社会,还之于社会。这是一个契约社会的具体表现。

取之于社会,还之于社会。这是一个契约社会的具体表现。
嘿嘿!这事哪有那么简单?富国资本充足,富翁们捐点钱出来不会影响本国什么,但对穷国而言,资本本就稀缺,资本的首要任务是扩大社会再生产,创造更多的就业机会,虽然不排除小部分富人会挥霍,但大部分资本仍会投入到再生产中去。穷国如果也象富国的某些富翁那样搞所谓的慈善作秀,确实会惠及少部分人,但与资本投入到本国再生产中产生作用和创造更多的就业机会比起来算个屁!搞所谓的“慈善联盟”不过是变相抽取穷国本就稀缺的资本的毒招而已,真要想联合做慈善,等中国人均GDP达到美国的水平再来联合中国的富翁们也不迟!
要捐也不因该捐给美国人的机构吧,信不着他们呀


你不捐去他那个基金会就是,中国富豪愿意捐大可捐给中国红十字会或类似机构——哪怕是在盖茨的晚宴上,他还能就此说你不乐施好善,或者别的慈善机构都没自己这个靠谱不成。光这样子躲,人家倒有得讲了。
至于有些人,我觉得他应该上书国务院,禁止或者限制本国慈善机构活动。因为按照他的理论,捐给慈善机构的钱,所能起的作用远不如作为资本投入再生产中,那本国人捐给本国慈善机构的显然也同在此理。或者不禁一般人少量捐款,只禁富人的大笔捐款也可啊。

你不捐去他那个基金会就是,中国富豪愿意捐大可捐给中国红十字会或类似机构——哪怕是在盖茨的晚宴上,他还能就此说你不乐施好善,或者别的慈善机构都没自己这个靠谱不成。光这样子躲,人家倒有得讲了。
至于有些人,我觉得他应该上书国务院,禁止或者限制本国慈善机构活动。因为按照他的理论,捐给慈善机构的钱,所能起的作用远不如作为资本投入再生产中,那本国人捐给本国慈善机构的显然也同在此理。或者不禁一般人少量捐款,只禁富人的大笔捐款也可啊。
随风飘 发表于 2010-9-4 00:40


    没错,盖茨的“慈善联盟”,还是算了吧。
车车 发表于 2010-9-3 23:45


    取之于中国,还给美国,是不?这是契约社会?


前不久听到两人搞慈善联盟,还要将之推广到别的国家的新闻,额第一反应就是想出这主意的人可真是不简单,金融杠杆真是无招不使,也真毒啊![:a16:] 一是以“慈善”为支点用两人捐出看似很多其实相对很少的钱撬动庞大得多的资金,可以名正言顺的抽取穷国的资本;二是如果你不上当,不想入他们所谓的联盟,你就得背“不慈善”的恶名,而他们“慈善家”的名声更响亮了!

前不久听到两人搞慈善联盟,还要将之推广到别的国家的新闻,额第一反应就是想出这主意的人可真是不简单,金融杠杆真是无招不使,也真毒啊![:a16:] 一是以“慈善”为支点用两人捐出看似很多其实相对很少的钱撬动庞大得多的资金,可以名正言顺的抽取穷国的资本;二是如果你不上当,不想入他们所谓的联盟,你就得背“不慈善”的恶名,而他们“慈善家”的名声更响亮了!
某些人真幼稚,动不动就喷,看清楚、看得懂别人说的是什么吗?{:3_91:}
让盖茨先捐点(十亿美元起)给中国红十字再谈其他。
和你们又不熟,为啥要我出钱给你两个鬼佬脸上帖金  :D
要是我也不捐,中国人的思维方式和美国人是不一样的,在加上欧美国家巨额的遗产税也使富人的遗产大打折扣!
就好比两岸撤军,TG说我撤30万你也撤30万,KMT说你先把我没有的核潜艇和弹道导弹撤掉好让我们对等。

都TM扯淡。
某些玩意真是幼稚得可笑,根就不知道人家的所谓的“慈善”不过是种变相的金融手段和财富支配手段,与大家在余力之下略表善意的慈善是一回事?{:wuyu:}