关于太平洋西岸某国某防空舰的宽度问题。。。。

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 14:47:10
1、根据昨晚那张太平洋西岸某国某防空舰机库顶“857”型7X30MM炮旁站立工程人员的图象,对比该人与730炮之比例,按该人身高计算(至其安全帽顶),则730炮从基座到炮身顶(不算跟踪雷达及光电仪,因其有帆布遮盖恐有误差),其净高度为275—280CM之间;
2、又根据一张太平洋西岸某国某防空舰下水后停机坪站满工程人员的图象(略侧后视图,舰体偏离中轴线约度),其机库顶730炮从基座到炮身顶(不算跟踪雷达及光电仪)的净高度与机库底部的净宽度(不按机库顶宽度对比是因机库侧壁倾斜度较大,因此机库底部宽度才与舰体宽度最接近)之比为6.2——6.3;
3、由此可计算出,该防空舰机库底部净宽度约为:
(1)2.75MX6.2=17.05M
(2)2.80MX6.2=17.30M
4、由此可知,该防空舰的舰体最大宽度应大于17.05米,约在17.1米—17.3米之间........1、根据昨晚那张太平洋西岸某国某防空舰机库顶“857”型7X30MM炮旁站立工程人员的图象,对比该人与730炮之比例,按该人身高计算(至其安全帽顶),则730炮从基座到炮身顶(不算跟踪雷达及光电仪,因其有帆布遮盖恐有误差),其净高度为275—280CM之间;
2、又根据一张太平洋西岸某国某防空舰下水后停机坪站满工程人员的图象(略侧后视图,舰体偏离中轴线约度),其机库顶730炮从基座到炮身顶(不算跟踪雷达及光电仪)的净高度与机库底部的净宽度(不按机库顶宽度对比是因机库侧壁倾斜度较大,因此机库底部宽度才与舰体宽度最接近)之比为6.2——6.3;
3、由此可计算出,该防空舰机库底部净宽度约为:
(1)2.75MX6.2=17.05M
(2)2.80MX6.2=17.30M
4、由此可知,该防空舰的舰体最大宽度应大于17.05米,约在17.1米—17.3米之间........
泄密了呀
纯属个人猜测,版主如觉不妥,最好删除。。。。
以下是引用潇湘论剑在2003-5-6 14:01:27的发言:
纯属个人猜测,版主如觉不妥,最好删除。。。。


呵呵因该算不上泄密!大家都讨论我外行就不说!
现在只看图即可,至于具体数据还是等官方公布为好!
那个人到底有多高,谁也不可能知道。
不过还是要保密呀。
讨论吗?
>19m!!!!
1、以东亚人常见身高评估,那位戴安全帽的仁兄身材匀称,略显青瘦挺拔,故估计其戴安全帽后的身高为175CM并不为过,误差应不会大。。。
2、以标准件对比计算好是好,但一是不同照片上远近视角均不同难以估量不如那张人炮对比看得亲切;二是最好小有误差,以免害及拍照的朋友。。。。
3、我只是一名律师,今天下午难得空闲,上网瞎掰一下,国安局也基本上不会对一个系统外的发烧友关于一些非核心机密问题的个人猜测过于关注。。。
不过还是小心的好,国安局我是打过几次交道的。。。很明显他们也非常讨厌我的职业,上次代理某国安局与开发商共建的的楼盘的小业主们起诉他们延期办房产证一案,他们后勤处的某处长已恨我恨得喜怒哀形诸于色了,连法院的同学都抱怨我不该接这种“无聊”的小案子,又不缺这点钱。。。。
所以,咱们对外形什么的发表一些个人猜测啊、想向啊,只要不是依据什么内部保密资料,问题倒不大。。。如果对武器电子装备性能、数据盘根究底的话,万一哪位知情者失误真给问出点什么的话,就彼此都麻烦了。。。他们来事的本事还是很强的(毕竟发现查处了就是成绩嘛,机关都这样),何况这对国家也确实是有害地。。。。
——出于职业习惯,顺便提醒网友们,不要一时性起之下,干于国于及都有害的傻事,真出事了,案子移到法院时,也就是象征性的给被告人找个律师,很多证据在涉及国家安全的情况下律师基本难以取证的,案件又不公开开庭审理,大家说有几个律师肯接,作无罪辩护的成功率又能有多高呢。。。。。
守门员的高度是3。43米!!我们的730要大得多!!!
170不会超过7000吨.为何不用四台ND-80造艘大的.
小于6000吨
和052A一般宽,接近15.2米
看这贴。。图文并茂,

算出二十多米宽
http://www.war-sky.com/cgi-bin/lb5000/topic.cgi?forum=3&topic=5409&show=0
以下是引用耿耿星河在2003-5-6 16:55:06的发言:
守门员的高度是3。43米!!我们的730要大得多!!!


守门员的数据是全高,含上面的火控系统...