所谓的054护卫舰应该叫053H4,我军按动力来划分型号,

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/03/29 15:32:50
我认为,051是双轮机舱蒸气机动力,052是单仓燃气轮机,053是单仓柴油机动,
所以以前所猜测的054\057\059都是胡说了,呵呵.
中国的造船布局和分类有些类似苏联:乌克兰造燃气轮机动力和核动力的,而波罗的海造船厂造蒸汽轮机动力的.
以此推测,后面的型号应该是,核动力,全燃-电机,其余的我就想不到了.至于电磁推进,我觉得与动力方式不是一种划分法,不会额外立型号.
也就是说,我军在造船上已经打破了按功能区分护卫舰和驱逐舰的框框,以后按发动机来区分造的船,按吨位来区分用的船,这样更合理和便于管理.
大家研判.

[em00][em08]我认为,051是双轮机舱蒸气机动力,052是单仓燃气轮机,053是单仓柴油机动,
所以以前所猜测的054\057\059都是胡说了,呵呵.
中国的造船布局和分类有些类似苏联:乌克兰造燃气轮机动力和核动力的,而波罗的海造船厂造蒸汽轮机动力的.
以此推测,后面的型号应该是,核动力,全燃-电机,其余的我就想不到了.至于电磁推进,我觉得与动力方式不是一种划分法,不会额外立型号.
也就是说,我军在造船上已经打破了按功能区分护卫舰和驱逐舰的框框,以后按发动机来区分造的船,按吨位来区分用的船,这样更合理和便于管理.
大家研判.

[em00][em08]
同意你的观点,这样才是真正科学的划分方法,以后战舰都向多用途方向发展,护卫舰和驱逐舰还有巡洋舰之间就功能上来说没什么区别了.
同意。现在看来苏联海军自称的“大型反潜舰”等等的划分更为科学。
有理,支持
也不知道是谁最早提出型号是按照动力方式划分的观点。其实型号编号和动力系统的关系仅仅在目前驱逐舰上有体现,或许只是巧合而已,并没有理由表明当初划分051和052是为了区分动力的不同。

而且在其它舰种的编号上并没有这样的规律。例如021,024,025,026,027;还有072和073,这些型号的划分和动力没有关系。还有潜艇也是,同样是柴电潜艇,我们有031、033、035、039,同样是核潜艇,我们有091和092,这些都不是因为动力原因。

护卫舰054也并非空穴来风。我们以前还有过下马的大型驱逐舰055计划呢。
nod!!
支持远程的说法. 并不是以动力来区分的.  要让巡洋舰\ 驱逐舰\ 护卫舰没有区别? 根本就不可能. 或者说, 未来10年是不行的.
有道理
支持楼主,不过在驱逐舰上合适,在护卫舰上也有可能不一样,因为护卫舰在天朝的地位就是一种相对低档的舰,在短期内很难达到舰种间没有大的区别。
不过从目前看见的所谓054的模型来看,也许真的只能称为053H4,给人的感觉象是053H3的放大。