见过这样的79么?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/01 06:36:03
<P>
</P><P>
</P>
看起来很搞笑
有趣
烂就一个字!!!![em01]
过得去啦
挺不错
首见!看起来还不错
还勉强能接受了
僵硬的粗线条将79这样一支好枪给毁了
嗯..比较猥琐,如果加上护木看上去可能回稍好一点(个人意见啊)
奇怪的设计.
难看!还不如什么都不加的好,但是性能不知道怎么样,希望败玉其外,金玉其中
没见过啊!
  其实我个人认为79的最难接受的地方就是光秃秃的枪管,没有护木(在85式上也一样),这个缺点不言自明。现在这种新东西也是比较不错的,只是使全枪的重心前移后对射击不知道会不会有影响。
对微冲的精度始终持怀疑态度。

[em06]
枪不好
我在北京法制晚报上的照片上看到 北京铁路特警的部分79有护木!
这期的兵工科技上有图
79这种烂枪加那么好的附件太可惜了!
[em06][em06][em06][em06]
<P>老</P><P>见过,半年前在JC有人发过</P>
<P>79的可靠性和实用性都有问题,这种玩意还是早点撤装的好。</P><P>严重怀疑这玩意是军队不要,为了照顾生产厂家而提供给警察的。</P><P>我不相信任何有选择可能的警察会选择79去执行可能要开枪的任务。</P>
没见过!象见鬼
烂就一个字,我只说一次。
感觉有点头重脚轻
<B>以下是引用<I>鼎盛EE</I>在2004-7-29 13:40:00的发言:</B>
烂就一个字!!!![em01]


就外型说79冲是我们所有轻冲里面最好看的~
<B>以下是引用<I>圣龙骑士</I>在2004-8-8 14:27:00的发言:</B>
烂就一个字,我只说一次。


看了你关于6.5mm口径95式步枪的帖子感觉你和你说的话一样啊
为什么要勉为其难——让微冲承担精确射击的任务?就像汉命令孙继海去打前锋一样~~