从菲律宾人质事件谈谈国民性～～～～不是性病是病性！

从那个叫啥“明恩溥”的开始，对于不断的文明的不文明，很多的国内国外大师或肤浅或深刻或近视或远睹的文言白话鸟语了很多很多。我开宗明义，不得不承认一点，近代中国是一部屈辱现世的历史，现代中国是一个时来运转高歌猛进的现实。话虽然刻意对章，但事实摆在大家面前，历史上长期能养活最多人口的国家，现在不但是养活，还开始强调民生试论环保了。现代世界，大多数国家认为我们水深火热；现代中国，大多数人认为我们很不自在。
在我们这个古老而又年轻的国度，有那么两三个地方，对这种不自在相当的介意，因而对自治非常的看重，也引起了国人异常的羡慕。我想，就算是九七以前，港英当局应该也不会在菲律宾有什么独立的外事机构，更不要说军事存在。自然，发生了如近日的人质危机，也不会有国人要求政府强烈抗议，大力斥责，进而号召英人集体制抵菲律宾旅游。先进国家在菲律宾隔三岔五的也牺牲了不少，尚未听说有那个国家国民要求举国制抵这个所谓的“女佣国”。当然，如果有女佣国，自然也会有民工国。欲辱人而致辱己，从近代以来，在我国都是不鲜见的。当菲律宾人质事件跟踪报道见诸媒体以来，我就很是奇怪，漫长的解救谈判强攻过程，我们的使馆人员是否在场？是否对解救方案中人质安全的保证施加过影响？如果有而不可得，那么外交交涉势所必行，莫谓言之不预也。对国人港人都是一个很好的交待，菲方漠视生命，忽视了我们的意见。如果没有，那么首先应该自责，要好好的加强国民出境目的地集中国家警方的国际联系。这种不畏罪与人的态度，一有利于改进工作，二有利于取信与人。当然，这是政府的事情，民众是无从揣测的，讲这些不过是题外话。
本次菲律宾罪犯曾释放老弱，释放本国族人，基于一般犯罪心理学而言，远达不到丧心病狂程度。起码，是引得了本国无知民众的同情的。不立刻击毙罪犯，应该不是大是大非的过错；演变到射杀人质，个中原由，应该有待事件的进一步澄清。强攻两次拖拖沓沓稀里哗啦，是大失水准还是本来就本领泛泛，这有待我们自己去查证。立刻开骂，实难以苟同。
中国这些年的发展，看不顺眼的人不单有富国更有穷国。发展的道路本就没有平坦可言，正所谓人间正道是沧桑。推己及人，是中华一贯所推崇的道德标准，但也有糟粕，我们和拿刀威胁人质的罪犯纯粹磨叽到一有机会就击毙，进而要求人家也如法炮制，这有点取糟粕而弃精华。我一直以为，对于带有政治目的的持续的恐怖主义劫持或是精神极端暴力份子，当然是很难转旋，但是对于突发性偶然性的暴力事件，在不违背社会基本道德底线的原则下，能妥协而保全生命，即便是罪犯，也要容他在监狱里改过自新。如果有持续的好名声，想必蝼蚁尚且贪生，再冤屈的，再贪婪的，也不至于会大开杀戒。否则，突发事件不是大大减少，而是根本就没有什么劫持了，聪明的直接走极端暴力道路。南平之类，难道不是前车吗？活在大众中的你我，不要轻言以暴制暴，这和血馒头的故事异曲而同工。
从事不关己高高挂起，到逢事必走极端，如果大众的病性从右到左，那么不但是我们将继续不自在，连带菲律宾也要更加不自在起来。有人曾说过：人兽共患病，如果是国国皆患病，那么今后的新闻就是邦邦惊诧。从那个叫啥“明恩溥”的开始，对于不断的文明的不文明，很多的国内国外大师或肤浅或深刻或近视或远睹的文言白话鸟语了很多很多。我开宗明义，不得不承认一点，近代中国是一部屈辱现世的历史，现代中国是一个时来运转高歌猛进的现实。话虽然刻意对章，但事实摆在大家面前，历史上长期能养活最多人口的国家，现在不但是养活，还开始强调民生试论环保了。现代世界，大多数国家认为我们水深火热；现代中国，大多数人认为我们很不自在。
在我们这个古老而又年轻的国度，有那么两三个地方，对这种不自在相当的介意，因而对自治非常的看重，也引起了国人异常的羡慕。我想，就算是九七以前，港英当局应该也不会在菲律宾有什么独立的外事机构，更不要说军事存在。自然，发生了如近日的人质危机，也不会有国人要求政府强烈抗议，大力斥责，进而号召英人集体制抵菲律宾旅游。先进国家在菲律宾隔三岔五的也牺牲了不少，尚未听说有那个国家国民要求举国制抵这个所谓的“女佣国”。当然，如果有女佣国，自然也会有民工国。欲辱人而致辱己，从近代以来，在我国都是不鲜见的。当菲律宾人质事件跟踪报道见诸媒体以来，我就很是奇怪，漫长的解救谈判强攻过程，我们的使馆人员是否在场？是否对解救方案中人质安全的保证施加过影响？如果有而不可得，那么外交交涉势所必行，莫谓言之不预也。对国人港人都是一个很好的交待，菲方漠视生命，忽视了我们的意见。如果没有，那么首先应该自责，要好好的加强国民出境目的地集中国家警方的国际联系。这种不畏罪与人的态度，一有利于改进工作，二有利于取信与人。当然，这是政府的事情，民众是无从揣测的，讲这些不过是题外话。
本次菲律宾罪犯曾释放老弱，释放本国族人，基于一般犯罪心理学而言，远达不到丧心病狂程度。起码，是引得了本国无知民众的同情的。不立刻击毙罪犯，应该不是大是大非的过错；演变到射杀人质，个中原由，应该有待事件的进一步澄清。强攻两次拖拖沓沓稀里哗啦，是大失水准还是本来就本领泛泛，这有待我们自己去查证。立刻开骂，实难以苟同。
中国这些年的发展，看不顺眼的人不单有富国更有穷国。发展的道路本就没有平坦可言，正所谓人间正道是沧桑。推己及人，是中华一贯所推崇的道德标准，但也有糟粕，我们和拿刀威胁人质的罪犯纯粹磨叽到一有机会就击毙，进而要求人家也如法炮制，这有点取糟粕而弃精华。我一直以为，对于带有政治目的的持续的恐怖主义劫持或是精神极端暴力份子，当然是很难转旋，但是对于突发性偶然性的暴力事件，在不违背社会基本道德底线的原则下，能妥协而保全生命，即便是罪犯，也要容他在监狱里改过自新。如果有持续的好名声，想必蝼蚁尚且贪生，再冤屈的，再贪婪的，也不至于会大开杀戒。否则，突发事件不是大大减少，而是根本就没有什么劫持了，聪明的直接走极端暴力道路。南平之类，难道不是前车吗？活在大众中的你我，不要轻言以暴制暴，这和血馒头的故事异曲而同工。
从事不关己高高挂起，到逢事必走极端，如果大众的病性从右到左，那么不但是我们将继续不自在，连带菲律宾也要更加不自在起来。有人曾说过：人兽共患病，如果是国国皆患病，那么今后的新闻就是邦邦惊诧。