超级军网我所知道的国内近年成功处置的劫持大巴事件
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 19:52:13
1.西安鼓楼劫持外国人质.新闻链接:http://www.xdnice.com/news/2008-03/23711.html
2.北京站劫持长途汽车案,链接:http://www.chinanews.com.cn/other/news/2006/08-18/775830.shtml
3.贵阳公交车劫持人质案,新闻链接:http://news.qq.com/a/20080619/000112.htm
大家继续补充1.西安鼓楼劫持外国人质.新闻链接:http://www.xdnice.com/news/2008-03/23711.html
2.北京站劫持长途汽车案,链接:http://www.chinanews.com.cn/other/news/2006/08-18/775830.shtml
3.贵阳公交车劫持人质案,新闻链接:http://news.qq.com/a/20080619/000112.htm
大家继续补充
2.北京站劫持长途汽车案,链接:http://www.chinanews.com.cn/other/news/2006/08-18/775830.shtml
3.贵阳公交车劫持人质案,新闻链接:http://news.qq.com/a/20080619/000112.htm
大家继续补充1.西安鼓楼劫持外国人质.新闻链接:http://www.xdnice.com/news/2008-03/23711.html
2.北京站劫持长途汽车案,链接:http://www.chinanews.com.cn/other/news/2006/08-18/775830.shtml
3.贵阳公交车劫持人质案,新闻链接:http://news.qq.com/a/20080619/000112.htm
大家继续补充
在国内玩劫持人质？
那可是超高危工种！
那可是超高危工种！
我发现在大国绑人质简直太危险了，成功概率太小，还为别人升职创造机会
流星雨夜 发表于 2010-8-25 22:28 
我觉得也是，国内从事这种高附加值行业实在是太危险……
我觉得也是，国内从事这种高附加值行业实在是太危险……
别说国内，就是菲律宾这样只有垃圾警察的国家都没有好下场，区别只是拉多少人一起死。
长春那次失败案例不知道是否是大客车上的。
http://www.qingdaonews.com/content/2004-07/16/content_3385024.htm
长春那次失败的，好像在小汽车上的
长春那次失败的，好像在小汽车上的
某些人会说是滥用暴力。。。
酒后胡言 发表于 2010-8-25 23:24
红色马6，好像
红色马6，好像
酒后胡言 发表于 2010-8-25 23:24
似乎就是那次以后，各地警方开始失去耐性，终于意识到把无辜人质的生命寄托在一个绑匪手上形同于共犯
似乎就是那次以后，各地警方开始失去耐性，终于意识到把无辜人质的生命寄托在一个绑匪手上形同于共犯
我回来了 发表于 2010-8-26 01:59
印象中是红宝来
印象中是红宝来
长春的事件对警察影响不小
现在劫持基本都是果断击毙，就应该这样
不归路啊！确实有震慑作用
现在国内的jy们又无视血的教训，认为我们动手的太快，不保护罪犯的人权了。
我倒是有点怀疑精英是在为自己犯罪时的后路造势
天之蓝海之蓝 发表于 2010-8-26 13:16
确实,不动手的话有人说TG能力低下如何如何,而且动辄就拿87年河南那次事件说事...动手解救了人质的话JY们也会大呼:TG不尊重嫌疑人的权利,动不动就杀了~~~{:wugu:}
确实,不动手的话有人说TG能力低下如何如何,而且动辄就拿87年河南那次事件说事...动手解救了人质的话JY们也会大呼:TG不尊重嫌疑人的权利,动不动就杀了~~~{:wugu:}
劫持人质，直接击毙算了
劫持人质，直接击毙
在犯罪过程中止之前 没有享受人权资格
直接击毙，不仅仅是解救成功与否，而是表明一种态度，起到震慑作用，比如毛国的劫持事件，人质死伤惨重，但是恐怖分子以得掂量掂量利用劫持的方式是否能达到目的。
遇到这种，也别谈了，直接击毙，狙击手一次性解决问题，收工！