个人歪论:女棍子上用的可能不是AESA(感谢幻炎、游民等 ...

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 23:10:38
1、阿勒山妖爱抚恩呢发动机配备的狗皮-21无刷交流花店机的输出功率为30kw,棍系的主浇花即使没有仿制狗皮21,功率也不会差太多。因为主浇花安装在附件机匣上,大幅增大其功率需修改传动锥齿等一系列附件,进而可能影响花动机结构。
2、普通T/R元件的功率为10w,1000个单元是10kw,效率一般是20%,所以需要50kw的输入功率,而交流花电机提供不了这么大的功率。
3、女棍挂载有限,无法完美发挥AESA的优势。
4、AESA价格过高,有谣言据说上亿,给丝带用很划算,给女棍用不太划算
5、就这么多吧,个人歪论,贻笑大方,各位看官不必当真。1、阿勒山妖爱抚恩呢发动机配备的狗皮-21无刷交流花店机的输出功率为30kw,棍系的主浇花即使没有仿制狗皮21,功率也不会差太多。因为主浇花安装在附件机匣上,大幅增大其功率需修改传动锥齿等一系列附件,进而可能影响花动机结构。
2、普通T/R元件的功率为10w,1000个单元是10kw,效率一般是20%,所以需要50kw的输入功率,而交流花电机提供不了这么大的功率。
3、女棍挂载有限,无法完美发挥AESA的优势。
4、AESA价格过高,有谣言据说上亿,给丝带用很划算,给女棍用不太划算
5、就这么多吧,个人歪论,贻笑大方,各位看官不必当真。
你也就贻笑大方了。。。。。。。

写的啥玩意儿。。。。。。。。
听说是PESA ?
女棍子{:ya:}这谁起的外号
200kw,请LZ解惑
他的意思是只有敢玩双插,人肉三明治的敬业女优才有资格用这么高级的情趣用品
azerenals 发表于 2010-8-24 21:23


    带B的!!貌似算是从女青年开始流行的吧..
楼上的几位阴阳怪气的说话者,楼主说了是“歪论”,也用了“可能”,如果你们觉得说的不对,请拿出不涉密的证据来辩辨,然后我等小民也学了知识,多好~~
    为什么一上来就开搞呢?
再次说明丝带上面用的肯定要在成熟机型上验证的说法
{:hao:}此贴必火啊,虽然黑话连篇但是勉强看懂
这楼有的好看了,讨论问题要变口水战!
啊,那岂不是说10号的航电总功率和8爷的在一个水平上……8IIM的发电机是2*15KW……
zzaa119 发表于 2010-8-24 21:31
说的太好了
要葱白一个
有必要写成这个样子让人看得这么费力么?现在风气越来越不好了,连贵宾都这样,要是普通列兵估计早就扣成平民了{:3_77:}
AMING0 发表于 2010-8-24 21:29


    峰值功率不同于平均功率。
回复 3# lichking84
可能性比AESA还小,TG在行波管方面有大缺陷,但MMIC技术却因为搞移动通信而满街都是。
taoweihust 发表于 2010-8-24 21:52

[:a15:]
女棍子不行,女筷子呢?
等到出来时,自然分晓,上主动阵的可能性还是非常大的
又不是连续波雷达, 用得着100%的时间都在以最大功率发射吗?
所以lz的算法不对。
以APG77为例 ,每个MMIC功率10W 一共2000个,雷达实际的平均功率是7KW。
谣言据说上亿
严重不靠谱
勉强看懂{:3_80:}
黑话真费劲{:3_77:}
我认为
上不上AESA要看对10b具体的任务要求
[:a6:]
:D:D:D
lgthunders 发表于 2010-8-24 22:16
这个不错
AMING0 发表于 2010-8-24 21:29
我帮你解惑吧,你多打了个K:L
就这么简单。
lgthunders 发表于 2010-8-24 22:16
雷达供电功率得多少?加上冷却功率又是多少了:L
sunbamboo124 发表于 2010-8-24 21:47


    八爷有两台12kw直流发电机,两台6kva交发。写错别字是因为风声太紧,请各位谅解。
功率确实是个问题...
hbao 发表于 2010-8-24 22:39

是多了个0吧
电力供应确实是个大问题,毛子说如果还用31F,那是无法发挥35上那个BT的PESA的最大效能的。
hbao 发表于 2010-8-24 22:40


    lz不都除以20%了吗?
lgthunders 发表于 2010-8-24 22:47
我说是F-22。
lgthunders 发表于 2010-8-24 22:46
是多了个K 而不仅仅多了个0,呵呵:D


什么玩意!不好好说话,哗众取宠嘛{:3_77:}

什么玩意!不好好说话,哗众取宠嘛{:3_77:}


AESA三大技术难点,TR组件及天线、大功率高密度电源、高效率散热。这个楼里很多人都不是做电源的,把AESA的供电和散热想的太简单了。实际上国内大功率高密度电源做的可以装机使用且效果勉强满意的厂家和做TR组件的厂家一样凤毛麟角。

AESA三大技术难点,TR组件及天线、大功率高密度电源、高效率散热。这个楼里很多人都不是做电源的,把AESA的供电和散热想的太简单了。实际上国内大功率高密度电源做的可以装机使用且效果勉强满意的厂家和做TR组件的厂家一样凤毛麟角。
活该扣分
hbao 发表于 2010-8-24 22:53


   看成 APG77了。

不过 也不是多了个K,APG67 峰值功率3.5kW 平均功率200W。
阿勒山妖爱抚恩呢发动机: AL31FN
女棍啥意思?是指棍子B型?
lichking84 发表于 2010-8-24 21:19


    不,是重力波雷达~