超级军网美国指责咱们人权民主什么的是在为中国老百姓说话吗
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 07:48:03
美国等西方国家要求改善中国的人权状况推行民主是对中国人好吗，如果是的话我们为什么要反对呢。美国等西方国家要求改善中国的人权状况推行民主是对中国人好吗，如果是的话我们为什么要反对呢。
政治斗争，说实话这和咱老百姓无关。
他们巴不得咱们天天64
求求你换个头像吧
求求你换个头像吧
问:美国国务院《各国人权报告》，不包括美国自己的人权问题，那这个问题归哪个部负责？
答:美国自己的人权问题，归联邦司法部负责，每年也发表白皮书，篇幅和国务院的差不多。
问:请问，美国国务院能不能不撰写《各国人权报告》?
答:不能,因为国会立法要求行政部门提供各国人权报告，以决定是否批准行政部门，向一百多个国家提供援外经费的预算。这是国会和行政部门间的法定程序。国会立法要求,行政部门只能执行。
问: 请问，美国国务院能不能不公布《各国人权报告》?只是（在内部）提交给国会？
答: 不能，因为国会立法要求保障民众的知情权，行政部门这一类报告必须公布。
答:美国自己的人权问题，归联邦司法部负责，每年也发表白皮书，篇幅和国务院的差不多。
问:请问，美国国务院能不能不撰写《各国人权报告》?
答:不能,因为国会立法要求行政部门提供各国人权报告，以决定是否批准行政部门，向一百多个国家提供援外经费的预算。这是国会和行政部门间的法定程序。国会立法要求,行政部门只能执行。
问: 请问，美国国务院能不能不公布《各国人权报告》?只是（在内部）提交给国会？
答: 不能，因为国会立法要求保障民众的知情权，行政部门这一类报告必须公布。
在美国，对中国人权叫的最响的都是大学里的知识分子和工会。美国知识分子一向是理想主义左派当道，工会则是觉得中国人工太便宜抢了他们的饭碗。至于那些大公司的资本家们才懒的管中国的人权问题呢，要不怎么我们买了几架波音就让美国闭嘴了呢？
关键是中国有一部分人不配享有人权``
1.中国的劳工,千里迢迢从农村出来给外企打工,摆明了是给人家剥削,还乐此不疲,自身素质与美国的劳动力素质有巨大差别,你要他们享受美国完善的企业福利,岂不是拉高了劳动力成本.哪么,傻子才会到中国投资!不过事实证明,就算被剥削,也比在农村种地收益要好~~~短期来看.除非国家放开调控,让农民种地能得到比较好的回报,我估计能缓解该矛盾,希望大家对物价上抱怨少点!长远来看,加大教育,让农村剩余劳动力素质提高,变若干年后的农民为中国的中产大军,才是解决问题之根本!
2.中国出去的偷渡客,黑户口,这类就不多加评价了,中国政府唯一所能做的就是拒绝遣返``哪怕被扣上忽视人权的帽子只能认!
3.司法黑幕和政治专政,倍受国际社会歧视,终究一点就是人民对政府监督权未得到履行,主原因是我国国民的价值观与美国人民的价值观还有距离,虽然改革开放二十余年了`什么<大国崛起><走向共和><河殇>等等该灌输的都灌输了,但我仍旧不相信我国的国民素养能催生一个民主的政府!
4.至于哪些个言论自由(谬论自由),游行示威(暴力游行),舆论监督(新闻炒作)等等,都是过眼云烟,不值得一提!
1.中国的劳工,千里迢迢从农村出来给外企打工,摆明了是给人家剥削,还乐此不疲,自身素质与美国的劳动力素质有巨大差别,你要他们享受美国完善的企业福利,岂不是拉高了劳动力成本.哪么,傻子才会到中国投资!不过事实证明,就算被剥削,也比在农村种地收益要好~~~短期来看.除非国家放开调控,让农民种地能得到比较好的回报,我估计能缓解该矛盾,希望大家对物价上抱怨少点!长远来看,加大教育,让农村剩余劳动力素质提高,变若干年后的农民为中国的中产大军,才是解决问题之根本!
2.中国出去的偷渡客,黑户口,这类就不多加评价了,中国政府唯一所能做的就是拒绝遣返``哪怕被扣上忽视人权的帽子只能认!
3.司法黑幕和政治专政,倍受国际社会歧视,终究一点就是人民对政府监督权未得到履行,主原因是我国国民的价值观与美国人民的价值观还有距离,虽然改革开放二十余年了`什么<大国崛起><走向共和><河殇>等等该灌输的都灌输了,但我仍旧不相信我国的国民素养能催生一个民主的政府!
4.至于哪些个言论自由(谬论自由),游行示威(暴力游行),舆论监督(新闻炒作)等等,都是过眼云烟,不值得一提!
楼上说反话还是.............
:L :L
:L :L
看看美国在伊拉克所做的吧，那是为了伊拉克老百姓做的。
原帖由 qianniansun 于 2007-1-12 18:44 发表
楼上说反话还是.............
:L :L
我说的是实话``不打哑迷`不顾左不顾右`
美国要指责中国人权"没资格"
中国人要想拥有美国版人权"不配"``这个实力包括经济基础,文化氛围,社会公信力等等
原帖由 yougiveme 于 2007-1-12 19:12 发表
我说的是实话``不打哑迷`不顾左不顾右`
美国要指责中国人权"没资格"
中国人要想拥有美国版人权"不配"``这个实力包括经济基础,文化氛围,社会公信力等等
有点道理,中国想实现美国化的人权,各方面条件不允许呀
中国指责米国人权也是在为米国老百姓说话呢,米国百姓听着,不准反驳.
份卷云闲来无事，开这么无聊的贴
把你原来的美女头像换回来吧
把你原来的美女头像换回来吧
我们是不怎么地，问题是美国也没有强多少！
原帖由 yougiveme 于 2007-1-12 19:12 发表
我说的是实话``不打哑迷`不顾左不顾右`
美国要指责中国人权"没资格"
中国人要想拥有美国版人权"不配"``这个实力包括经济基础,文化氛围,社会公信力等等
中国人要想拥有美国版人权"不配是真的,但民工起码的生存权还是要的啊....
近日，在亚洲最大的罐头制造企业—浙江宁波五洲星集团里，一名打工女由于不堪忍受包身工般的悲惨遭遇而跳楼自杀。虽然打工女因为及时获救保住了生命，但她却已全身多处骨折的惨痛代价结束了打工生涯。
此前不久，还是这家企业因为非法使用80多名童工曾经被多家媒体曝光，同一家企业在短短的时间里制造了两起震惊全国的非法用工事件，这其中暴露出企业用工机制的缺陷，以及农民工生存环境恶化等等诸多社会问题引发人们的深思。
中央台中国之声新闻纵横节目从今天开始连续播出特别报道，浙江宁波五洲星集团非法用工调查。
这是最新的报道...:L :L :L :L
原帖由 qianniansun 于 2007-1-12 22:29 发表
中国人要想拥有美国版人权"不配是真的,但民工起码的生存权还是要的啊....
近日，在亚洲最大的罐头制造企业—浙江宁波五洲星集团里，一名打工女由于不堪忍受包身工般的悲惨遭遇而跳楼自杀。虽然打工女 ...
昏``这就是中国人权不段改进的效果啊``解放前咱不说了`解放后前三十年咱也不想提~不过改革开放后这二十年,在美国的嚷嚷中,在自身的反省中,在全面与国际接轨中,我们总算关注到这个自杀女工的现状~换回以前,谁鸟你?从铁幕时代到有媒体出来呼吁,这也算是不小的一步吧?
我只是想说,我们还没达到美国的高度,但我们在进步,这样的进步要感谢中国社会不断的进步和美国的不断YY!
中国不是有句老话吗:有则有则改之,无则加勉~~同时用批判的眼光看待老美自身的问题`一切就尽在掌握~
说句不该说的话,中国人要做到以人为本,官员和民众普遍素质至少不应在我之下,才有实现的可能~
问：美国指责咱们人权民主什么的是在为中国老百姓说话吗
答：我不知道，但我知道被美国指责和关心过人权和民主的国家没一个有好下场的。回答完毕！
答：我不知道，但我知道被美国指责和关心过人权和民主的国家没一个有好下场的。回答完毕！
美国搞过民主革命的地方 有一个不乱的吗?
中国人，如果学美国人的“以民主的名义，将萨达姆吊起来”，大家认为这样好吗？！
好,支持,不过我们实力还差了些~
]]
美国当然是为了中国百姓好了.
回答楼主提问:请注意这里有误区,美国要求中国改善人权状况的问题不是我们反对,是我们的政府反对,之所以会有"我们反对"这样的误区是因为电市台在不停的反对,而电视台是政府所有(中国没有商业电视台).
所有的人静下心仔细想一想,我们为什么从开始就反对,有的人甚至连美国要求中国改善人权的具体内容都不知道就反对,这是为什么?我们是不是被什么牵着鼻子走了,用一句流行用语:"你看到的是想让你看到的,你看不到的是不想让你看到的."
所有的人静下心仔细想一想,我们为什么从开始就反对,有的人甚至连美国要求中国改善人权的具体内容都不知道就反对,这是为什么?我们是不是被什么牵着鼻子走了,用一句流行用语:"你看到的是想让你看到的,你看不到的是不想让你看到的."
楼上的，你看到的是想让你看到的,你看不到的是不想让你看到的美国做的相当专业！
十年前的利比亚是什么国家？恐怖主义国家
五年年的利比亚是什么国家？流氓国家
去年的利比亚是什么国家？民主国家
利比亚的政局，经济有什么变化么？一点都没有。
只是因为今个投靠美国而已。
五年年的利比亚是什么国家？流氓国家
去年的利比亚是什么国家？民主国家
利比亚的政局，经济有什么变化么？一点都没有。
只是因为今个投靠美国而已。
80年后的孩子越来越没有理想、没有知识、没有国家意识、没有信仰、反社会、日益西化，20年后都不用美国西化自己就投降了。
原帖由 matrix2388 于 2007-1-13 18:06 发表
80年后的孩子越来越没有理想、没有知识、没有国家意识、没有信仰、反社会、日益西化，20年后都不用美国西化自己就投降了。
绝对化，以偏概全了~~
不过我看的到的年青一代的确如此:L
米国大叔搞过民主的地方现在都是民主的灾区:L 米国有句治国名言叫＂国家利益高于一切＂民主这东西在米国大叔手里就是为米国国家利益服务的工具！
原帖由 东风强劲 于 2007-1-13 18:42 发表
不过我看的到的年青一代的确如此:L
举个论坛上的反例——小二~~~~:D :D
原帖由 happygolf 于 2007-1-13 19:06 发表
举个论坛上的反例——小二~~~~:D :D
你说的对:b
所谓人权是用来做筹码损害中国利益的，就凭这个要反对！
原帖由 matrix2388 于 2007-1-13 18:06 发表
80年后的孩子越来越没有理想、没有知识、没有国家意识、没有信仰、反社会、日益西化，20年后都不用美国西化自己就投降了。
的确没有以前的前辈那么有责任感了，但在我们，我也看过不少有思想的朋友
其他国家只要是左翼政府执政就和中国政府关系不好，右翼指正就和中国关系良好，说明中国政府是什么？
右翼激进，左翼保守。
为什么我们年轻人容易打成一片，而老头子们很难接受新事物？
为什么我们年轻人容易打成一片，而老头子们很难接受新事物？
原帖由 深涧悠蓝 于 2007-1-18 20:22 发表
右翼激进，左翼保守。
为什么我们年轻人容易打成一片，而老头子们很难接受新事物？
你到底懂不懂什么是右翼什么是左翼？
(美国《华盛顿邮报》资深记者在新作中提供一个细节：布什曾经告诉共和党内一些头面人物，“我不会(从伊拉克)撤军，即使只有(夫人)劳拉和(家庭宠物狗)巴尼支持我。”)
网上拈贴来的,都看过了八?最民主的国家的总统多民主,只要他老婆支持不要其他公民也可以干,真TMD 民主
网上拈贴来的,都看过了八?最民主的国家的总统多民主,只要他老婆支持不要其他公民也可以干,真TMD 民主
原帖由 matrix2388 于 2007-1-13 18:06 发表
80年后的孩子越来越没有理想、没有知识、没有国家意识、没有信仰、反社会、日益西化，20年后都不用美国西化自己就投降了。
"子不教,父之过"
您没教好你的儿子,希望你教你的孙子的时候反省一下.
人权这种问题嘛，言者有罪闻者足戒有则改之无则加勉……;P