周总理放弃对日战争索赔的原因以及日圆贷款

周总理放弃对日战争索赔的原因以及日圆贷款

中苏珍宝岛冲突之后，苏联在边境集结了一百万以上的精锐的重型机械化军团，时刻摆出一付大举进攻的态势，我国北方面临空前巨大的威胁和压力，在这种严峻的局势下，毛主席和中央领导开始寻求在西方打开中国外交的突破口，这就有了‘乒乓外交’和尼克松访华，中国与西方的关系得到缓和，我国面临的国际局势得到很大的改善。
在中国面临苏联巨大威胁的同时，作为中国近邻的日本一样面临同样的压力，虽然日本有日美同盟的保护但是并不能减轻日本的恐惧，加之美国受到越南战争的削弱，更使日本惶惶不可终日（日本的一本小说里甚至有日本被苏联全面占领后在上海建立流亡政府的情节，可见日本人的恐惧）。这就使得中日两国有了共同的敌人和在战略上靠拢的需要。
本来共同面对强大的敌人，加上尼克松访华后中国与西方关系缓和的大背景，两国关系的正常化是水到渠成的事，可是日本岛国寡民的本性显现出来了，面对中国主动伸出的橄榄枝，却不知死活地在历史问题和战争赔偿上唧唧歪歪，那么中国又该如何？
当时中日间的建交谈判因此而陷入僵局，周总理对日本人说：这些问题先放下，先把中日两国人民友谊的大事定下来！（原话记不清了，大意如此）短短一句话里，隐约流露出对严峻局势的焦虑和对日本人小肚鸡肠的蔑视交织在一起的愤怒。
日本有大海天堑阻隔，加之苏联的海上力量相对不是那么强。而中国则不然，中国是陆地大国，同俄国有着漫长的边界，面对敌人强大的装甲集群，却几乎无险可守。所以中国的形势要比日本严峻得多。最终中国政府在两国建交公报里声明放弃对日本的战争索赔权。
那么这样做值得吗？至今还有人对此认识不清。如果中国不放弃赔款，以倭奴的鼠目寸光，中日建交的事情就真的会僵在那里，这势必会阻碍中国改善战略形势的大局方针，使中国在外交上无法突破困局，而最终我们也不可能从奸猾刻薄的小日本手里拿到赔款。
总理放弃战争赔款，正是出于对战略大局的清醒认识，以及对日本人的深刻了解。表现出了一位真正大战略家的远见卓识和大智大勇。正是与日本的顺利建交，巩固了尼克松访华带来的外交优势，摆脱了中国两面受敌的窘境，使中国当时的战略局势得到了极大的实质性的改善，这从当时苏联媒体上气急败坏的激烈言辞中可见一斑。正是在中国的不断努力参与下，苏联这个曾经对中国威胁最大的敌人退化成了我们今天的战略伙伴俄罗斯。
可是今天居然有中国人对总理放弃对日战争赔款不满，说周总理太善良，甚至说总理性格懦弱，简直是岂有此理。在这个地球上我敢说再没有人会比总理更热爱中国，也不会再有人会比总理对侵略者更痛恨。说总理性格懦弱更加信口雌黄，一个性格懦弱的人会为了自己的理想出生入死鞠躬尽瘁一生吗？20世纪中享有世界威望的中国人屈指可数，总理可说是最完美的一位。有时我都觉得某些人对总理的诋毁不是有偏见，简直是丧心病狂。
有人说日本对华日圆贷款是另一种形式的战争赔偿，愚以为此言差矣。
首先，日圆贷款是“贷款”，不是“赔款”，是要还的。
关于日圆贷款利息优惠的说法，也不能成立，日圆贷款利息是很低不假，但是这是由于日本国内存款利率很底的缘故（日本活期存款利率只有百分之零点零几），而不是对中国有什么特别的优惠。
日本对中国贷款从根本上说是为了日本自身的需要，日圆贷款基本上只能用来购买了日本的产品，实际上帮助了日本本国的经济发展，当然对当时的中国来说也解决了一部分的资金和技术短缺的问题，但对于中国的大局并非是不可替代的。
    日本自以为聪明地利用中国的战略需求躲过了战争赔款，却不知因此更让中国人牢记亡国之恨，就算再过一百年，这笔帐迟早要算清楚的。周总理放弃对日战争索赔的原因以及日圆贷款

中苏珍宝岛冲突之后，苏联在边境集结了一百万以上的精锐的重型机械化军团，时刻摆出一付大举进攻的态势，我国北方面临空前巨大的威胁和压力，在这种严峻的局势下，毛主席和中央领导开始寻求在西方打开中国外交的突破口，这就有了‘乒乓外交’和尼克松访华，中国与西方的关系得到缓和，我国面临的国际局势得到很大的改善。
在中国面临苏联巨大威胁的同时，作为中国近邻的日本一样面临同样的压力，虽然日本有日美同盟的保护但是并不能减轻日本的恐惧，加之美国受到越南战争的削弱，更使日本惶惶不可终日（日本的一本小说里甚至有日本被苏联全面占领后在上海建立流亡政府的情节，可见日本人的恐惧）。这就使得中日两国有了共同的敌人和在战略上靠拢的需要。
本来共同面对强大的敌人，加上尼克松访华后中国与西方关系缓和的大背景，两国关系的正常化是水到渠成的事，可是日本岛国寡民的本性显现出来了，面对中国主动伸出的橄榄枝，却不知死活地在历史问题和战争赔偿上唧唧歪歪，那么中国又该如何？
当时中日间的建交谈判因此而陷入僵局，周总理对日本人说：这些问题先放下，先把中日两国人民友谊的大事定下来！（原话记不清了，大意如此）短短一句话里，隐约流露出对严峻局势的焦虑和对日本人小肚鸡肠的蔑视交织在一起的愤怒。
日本有大海天堑阻隔，加之苏联的海上力量相对不是那么强。而中国则不然，中国是陆地大国，同俄国有着漫长的边界，面对敌人强大的装甲集群，却几乎无险可守。所以中国的形势要比日本严峻得多。最终中国政府在两国建交公报里声明放弃对日本的战争索赔权。
那么这样做值得吗？至今还有人对此认识不清。如果中国不放弃赔款，以倭奴的鼠目寸光，中日建交的事情就真的会僵在那里，这势必会阻碍中国改善战略形势的大局方针，使中国在外交上无法突破困局，而最终我们也不可能从奸猾刻薄的小日本手里拿到赔款。
总理放弃战争赔款，正是出于对战略大局的清醒认识，以及对日本人的深刻了解。表现出了一位真正大战略家的远见卓识和大智大勇。正是与日本的顺利建交，巩固了尼克松访华带来的外交优势，摆脱了中国两面受敌的窘境，使中国当时的战略局势得到了极大的实质性的改善，这从当时苏联媒体上气急败坏的激烈言辞中可见一斑。正是在中国的不断努力参与下，苏联这个曾经对中国威胁最大的敌人退化成了我们今天的战略伙伴俄罗斯。
可是今天居然有中国人对总理放弃对日战争赔款不满，说周总理太善良，甚至说总理性格懦弱，简直是岂有此理。在这个地球上我敢说再没有人会比总理更热爱中国，也不会再有人会比总理对侵略者更痛恨。说总理性格懦弱更加信口雌黄，一个性格懦弱的人会为了自己的理想出生入死鞠躬尽瘁一生吗？20世纪中享有世界威望的中国人屈指可数，总理可说是最完美的一位。有时我都觉得某些人对总理的诋毁不是有偏见，简直是丧心病狂。
有人说日本对华日圆贷款是另一种形式的战争赔偿，愚以为此言差矣。
首先，日圆贷款是“贷款”，不是“赔款”，是要还的。
关于日圆贷款利息优惠的说法，也不能成立，日圆贷款利息是很低不假，但是这是由于日本国内存款利率很底的缘故（日本活期存款利率只有百分之零点零几），而不是对中国有什么特别的优惠。
日本对中国贷款从根本上说是为了日本自身的需要，日圆贷款基本上只能用来购买了日本的产品，实际上帮助了日本本国的经济发展，当然对当时的中国来说也解决了一部分的资金和技术短缺的问题，但对于中国的大局并非是不可替代的。
    日本自以为聪明地利用中国的战略需求躲过了战争赔款，却不知因此更让中国人牢记亡国之恨，就算再过一百年，这笔帐迟早要算清楚的。