推荐个片子,《黎巴嫩》,从坦克兵的视角看黎巴嫩战争

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 00:27:35
Verycd有下载,无高清版本。有很多从瞄准镜视角拍摄的镜头,坦克看外形是马加奇,内部空间挺大。

如果影片描述属实,以军坦克兵也有这种全菜鸟车组独当一面的时候?看着步兵被干掉硬是一枪不发?Verycd有下载,无高清版本。有很多从瞄准镜视角拍摄的镜头,坦克看外形是马加奇,内部空间挺大。

如果影片描述属实,以军坦克兵也有这种全菜鸟车组独当一面的时候?看着步兵被干掉硬是一枪不发?
坦克是“百夫长”,不是马加奇。

前几个月已经有人贴过这片了,所以火星了。

而且这片拍的很假,那个视角怎么看都不象是坦克兵的视角,根本一个兵器白痴级别的导演自己闭门造车,想当然YY出来坦克兵战斗生活的正宗烂片一个。
papop 发表于 2010-8-23 18:21


    有什么好片推荐吗
柳慕苏 发表于 2010-8-23 18:26

看过的以色列片不多,只对《波弗特》印象深刻,虽然剧情沉闷,但对军事迷来说此片的亮点是战场气氛的刻画非常到位,给人感觉很压抑很正式,也没有道具上瑕疵———本来就全是现役的真家伙上场,虽然重武器只上场一回(阿奇扎里特重步战),还是停远远的观察待命。。。
papop 发表于 2010-8-23 18:37


    好,谢谢
papop 发表于 2010-8-23 18:21
呵呵,可惜这个导演就是参加过实际战争的以色列坦克兵,原来他的都是YY啊!!超大的都是专家啊
boming 发表于 2010-8-23 20:17


就片中那些个坦克兵视角的镜头,不是导演自己个儿YY出来的是什么?

你家的坦克观瞄系统看东西会是那个样子的?
papop 发表于 2010-8-23 20:40

您这是考据专家的视角,这部电影是给普通观众看的,如果是完全的坦克观瞄镜视角,电影怎么表现?合理的夸张总是有的,关键是总体感觉和效果,纠结于这样的细节,那没有电影是好的了
稀里糊涂看了一遍,感觉是四个胆小、互相猜疑的小偷偷了辆坦克,却给抓了壮丁去打仗……
电影看起来特别胸闷,因为所有镜头全部在狭小的坦克内部拍摄,再加上那四个内讧的胆小鬼,差点一口气没上来当场闷死掉。
那个潜望镜视角还可以再做的像一点
正要下载来看看
看了这电影才知道原来百人队长炮长的观瞄镜还能当高射机枪的瞄具用{:2_63:} 这主炮的仰角也高的太过分了吧!{:3_77:}
本狼觉得 那个黎巴嫩妇女的露点镜头和某猥琐装填手打飞机才是本片不多的亮点···{:cha:}
sunlibo1986 发表于 2010-8-29 15:00

哦,还有这个,冲着这个也要去下载看看,主要是看打飞机啊{:cha:}
xqqx926 发表于 2010-8-29 15:11

哈哈 哈哈 乃的取向有问题撒···{:se:}
看了,车长从头到尾不知道在干什么,从来没见他上指挥塔上观察过情况,也没见他给车组下过指令
sunlibo1986 发表于 2010-8-29 16:32

呵呵,我晕,我以为是真的打天上飞的飞机耶...........{:lei:}
那四条粉肠不戴头盔都算了(虽然大家都知道IDF的装甲兵是戴头盔的),居然连耳机和送话器都没用过,听力惊人,嗓音超人啊。
刚看的时候,发现坦克的空间超大,居然可以躺着睡觉。所以以为是没卡瓦。


http://hi.baidu.com/cyranozhang/ ... c5b5e777c6385b.html
e729e3135497d7235aaf538e.jpg
6ac674237cc6c5739822edd1.jpg
434699188e6d812635fa41ad.jpg

M60改装的马加奇坦克。有个问题马加奇炮塔前方那挺遥控的联装机枪的作用。防空?并列?还是普通用途?
还有炮塔左下方挂架上的是烟幕弹?这个设计真是有个性!

http://hi.baidu.com/cyranozhang/ ... c5b5e777c6385b.html
e729e3135497d7235aaf538e.jpg
6ac674237cc6c5739822edd1.jpg
434699188e6d812635fa41ad.jpg

M60改装的马加奇坦克。有个问题马加奇炮塔前方那挺遥控的联装机枪的作用。防空?并列?还是普通用途?
还有炮塔左下方挂架上的是烟幕弹?这个设计真是有个性!
均可以打击。。。。。
哪个教官把他们4个送上战场真应该被杀头,车长完全没有主见,作为装填手的朋友居然能公然挑战他的领导权,这在训练中难道看不出来吗,这样的车组怎么能上战场,怯战可以理解,人性使然,但过分的懦弱在战场上会害死多少人。片子看不出以军装甲部队有任何战斗力,也没有体现出人性在战场环境下如何改变和重新塑造的,难道是要给那些逃兵寻找避战的理由。
一个没看过,要加强这方面的学习了
papop 发表于 2010-8-23 18:21

老兄的签名说的是什么,看了几遍没弄明白。
是抢劫吗?
sunlibo1986 发表于 2010-8-29 15:00


    有这?本来不想看了,你这一说我要去看看
回复 21# dapao97



马加奇是这样的吧
2.jpg0.jpg1.jpg
这片还是别看了。要是军队是这样的。以色列不知道被灭多少次了。
表现得太离谱了。害怕是正常的。但是害怕成这样的还是不可能的。
这片子确实很假啊,觉得也不好看,坦克兵不带坦克帽,观瞄系统的视角也很假,最大的瑕疵是,那里面那个车长根本就是个软蛋,一点指挥官的样子都没有,下属完全都不鸟他,炮长,装填手,驾驶员 个个起内讧。试问 军事素质那么高的以军会允许这样的菜鸟上战场 觉得太假了。 最后影片的末尾总算是看到坦克的样子 是辆百人队长,防护力算老坦克里很强的 呵呵。里面被RPG击中 而没什么大事的剧情感觉还能接受吧
其实怂人哪里都有的,只不过军队里少而已,这个导演要想搞一个解构英雄主义的东东,自然就选那些比较怂的家伙再加以“艺术夸张”,有这样的效果也就不奇怪了.....
这个片子实验风格比较重,虽然题材不错,但是说实话并不是拍来给军迷看的,也不值得推荐,毕竟大多数观众都不太喜欢这种表现风格
这片子简直是室内剧,道具太假,好不容易下下来,扫了几眼就删掉了