以色列电影“黎巴嫩”。了解最真实的坦克兵,好看

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/27 15:24:59
据说全剧99%的剧情都是在百夫长坦克里拍摄的。研究坦克使用的可以看看,虽然是“百夫长”,对我来说感觉还是很先进,但是是希拨莱语的,勉强看懂。对研究西方坦克跟俄式坦克区别很有用,希望大家看完讨论,
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NDEwOTY4.html
央视网消息(中国新闻):威尼斯电影节北京时间13号凌晨落下帷幕。以色列导演塞缪尔·毛兹的影片《黎巴嫩》凭借对战争和人性的刻画,夺得最高荣誉金狮奖。

    《黎巴嫩》取材自1982年以色列入侵黎巴嫩的战争,讲述4名年轻的以色列战士驾驶一辆坦克冲入黎巴嫩某城镇。然而坦克偏离了路线,成为众矢之的,他们因此面临死亡威胁。导演毛兹曾亲自参与过1982年黎巴嫩战争,他表示希望结合自己的战争创伤以及第一次在战场上杀人的恐怖回忆,来揭露战争的残酷。为了表现战场上的紧张气氛以及士兵的恐惧心理,整部影片几乎都是从坦克内部或从枪的瞄准镜里向外拍摄的。据说全剧99%的剧情都是在百夫长坦克里拍摄的。研究坦克使用的可以看看,虽然是“百夫长”,对我来说感觉还是很先进,但是是希拨莱语的,勉强看懂。对研究西方坦克跟俄式坦克区别很有用,希望大家看完讨论,
http://v.youku.com/v_show/id_XMTY3NDEwOTY4.html
央视网消息(中国新闻):威尼斯电影节北京时间13号凌晨落下帷幕。以色列导演塞缪尔·毛兹的影片《黎巴嫩》凭借对战争和人性的刻画,夺得最高荣誉金狮奖。

    《黎巴嫩》取材自1982年以色列入侵黎巴嫩的战争,讲述4名年轻的以色列战士驾驶一辆坦克冲入黎巴嫩某城镇。然而坦克偏离了路线,成为众矢之的,他们因此面临死亡威胁。导演毛兹曾亲自参与过1982年黎巴嫩战争,他表示希望结合自己的战争创伤以及第一次在战场上杀人的恐怖回忆,来揭露战争的残酷。为了表现战场上的紧张气氛以及士兵的恐惧心理,整部影片几乎都是从坦克内部或从枪的瞄准镜里向外拍摄的。
那位大哥有翻译了的啊
里面真宽   一炮手的电方向盘比我们的好用多了


看了,不怎么样!

对非军迷或许好看,军迷看那就是受罪。

尤其是片中那些个从坦克视角观察的镜头,实在粗陋至极,太假了!

可见导演服兵役时,肯定没接触过坦克或装甲车,或是接触过,但出于所谓“艺术”方面的考虑,而故意无视之。

其它细节上,可挑错的地方也太多了,懒得再挑了。


以色列的电影,细节上没什么可挑的,适合军迷看的应该还是《波弗特》。整片虽然沉闷,也没正式开打过,但对前沿哨所的战争气氛营造的非常真实。相比之下,这个《黎巴嫩》在这方面,实在是不够给《波弗特》提鞋的。

看了,不怎么样!

对非军迷或许好看,军迷看那就是受罪。

尤其是片中那些个从坦克视角观察的镜头,实在粗陋至极,太假了!

可见导演服兵役时,肯定没接触过坦克或装甲车,或是接触过,但出于所谓“艺术”方面的考虑,而故意无视之。

其它细节上,可挑错的地方也太多了,懒得再挑了。


以色列的电影,细节上没什么可挑的,适合军迷看的应该还是《波弗特》。整片虽然沉闷,也没正式开打过,但对前沿哨所的战争气氛营造的非常真实。相比之下,这个《黎巴嫩》在这方面,实在是不够给《波弗特》提鞋的。
这个国内能引进不。。。看不懂啊没字幕。
不好看.......这几个人不是在开坦克,是在开摄像机..........
兰州说百夫长很先进。。。。。
后进的梅卡瓦坦克们泪流满面啊。。。。
影片的视角还是很独到的,只是不喜欢兰州的评论,实在是~~~~~
楼主很喜欢百夫长
没字幕的悲剧
坦克里有那么脏吗?还在里面撒尿!不可能吧!
虽然知道西方坦克内部空间普遍较大,但总感觉这坦克的炮塔内也太宽敞了吧,有点超出想像。怀疑是不是在真的百夫长中拍的
papop 发表于 2010-5-31 18:06


    波佛特很不错!气氛压抑,相当压抑!

泥巴嫩美看过....
猎杀m1a2 发表于 2010-5-31 19:47


    LZ是个假冒某部队的人
波福特的节奏把握很不错,再说人家还是有交火镜头的,虽然没有看见敌人的脸。
好象驾驶员是方向盘,夜视仪还比较先进,晚上瞄准镜被打破后液晶坏掉了看不到目标那段最紧张。
回复 17# 53263部队


    我说,在你眼中是不是凡是国外的就先进?
回复 18# 猎杀m1a2
如果比坦克确实是。。99装。备的单位现在还有厂家住在部队保障。124炮团装备的自行火炮现在重庆的厂家还在那里
53263部队 发表于 2010-6-1 12:56


    得了,我知道你开过豹2和99,玩过63,63A,开过59,,最有评论权了,全国装甲部队都呆过吧。。。。。;P
居然还有人说百人队长先进的。。。。。而且拿99最初那批由于刚定型很多问题还没发现所以不够成熟这件事最为先进与否的评价标准。。。。。。
楼主认为百夫长很先进,楼主认为99不咋地,唉,楼主需要的不是科普了,而是需要看医生了~
猎杀m1a2 发表于 2010-6-1 13:04


    +1 百人队长先进?

1982年的 T-72内流满面啊
百夫长?
历史老得快赶上虎王了。老59都要喊它叔。:L
dply 发表于 2010-6-1 15:07
没搞错把?T-54的历史和百人队长差不多把?
T-44 T-54 T-55 T-62不是也一路改进发展过来的吗.
百人队长从MK1一直改到MK13,还有以色列一直改进到80年代的肖特-卡尔坦克.
比起阿拉博人的坦克和中国的老59坦克先进是没问题的,楼主和99坦克那完全是扯淡.
这LZ连日本有几个飞机能打主动蛋都不知道,大家就别和他扯了
知道飞机能打几个主动蛋又有PI用。60年代别人量产的飞机发动机现在都没有做成功,差距知道了没有什么,就怕不知道在那乱说  主东弹是什么原理孔怕你都不知道
53263部队 发表于 2010-6-1 16:42


    60年代别人量产的飞机发动机我们还没做成功?敢问是哪款发动机啊?
按照兰州的观点,一时间不够成熟可靠就是不先进。。。典型的例子:F-15泪流满面啊,我没P-51先进。
erwinhans 发表于 2010-6-1 15:03
呵呵,1982年的T-72的确泪流满面,被落后的以色列坦克击毁很多辆.
没翻译的话就不看了
回复 30# T-72MP


    猴版T-72也不比梅卡瓦1先进多少吧。

没搞错把?T-54的历史和百人队长差不多把?
T-44 T-54 T-55 T-62不是也一路改进发展过来的吗.
百人队长从 ...
T-72MP 发表于 2010-6-1 15:32


有点夸张,不过也差不多。
虎42年,虎王44年,百夫长45年。

至于楼主的所谓“先进”
没搞错把?T-54的历史和百人队长差不多把?
T-44 T-54 T-55 T-62不是也一路改进发展过来的吗.
百人队长从 ...
T-72MP 发表于 2010-6-1 15:32


有点夸张,不过也差不多。
虎42年,虎王44年,百夫长45年。

至于楼主的所谓“先进”
dply 发表于 2010-6-1 18:36


    哦,对了,雷诺FT-17表示比虎王坦克先进。在实战中FT-17表现出了相当的稳定性,而虎王则常常趴窝,并且没有专业的抢修设备甚至无法解决这个问题。
53263部队 发表于 2010-6-1 12:02

没看过这片子,但82年的时候,坦克上还没有液晶吧

如果说大部分情节在坦克内部拍的片子,我看过的,国产的是<215号坦克><铁甲008>,西方拍的苏联入侵阿富汗的<坦克追杀令>
回复 35# lzz


    你去看了就知道了   应该是液晶破了后的感觉,
回复 33# dply


    相对于80年代 。。。。
回复 28# 猎杀m1a2


    “斯贝”VS“太行”
53263部队 发表于 2010-6-1 20:06


   1、 太行早定型了。
2、斯贝的性能比太行差远了
53263部队 发表于 2010-6-1 20:01


    液晶。。。。百人队长的夜视仪是液晶显示么?