超级军网和记者喝酒，再看“毕姥爷”，真不知道这些所谓的知识分 ...
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/20 06:03:55
最近和北京某记者朋友喝酒，聊到祖国统一问题，聊到爱国问题，他竟然支持各种独立，
还告诉我爱国的都是SB，更别提多恨土鳖了。
再看看毕福剑这事，是不是真是媒体的人都这么反政府，如果真是这样，中国离颜色还远么。
我感觉中问题真不小，毕竟这些人是喉舌，想让老百姓看见什么他们还是有选择。
但是话又说回来，这群人究竟是怎么了。。
难道社会这么黑暗么。。。唉有时候真无语
最近和北京某记者朋友喝酒，聊到祖国统一问题，聊到爱国问题，他竟然支持各种独立，
还告诉我爱国的都是SB，更别提多恨土鳖了。
再看看毕福剑这事，是不是真是媒体的人都这么反政府，如果真是这样，中国离颜色还远么。
我感觉中问题真不小，毕竟这些人是喉舌，想让老百姓看见什么他们还是有选择。
但是话又说回来，这群人究竟是怎么了。。
难道社会这么黑暗么。。。唉有时候真无语
还告诉我爱国的都是SB，更别提多恨土鳖了。
再看看毕福剑这事，是不是真是媒体的人都这么反政府，如果真是这样，中国离颜色还远么。
我感觉中问题真不小，毕竟这些人是喉舌，想让老百姓看见什么他们还是有选择。
但是话又说回来，这群人究竟是怎么了。。
难道社会这么黑暗么。。。唉有时候真无语
最近和北京某记者朋友喝酒，聊到祖国统一问题，聊到爱国问题，他竟然支持各种独立，
还告诉我爱国的都是SB，更别提多恨土鳖了。
再看看毕福剑这事，是不是真是媒体的人都这么反政府，如果真是这样，中国离颜色还远么。
我感觉中问题真不小，毕竟这些人是喉舌，想让老百姓看见什么他们还是有选择。
但是话又说回来，这群人究竟是怎么了。。
难道社会这么黑暗么。。。唉有时候真无语
谁信谁傻逼
你没有反驳他？
知识分子通常自恋，他们只爱自己
一个思想，一个领袖。。。
这就是楼主希望的国家啊
这就是楼主希望的国家啊
这群人怎么了？不过是距离近一些罢了。新闻是如何制造的，他们最清楚；贪腐是如何运作的，他们也清楚。
所以过去文革说，知识越多越反动，一点没错。回顾自宋代到现在，所谓的知识分子给中国留下的绝大部分是垃圾。
做记者的接触阴暗面最多，而且从传媒行业的发展趋势来看，他们天生就跟土鳖尿不到一壶去！你想啊，如果土鳖倒台了，他们想说什么就说什么，翻手为云覆手为雨的，那多爽啊！你要永远记住，记者的职业特点就是没有问题也要创造问题！更何况土鳖还一堆问题！
看看明朝的那些知识分子就知道了
记者这个工作不就是没事找事吗？什么吸引眼球，怎么哗众取宠就搞什么不是吗？
还是那句话 中国高智商的都学理工科去了
留下些高中时就是loser的搞文科
铁定反社会
留下些高中时就是loser的搞文科
铁定反社会
fxhj888 发表于 2015-4-8 21:21
看看明朝的那些知识分子就知道了
记者算个毛知识分子
看看明朝的那些知识分子就知道了
记者算个毛知识分子
一个思想，一个领袖。。。
这就是楼主希望的国家啊
这不是常工吗？
这就是楼主希望的国家啊
这不是常工吗？
楼主我个人认为，还是分分清楚分裂和个人观点的区别，他要是赞成分裂，那就是非法了，要是一些不满啊什么的，那没什么
还是那句话 中国高智商的都学理工科去了
留下些高中时就是loser的搞文科
铁定反社会
确实，文科男。。。。。多半都是够奇葩的
留下些高中时就是loser的搞文科
铁定反社会
确实，文科男。。。。。多半都是够奇葩的
大学青年，酸文人，演员在中国搞颜色革命那就是一个笑话（香港那段时间有意思吧）…………（中国现在最可怕的是西域暴力分裂）……
moshido 发表于 2015-4-8 21:21
做记者的接触阴暗面最多，而且从传媒行业的发展趋势来看，他们天生就跟土鳖尿不到一壶去！你想啊，如果土鳖 ...
说到底这些记者还不是听老板的差遣有利益的驱使。真正所谓有良知的记者能有几个？
做记者的接触阴暗面最多，而且从传媒行业的发展趋势来看，他们天生就跟土鳖尿不到一壶去！你想啊，如果土鳖 ...
说到底这些记者还不是听老板的差遣有利益的驱使。真正所谓有良知的记者能有几个？
“仗义每多屠狗辈，负心多是读书人”，这话虽然有点绝对，但不是毫无道理
其中还有美国大使馆的一位秘书级人物
多元化社会， 各种叽叽喳喳，恨不能把自己或者别人崩了，心态不好的最终会疯掉的。
疯掉了wander102 发表于 2015-4-8 21:15
知识分子通常自恋，他们只爱自己
一帮戏子和记者算知识分子？科研的那些人才是知识分子
知识分子通常自恋，他们只爱自己
一帮戏子和记者算知识分子？科研的那些人才是知识分子
以前不就是臭老九吗，九儒十丐
这群人怎么了？不过是距离近一些罢了。新闻是如何制造的，他们最清楚；贪腐是如何运作的，他们也清楚。
不近。不过记者的接触面广，道听途说什么信息都有。报道了几次黑暗面，声张了争议之后。迷醉在无冕之王的光环里，敲诈企业的多半是这类人。别看他们很多文笔不弱，但最脆弱的就是这类人，无论捧杀也好，踩杀也罢，很容易一步踏错步步错的。
不近。不过记者的接触面广，道听途说什么信息都有。报道了几次黑暗面，声张了争议之后。迷醉在无冕之王的光环里，敲诈企业的多半是这类人。别看他们很多文笔不弱，但最脆弱的就是这类人，无论捧杀也好，踩杀也罢，很容易一步踏错步步错的。
任何人的水军 发表于 2015-4-8 21:16
这群人怎么了？不过是距离近一些罢了。新闻是如何制造的，他们最清楚；贪腐是如何运作的，他们也清楚。
很不职业哦（装大神前应该做好功课），（港灿占中够不够刺激）…………
也许打击一下你的精神支柱（鸡者收钱报道哦）…………
任何人的水军 发表于 2015-4-8 21:16
这群人怎么了？不过是距离近一些罢了。新闻是如何制造的，他们最清楚；贪腐是如何运作的，他们也清楚。
很不职业哦（装大神前应该做好功课），（港灿占中够不够刺激）…………
也许打击一下你的精神支柱（鸡者收钱报道哦）…………
别担心，上面风声一变，会比极左都革命。
中国的文科教育（尤其是一些“历史悠久”的传统文科方向）是被高速发展的时代拖着走的，并没有真正适应工业社会，现在的文科教育和小农经济时代的教育，本质上没有质的区别，而理工科教育是随着工业文明从诞生到发展的，根本就是两个不同的文明世界，经常会有些理工科出身的人搞出一句“文科生”出来，我不说大家也知道，理科生嘴里说出这个词一般都带贬义，很多人认为这是偏见还是什么的，其实都是瞎扯，就是工业思维与小农思维的冲突，更深层次就是舶来的唯物主义和传统思想里的唯心主义扯不到一起去，根本不是什么文理分歧
从体制内给楼主提供一点参考，现在的媒体没有底线，一切以经济利益为先，说什么都是创收~~~
青葱花海 发表于 2015-4-8 21:16
一个思想，一个领袖。。。
这就是楼主希望的国家啊
反对宣扬分裂国家、污名化爱国主义，就是要“一个国家一个领袖”，您这不是赤裸裸的文革思维么？
一个思想，一个领袖。。。
这就是楼主希望的国家啊
反对宣扬分裂国家、污名化爱国主义，就是要“一个国家一个领袖”，您这不是赤裸裸的文革思维么？
读书人嘛 历史无数次证明了不是个有骨气有节操的群体
每个人都有发表意见的权利~
很不职业哦（装大神前应该做好功课），（港灿占中够不够刺激）…………
也许打击一下你的精神支柱（ ...
1:本来就不职业，多谢职业玩家指教。
2:本来也不是支柱。最了解新闻有多假的就是新闻工作者，最了解贪官的就是贪官。如是而已。
也许打击一下你的精神支柱（ ...
1:本来就不职业，多谢职业玩家指教。
2:本来也不是支柱。最了解新闻有多假的就是新闻工作者，最了解贪官的就是贪官。如是而已。
贵族メ少爺 发表于 2015-4-8 21:41
每个人都有发表意见的权利~
同意。
但是一个宗教徒不该入党。反之亦然。
每个人都有发表意见的权利~
同意。
但是一个宗教徒不该入党。反之亦然。
贵族メ少爺 发表于 2015-4-8 21:41
每个人都有发表意见的权利~
就怕公知们要的只是他们发表意见的权利，而不要别人发表意见的权利，凡是和他们意见不合一律斥之为SB、爱国贼。
每个人都有发表意见的权利~
就怕公知们要的只是他们发表意见的权利，而不要别人发表意见的权利，凡是和他们意见不合一律斥之为SB、爱国贼。
无非是显示自己特立独行。有思想。
不是这社会黑暗，而是知道越多越反动。有钱人都用脚投票。
一群利己主义者！负心多是读书人，仗义每多屠狗辈！
一群利己主义者！负心多是读书人，仗义每多屠狗辈！
林子大了什么鸟都有，必须有制约他们的东西，所以依法治国势在必行。
都是言论绝对自由惹的祸！
永不停息 发表于 2015-4-8 21:24
还是那句话 中国高智商的都学理工科去了
留下些高中时就是loser的搞文科
铁定反社会
那你一定是学文科的
还是那句话 中国高智商的都学理工科去了
留下些高中时就是loser的搞文科
铁定反社会
那你一定是学文科的
那你一定是学文科的
哟呵 您是认为学文的都和我差不多是吧？
哟呵 您是认为学文的都和我差不多是吧？