超级军网美网友热议中国立体快巴 感伤创新力被打败
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 09:19:51
美网友热议中国立体快巴 感伤创新力被打败
http://www.huanqiu.com 2010-08-04 11:10 环球网 我要评论
分享 人人网 QQ空间 开心网 新浪微博 豆瓣 网易微博 字号：T|T
“立体快巴”
环球网记者谭利娅报道，中国“发明大王”宋有洲推出的“立体快巴”点子，不仅在国内引发网友热评，也引起美国网友关注。美国《郝芬顿邮报》8月3日报道了这个创新构想，截止8月4日早9时，已有1500多名网友对此发表评论，在争议这个点子好坏的同时，也表示出对美国创新能力走下坡路、已被中国“打败”的担心。
大多数网友对此表示赞叹。例如网友“kelly”就发表评论说“太酷了，即使它还没有真正实现，但这已经够让人惊叹了”。网友“Mike N”则说，“哇，看看中国，看看他们已经多么先进了！”名为“Pax”的网友则说，“中国古代就有四大发明，他们有很长的历史都在用创造改变世界”。但也有网友对此持否定态度，担心这会导致车祸发生。一名网友就表示，“难以想像这该怎么实施，那样肯定会有车祸发生”。网友“LISA”评论说，“这是一个愚蠢的想法。汽车和公交车混到一起撞到人怎么办？”
还有一些网友由此感慨说，中国在不断前进，而美国相比却在衰落。网友“Marbelsky”写道：“以前在美国以外的世界中就没听说过有这种事情发生，现在中国人却做到了。”网友“Mike”写道，“看看人家所做的！而我们却正在失去自己的经济、失去自己的士兵。”网友“logicalone”则说，“我们的国家正在失去创新能力，而世界其它国家却在快速前进。美国该清醒清醒了”。
立体快巴图：
转自环球网：http://world.huanqiu.com/roll/2010-08/985228.html美网友热议中国立体快巴 感伤创新力被打败
http://www.huanqiu.com 2010-08-04 11:10 环球网 我要评论
分享 人人网 QQ空间 开心网 新浪微博 豆瓣 网易微博 字号：T|T
“立体快巴”
环球网记者谭利娅报道，中国“发明大王”宋有洲推出的“立体快巴”点子，不仅在国内引发网友热评，也引起美国网友关注。美国《郝芬顿邮报》8月3日报道了这个创新构想，截止8月4日早9时，已有1500多名网友对此发表评论，在争议这个点子好坏的同时，也表示出对美国创新能力走下坡路、已被中国“打败”的担心。
大多数网友对此表示赞叹。例如网友“kelly”就发表评论说“太酷了，即使它还没有真正实现，但这已经够让人惊叹了”。网友“Mike N”则说，“哇，看看中国，看看他们已经多么先进了！”名为“Pax”的网友则说，“中国古代就有四大发明，他们有很长的历史都在用创造改变世界”。但也有网友对此持否定态度，担心这会导致车祸发生。一名网友就表示，“难以想像这该怎么实施，那样肯定会有车祸发生”。网友“LISA”评论说，“这是一个愚蠢的想法。汽车和公交车混到一起撞到人怎么办？”
还有一些网友由此感慨说，中国在不断前进，而美国相比却在衰落。网友“Marbelsky”写道：“以前在美国以外的世界中就没听说过有这种事情发生，现在中国人却做到了。”网友“Mike”写道，“看看人家所做的！而我们却正在失去自己的经济、失去自己的士兵。”网友“logicalone”则说，“我们的国家正在失去创新能力，而世界其它国家却在快速前进。美国该清醒清醒了”。
立体快巴图：
转自环球网：http://world.huanqiu.com/roll/2010-08/985228.html
http://www.huanqiu.com 2010-08-04 11:10 环球网 我要评论
分享 人人网 QQ空间 开心网 新浪微博 豆瓣 网易微博 字号：T|T
“立体快巴”
环球网记者谭利娅报道，中国“发明大王”宋有洲推出的“立体快巴”点子，不仅在国内引发网友热评，也引起美国网友关注。美国《郝芬顿邮报》8月3日报道了这个创新构想，截止8月4日早9时，已有1500多名网友对此发表评论，在争议这个点子好坏的同时，也表示出对美国创新能力走下坡路、已被中国“打败”的担心。
大多数网友对此表示赞叹。例如网友“kelly”就发表评论说“太酷了，即使它还没有真正实现，但这已经够让人惊叹了”。网友“Mike N”则说，“哇，看看中国，看看他们已经多么先进了！”名为“Pax”的网友则说，“中国古代就有四大发明，他们有很长的历史都在用创造改变世界”。但也有网友对此持否定态度，担心这会导致车祸发生。一名网友就表示，“难以想像这该怎么实施，那样肯定会有车祸发生”。网友“LISA”评论说，“这是一个愚蠢的想法。汽车和公交车混到一起撞到人怎么办？”
还有一些网友由此感慨说，中国在不断前进，而美国相比却在衰落。网友“Marbelsky”写道：“以前在美国以外的世界中就没听说过有这种事情发生，现在中国人却做到了。”网友“Mike”写道，“看看人家所做的！而我们却正在失去自己的经济、失去自己的士兵。”网友“logicalone”则说，“我们的国家正在失去创新能力，而世界其它国家却在快速前进。美国该清醒清醒了”。
立体快巴图：
转自环球网：http://world.huanqiu.com/roll/2010-08/985228.html美网友热议中国立体快巴 感伤创新力被打败
http://www.huanqiu.com 2010-08-04 11:10 环球网 我要评论
分享 人人网 QQ空间 开心网 新浪微博 豆瓣 网易微博 字号：T|T
“立体快巴”
环球网记者谭利娅报道，中国“发明大王”宋有洲推出的“立体快巴”点子，不仅在国内引发网友热评，也引起美国网友关注。美国《郝芬顿邮报》8月3日报道了这个创新构想，截止8月4日早9时，已有1500多名网友对此发表评论，在争议这个点子好坏的同时，也表示出对美国创新能力走下坡路、已被中国“打败”的担心。
大多数网友对此表示赞叹。例如网友“kelly”就发表评论说“太酷了，即使它还没有真正实现，但这已经够让人惊叹了”。网友“Mike N”则说，“哇，看看中国，看看他们已经多么先进了！”名为“Pax”的网友则说，“中国古代就有四大发明，他们有很长的历史都在用创造改变世界”。但也有网友对此持否定态度，担心这会导致车祸发生。一名网友就表示，“难以想像这该怎么实施，那样肯定会有车祸发生”。网友“LISA”评论说，“这是一个愚蠢的想法。汽车和公交车混到一起撞到人怎么办？”
还有一些网友由此感慨说，中国在不断前进，而美国相比却在衰落。网友“Marbelsky”写道：“以前在美国以外的世界中就没听说过有这种事情发生，现在中国人却做到了。”网友“Mike”写道，“看看人家所做的！而我们却正在失去自己的经济、失去自己的士兵。”网友“logicalone”则说，“我们的国家正在失去创新能力，而世界其它国家却在快速前进。美国该清醒清醒了”。
立体快巴图：
转自环球网：http://world.huanqiu.com/roll/2010-08/985228.html
我总感觉应该是 赫芬顿邮报...环球是不是以讹传讹弄错了
网上一大片的 郝芬顿邮报。。。。
网上一大片的 郝芬顿邮报。。。。
这个发明很牛X，中华民族是勤劳聪明的民族。美网友很有危机意识。
这东西怎么转向?
解集 发表于 2010-8-15 22:03 
你把它当成有轨电车就行了
你把它当成有轨电车就行了
这个应该得诺贝尔奖，和平的也可以
xiaolu 发表于 2010-8-15 22:06
在十字路口扳道叉？
在十字路口扳道叉？
貌似土豆网还是哪个视频网站上发明人有过介绍。。。。貌似撞车的可能也被考虑了。。。。看着挺像回事。。有点像流动的高架地铁。貌似帝都的某个区政府要造一条看看
铁乌鸦 发表于 2010-8-15 22:24
貌似看发明人的介绍说，这个玩意，有自己的轮子，一般情况是按照规定的线路走的。
貌似看发明人的介绍说，这个玩意，有自己的轮子，一般情况是按照规定的线路走的。
这发明很有创意，如果实验试用没有问题，应该推广。
以前看机动警察电影版2，就有这种思路了，通过四只带轮子的机械腿举高车体，从塞车的车龙上方通过。
说回这个，感觉它最大的问题不是能否实现，而是对同一道路的车辆有高度限制，而且路也要比较长的直线段，能适合的范围比较有限。
说回这个，感觉它最大的问题不是能否实现，而是对同一道路的车辆有高度限制，而且路也要比较长的直线段，能适合的范围比较有限。
话说回来，无论花旗人的感想现实与否，有危机意识总是好过整天构想XX年后当世界第一，然后是世界核心X百年。
花旗国的忧患意识也太超前了，其实土鳖离它还差老远……
这个创意倒是真不错~
十有八九又是“美国网友惊诧无语，高呼中国不可战胜”的新版...
这种网友热议在新浪搜狐到处都是
感觉不划算。也浪费资源。到底是长途呢？还是短途呢？还是中间？
该设想还是有一定可行性的。
朋友a 发表于 2010-8-15 22:33
还有一个大问题是过街天桥和立交桥，还有架空明线
比较适合新建设的城区使用，用在老城区的话牵动太大
还有一个大问题是过街天桥和立交桥，还有架空明线
比较适合新建设的城区使用，用在老城区的话牵动太大
在哪建？门头沟??
好像技术论证已经通过，准备在北京试点吧
很有创意，不过对道路要求很高吧，实现起来难度挺大的
充分利用立体空间
可以在部分没有限制的路段试行!有限制的路段 还是用普通的！如果确实效果好就继续推广
我觉得很棒，在城市新区实施的难度不大
我看可以搞搞双层公路.
灵活性更大
灵活性更大
疯狂的伊万伊万 发表于 2010-8-15 22:28
其实就是空出下层空间跑小车的有轨电车
其实就是空出下层空间跑小车的有轨电车
不可能的，自己开车的就明白了，各位开车的时候能100%保证在双白线中间行驶么。开车的时候边上有一辆黄沙车的感觉是什么......你玩意比黄沙车还大...开车的在下面心理压力不是一般的大啊...
创意不错
门头沟区好像要试点。
其实中国人的危机意识比美国人强多了，去网易天涯看看评论就知道了。
其实中国人的危机意识比美国人强多了，去网易天涯看看评论就知道了。
歌剧院幽灵 发表于 2010-8-16 12:02
他的点子很聪明,可以不用明线的,歌幽你看一遍那视频就知道他想法了.
他的点子很聪明,可以不用明线的,歌幽你看一遍那视频就知道他想法了.
这个玩意啊....前些日子我们讨论了一小会
得出一名:"载客龙门吊"
得出一名:"载客龙门吊"
铁乌鸦 发表于 2010-8-15 22:24
过十字路口的时候和交通灯联控嘛,像BRT,有轨电车那样就行了
过十字路口的时候和交通灯联控嘛,像BRT,有轨电车那样就行了
在SC科技板讨论过了。
不实用的东西
唯一可能是少占用绿地
不实用的东西
唯一可能是少占用绿地
开来辆超高车就完了！;P
不实用，还不如修双层公路
火车搞个这玩意挺不错
双线跨度在六米,这个结构的车就要多花不少钱,加上和下面车道上行车在道口的协调问题,不可行
下车不方便啊
其实要说实用，可能用在平原丘陵地区的城际轨道交通会比较好，适当加宽高速公路，在车道边缘上铺设轨道，实际上就是一个路轨供电的轻铁。只要路基受得了，剩下的都比较好解决。
上下车用高架式站台即可。现在很多城市都在规划搞城际轨道交通，用这个办法，未尝不是一个省钱省时更省地的选择，单列车的运能差距也可以用加大班次密度来弥补。
当然，如果决策者是比较喜欢花钱用地都比较多的路子，那另说。
其实要说实用，可能用在平原丘陵地区的城际轨道交通会比较好，适当加宽高速公路，在车道边缘上铺设轨道，实际上就是一个路轨供电的轻铁。只要路基受得了，剩下的都比较好解决。
上下车用高架式站台即可。现在很多城市都在规划搞城际轨道交通，用这个办法，未尝不是一个省钱省时更省地的选择，单列车的运能差距也可以用加大班次密度来弥补。
当然，如果决策者是比较喜欢花钱用地都比较多的路子，那另说。