论创新，美国会打败中国

今年，中国政府将宣布一项新计划，目的是吸引科学“巨星”参与中国的科研。政府认为，若向诺贝尔奖得主和其他杰出人士提供2300万美元的奖金，中国的研发质量和地位将获得提高。该计划是中国一项战略的一部分，目标是将“中国制造”提升为“中国创新”。

中国人雄心勃勃，但他们能实现目标吗？过去15年来，中国的研发支出占该国国内生产总值的比例已从0.5%增至1.5%，增幅达两倍。到2020年，该比例可能达到2.5%左右。2010年，中国已超过美国和日本，成为世界上专利申请数量最多的国家。其他的政策声明、传闻和数据似乎都预示着中国的必然崛起，不过，它们也掩盖了中国的种种缺陷。

中国的创新体系存在严重的不足。政府牢牢掌控了科研计划和科研工作者的职业生涯，中国也没有挑战权威的风气。政府干预市场，试图减少对外国技术的依赖，这又助长了仿冒之风，有损大胆创新。

中国公司申请专利的动力是减税和其他政策优惠。最终，这些专利申请大多与创新无关，反而被中国公司用来对付进入本国市场的外国竞争对手。中国的决策者清楚这些问题，并且也在着力解决，但进展缓慢，因为这些问题不仅关乎政策。

从历史上看，严密控制信息的国家很难建立真正的创新经济。而且，西方对来自中国的挑战作出了反应，增加研发投入，培养更多的科学家和工程师。美国无需惊慌。美国拥有巨大的优势可资利用，其拥有社会和文化的力量（包括进行跨学科尖端研究的能力），对新的市场和消费者需求的了解，以及对新思想和人才的包容等。

开放是不可或缺的，美国仍是多数有抱负、有才能的杰出人士向往的地方。美国未来不是跟中国比数量，其竞争力来自创新的“软环境”，包括社会、政治和文化制度。创新软环境有助于理念从实验室走向市场，使美国成为今后数十年的创新中心。

（：：美国有线电视新闻网）

(本文来源：青年参考 )

news.163.com/11/0315/18/6V73NOA600014AED.html今年，中国政府将宣布一项新计划，目的是吸引科学“巨星”参与中国的科研。政府认为，若向诺贝尔奖得主和其他杰出人士提供2300万美元的奖金，中国的研发质量和地位将获得提高。该计划是中国一项战略的一部分，目标是将“中国制造”提升为“中国创新”。

中国人雄心勃勃，但他们能实现目标吗？过去15年来，中国的研发支出占该国国内生产总值的比例已从0.5%增至1.5%，增幅达两倍。到2020年，该比例可能达到2.5%左右。2010年，中国已超过美国和日本，成为世界上专利申请数量最多的国家。其他的政策声明、传闻和数据似乎都预示着中国的必然崛起，不过，它们也掩盖了中国的种种缺陷。

中国的创新体系存在严重的不足。政府牢牢掌控了科研计划和科研工作者的职业生涯，中国也没有挑战权威的风气。政府干预市场，试图减少对外国技术的依赖，这又助长了仿冒之风，有损大胆创新。

中国公司申请专利的动力是减税和其他政策优惠。最终，这些专利申请大多与创新无关，反而被中国公司用来对付进入本国市场的外国竞争对手。中国的决策者清楚这些问题，并且也在着力解决，但进展缓慢，因为这些问题不仅关乎政策。

从历史上看，严密控制信息的国家很难建立真正的创新经济。而且，西方对来自中国的挑战作出了反应，增加研发投入，培养更多的科学家和工程师。美国无需惊慌。美国拥有巨大的优势可资利用，其拥有社会和文化的力量（包括进行跨学科尖端研究的能力），对新的市场和消费者需求的了解，以及对新思想和人才的包容等。

开放是不可或缺的，美国仍是多数有抱负、有才能的杰出人士向往的地方。美国未来不是跟中国比数量，其竞争力来自创新的“软环境”，包括社会、政治和文化制度。创新软环境有助于理念从实验室走向市场，使美国成为今后数十年的创新中心。

（：：美国有线电视新闻网）

(本文来源：青年参考 )

news.163.com/11/0315/18/6V73NOA600014AED.html