DF-21入广东韶关：中国就是在南海划定红线！

近日DF-21，确切的说是DF-21C\D成了军网的明星，网民为之兴奋异常，国外媒体对此则褒贬不一。反应有点过激的就是美国，美国的态度倒也不难理解，因为此利器一出直接威胁到他们为之自豪的航空母舰。甚至美国的媒体报道都有点前后矛盾了，一面说DF-21命中率不超过50%部署还需10年，另一面又说美国专家建议动用太空拦截器对付DF-21。
从美国这一矛盾的心态可以看出，美国对DF-21毕竟还是有所忌惮的。美国说DF-21要实现打航母的目标必须具备这么两个“先决”条件：一是使用超视距雷达锁定美国航母；二是要派出预警机进行定位，此外还需要天基卫星的配合。美国因此得出结论说中国的DF-21还需10年才能真正部署。个人以为这是美国在自欺欺人。因为美国所提到的先决条件中国已经具备。

其实中国军方已经以事实反击了美国所谓的“DF-21部署需10年”的说法。有消息说DF-21已经或说即将在广东的韶关“二炮”基地部署。就算DF-21的某些技术还不是这么完美，个别技术可能还需军方科技部门去突破，但时间点上已然不需要10年这么漫长的时光了。可以说DF-21在这个时候进驻广东韶关绝不是空穴来风。

http://club.mil.news.sohu.com/r-shilin-3154027-0-1-900.html

至于美国提到的DF-21命中率不超过50%的问题，个人以为这倒有一定的可信性。一个最基本的道理就是这个世界上的武器恐怕没有哪一件有着“百分百”的保证。不过50%的命中率还不足够吗？如果按照这个命中率，从理论上来说中国只需2枚导弹就能击中美国的航母了。

美国肯定也“意识”到了以50%的命中率来否定DF-21有点过于愚蠢，所以他们又抛出了“动用太空拦截器对付DF-21”的说法。诚然美国的太空拦截技术已经臻于完善。不过回到上面的理论，既然中国的DF-21无法保证“百分百”的命中率，那么美国的“太空拦截”也无法保证其“百分百”的拦截率。

我们可以就此做一个理论上的计算。美国媒体自称其“太空拦截”效率已经很高了，据说高达80%。把DF-21的命中率和美国“太空拦截率”两者结合起来计算，不难得出单枚的DF-21至少有1/16的机会击中航空母舰。按照“二炮”每个基地部署20-30枚的导弹计算，部署在广东韶关的DF-21基地至少有1-2枚导弹能击中目标。但即使只有1-2导弹枚击中目标，美国航母就算不沉那至少也要丧失战斗力了。

如此说来，按照单枚DF-21导弹经历美国“太空拦截”之后的命中率计算，美国航母的生存几率在90%以上。问题是，美国敢就此冒险吗？！更何况未来随着DF-21命中率的提升以及突破“太空拦截”能力的增强，美国航母面临的威胁将会更大。

相对DF-21的命中率来说，个人对DF-21进驻韶关这个地区倒是更加关注。美国的报道也“明说”了中国的用意，那就是剑指南海。或说DF-21就是为了打击美国进入南海的航空母舰而准备的。因为在韶关部署DF-21，以DF-21的射程基本就覆盖了南海整个区域。这里多废话一句，本人去过韶关地区，该地区可以说是崇山峻岭，既便于导弹的发射又便于导弹的隐蔽。7月底中国军方在南海有过三大舰队齐聚南海的大动作，对此“没料的人”当时发有《三大舰队齐聚南海：中国意欲给南海划定红线？》一文。在该文中，本人提出了中国是不是想在南海划定红线的疑问。随着DF-21入主广东韶关这个战略要地，可以看出中国在南海划定红线的用意是越来越明确了。

不过冷静的说，仅凭DF-21入主韶关是无法毕其功于一役的。个人更愿意将DF-21看做是中国打击航母手段上的丰富。除了 “弹道导弹打航母”中国这一新兴技术外，反航母的有效手段还包括潜艇、远程轰炸机等。对中国而言，在DF-21技术还未臻于完善的前提下，潜艇仍然是阻吓航母最有效的手段。更何况在南海的水文环境下，中国的核潜艇、常规潜艇都能有所作为，因此潜艇对美国航母的威慑更甚。

远程轰炸机目前中国仍比较缺乏。为了弥补这一缺陷中国在“飞豹”刚量产的时候就演练过“飞豹”攻击航母的战术。简单的说，该战术以30架“飞豹”为作战单元，所有战机满载反舰导弹齐出，以掠海飞行的方式接近美国航母的核心防御圈，然后30架“飞豹”所携带的反舰导弹齐射航母。这一战术近乎美国航母在“二战”后期曾经遭遇过的也是最恐怖的“神风”自杀飞机——30架的“飞豹”估计也是有去无回了。这一战术恐怕是“没有办法的办法”吧，所以还是希望中国尽快解决远程轰炸机的问题，使中国反航母的手段更加多元和丰富。

假以时日，中国面对进入南海的航空母舰可以拥有弹道导弹攻击、潜艇攻击以及远程轰炸机攻击这样的多种手段。在这样多层次的打击手段之下，中国对付美国航母的信心和能力将会越来越强的。在中国航母还未横空出世之前，这些手段应该也能确保中国在南海所划定的“红线”。只是，这个“划定”不是一蹴而就的事情，这同样有个过程，最根本的还是需要中国全方位的进一步提升自己的战力才能真正实现对南海区域的绝对控制。近日DF-21，确切的说是DF-21C\D成了军网的明星，网民为之兴奋异常，国外媒体对此则褒贬不一。反应有点过激的就是美国，美国的态度倒也不难理解，因为此利器一出直接威胁到他们为之自豪的航空母舰。甚至美国的媒体报道都有点前后矛盾了，一面说DF-21命中率不超过50%部署还需10年，另一面又说美国专家建议动用太空拦截器对付DF-21。
从美国这一矛盾的心态可以看出，美国对DF-21毕竟还是有所忌惮的。美国说DF-21要实现打航母的目标必须具备这么两个“先决”条件：一是使用超视距雷达锁定美国航母；二是要派出预警机进行定位，此外还需要天基卫星的配合。美国因此得出结论说中国的DF-21还需10年才能真正部署。个人以为这是美国在自欺欺人。因为美国所提到的先决条件中国已经具备。

其实中国军方已经以事实反击了美国所谓的“DF-21部署需10年”的说法。有消息说DF-21已经或说即将在广东的韶关“二炮”基地部署。就算DF-21的某些技术还不是这么完美，个别技术可能还需军方科技部门去突破，但时间点上已然不需要10年这么漫长的时光了。可以说DF-21在这个时候进驻广东韶关绝不是空穴来风。

http://club.mil.news.sohu.com/r-shilin-3154027-0-1-900.html

至于美国提到的DF-21命中率不超过50%的问题，个人以为这倒有一定的可信性。一个最基本的道理就是这个世界上的武器恐怕没有哪一件有着“百分百”的保证。不过50%的命中率还不足够吗？如果按照这个命中率，从理论上来说中国只需2枚导弹就能击中美国的航母了。

美国肯定也“意识”到了以50%的命中率来否定DF-21有点过于愚蠢，所以他们又抛出了“动用太空拦截器对付DF-21”的说法。诚然美国的太空拦截技术已经臻于完善。不过回到上面的理论，既然中国的DF-21无法保证“百分百”的命中率，那么美国的“太空拦截”也无法保证其“百分百”的拦截率。

我们可以就此做一个理论上的计算。美国媒体自称其“太空拦截”效率已经很高了，据说高达80%。把DF-21的命中率和美国“太空拦截率”两者结合起来计算，不难得出单枚的DF-21至少有1/16的机会击中航空母舰。按照“二炮”每个基地部署20-30枚的导弹计算，部署在广东韶关的DF-21基地至少有1-2枚导弹能击中目标。但即使只有1-2导弹枚击中目标，美国航母就算不沉那至少也要丧失战斗力了。

如此说来，按照单枚DF-21导弹经历美国“太空拦截”之后的命中率计算，美国航母的生存几率在90%以上。问题是，美国敢就此冒险吗？！更何况未来随着DF-21命中率的提升以及突破“太空拦截”能力的增强，美国航母面临的威胁将会更大。

相对DF-21的命中率来说，个人对DF-21进驻韶关这个地区倒是更加关注。美国的报道也“明说”了中国的用意，那就是剑指南海。或说DF-21就是为了打击美国进入南海的航空母舰而准备的。因为在韶关部署DF-21，以DF-21的射程基本就覆盖了南海整个区域。这里多废话一句，本人去过韶关地区，该地区可以说是崇山峻岭，既便于导弹的发射又便于导弹的隐蔽。7月底中国军方在南海有过三大舰队齐聚南海的大动作，对此“没料的人”当时发有《三大舰队齐聚南海：中国意欲给南海划定红线？》一文。在该文中，本人提出了中国是不是想在南海划定红线的疑问。随着DF-21入主广东韶关这个战略要地，可以看出中国在南海划定红线的用意是越来越明确了。

不过冷静的说，仅凭DF-21入主韶关是无法毕其功于一役的。个人更愿意将DF-21看做是中国打击航母手段上的丰富。除了 “弹道导弹打航母”中国这一新兴技术外，反航母的有效手段还包括潜艇、远程轰炸机等。对中国而言，在DF-21技术还未臻于完善的前提下，潜艇仍然是阻吓航母最有效的手段。更何况在南海的水文环境下，中国的核潜艇、常规潜艇都能有所作为，因此潜艇对美国航母的威慑更甚。

远程轰炸机目前中国仍比较缺乏。为了弥补这一缺陷中国在“飞豹”刚量产的时候就演练过“飞豹”攻击航母的战术。简单的说，该战术以30架“飞豹”为作战单元，所有战机满载反舰导弹齐出，以掠海飞行的方式接近美国航母的核心防御圈，然后30架“飞豹”所携带的反舰导弹齐射航母。这一战术近乎美国航母在“二战”后期曾经遭遇过的也是最恐怖的“神风”自杀飞机——30架的“飞豹”估计也是有去无回了。这一战术恐怕是“没有办法的办法”吧，所以还是希望中国尽快解决远程轰炸机的问题，使中国反航母的手段更加多元和丰富。

假以时日，中国面对进入南海的航空母舰可以拥有弹道导弹攻击、潜艇攻击以及远程轰炸机攻击这样的多种手段。在这样多层次的打击手段之下，中国对付美国航母的信心和能力将会越来越强的。在中国航母还未横空出世之前，这些手段应该也能确保中国在南海所划定的“红线”。只是，这个“划定”不是一蹴而就的事情，这同样有个过程，最根本的还是需要中国全方位的进一步提升自己的战力才能真正实现对南海区域的绝对控制。