关于不首先使用核武器，我们是不是可以这么定义对方的核 ...

来源：百度文库编辑：超级军网时间：2024/05/02 17:23:00

我们说不首先使用核武器，只能等对方先使用，我们才能使用。。
那我们能否这么定义核武器，就是含有核部件的武器系统，都可以称为核武器，比如核动力航母，攻击核潜艇，这个也可以定义成核武器吧。。。我们说不首先使用核武器，只能等对方先使用，我们才能使用。。
那我们能否这么定义核武器，就是含有核部件的武器系统，都可以称为核武器，比如核动力航母，攻击核潜艇，这个也可以定义成核武器吧。。。

老美在45年久用过核武器了，我们不是首先了

真到用的时候，管你那么多…这是和平时期堵人嘴罢了

thirty 发表于 2010-8-12 16:11

你可以进战略忽悠局了，以后是当局长的料。

回复 4# 马踏洋夷

还有句：不对无核国家使用核武器。

有核电站的国家多嘛

thirty 发表于 2010-8-12 16:44

张局长要紧急召见你~~~~超大人才济济啊~~我等只够提鞋~~:L

现在好像改成不主动了

只要没改成：中国的核武只用作反击别国的核攻击。意思都和不首先一样。。。

thirty 发表于 2010-8-12 16:44

不对无核国家和地区使用或威胁使用核武器
那可以对比如第七舰队，洛马公司，美国国防部……之类的使用，那些舰队、企业、政府机构既不是国家也不是地区，不在我等承诺范围之内。

超大果然人才济济

关于不首先使用核武器，我们是不是可以这么定义对方的核 ... 我国关于不首先使用核武器的承诺是不是很腹黑？不首先使用核武器再议不首先使用核武器关于中国不首先使用核武器承诺中的一些细节关于不首先使用核武器，有个问题请教一下关于TG不首先使用核武器的疑问关于我国所谓“不首先使用核武器”的文字游戏不首先使用核武器，不对无核国家使用核武器无耻的文字游戏：不首先使用核武器中国“不首先使用核武器”不合时宜 Z 朝鲜发表声明，不首先使用核武器！