坛子里FC争论很厉害,来个民主投票吧:)

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/29 12:14:34
(332)您所在的用户组没有投票权限


电视机前的观众朋友,您也许才刚刚打开电梯,目前场上比分88:29,反对派大比分领先、、、{:wu:}

电视机前的观众朋友,您也许才刚刚打开电梯,目前场上比分88:29,反对派大比分领先、、、{:wu:}
既然造出来就得用,没用处造出做什么,我想CF不只是为了外汇吧
产能有限的条件下,你说成飞愿意生产赚更多的歼-10,还是便宜的FC。

最不愿意空军装备FC-1的可能是成飞本身。
空军真的没他的位置
dyhuang 发表于 2010-8-10 14:47
CF当年设计FC还真就是为了赚外汇,用巴铁的钱来推动CF自身的技术进步和利润赢利。本来就是个CF自己搞的国际合作项目嘛
我没投票权,但是我选1。
4:20..
{:cha:}
我也没权利 但是我选2
战时大量爆fc1配合地面防止踹门还是不错的选择,不能死扛着被人踹,su27 j10还得去对面转转,真的发生和美国的大规模常规武器战争,su27和j10的数量真不够看。
个人认为PLA装备FC1是:没需求、没必要、不可能。{:cha:}
如果奸10能1:1淘汰歼7我就选2
我也没权利 但是我选2
超级47 发表于 2010-8-10 15:29 为啥一定要1:1淘汰,新一代战斗机的作战效能都是上一代的几倍。美国新出的F-22和F-35,也完全不会一比一淘汰F-15和F-16。

国内J-10/11,装备个1000架,能有多大意义?
这种投票以前就有过。。

结果支持装备发财的,一般只占20%,绝对少数。。
超级侧卫 发表于 2010-8-10 14:43
乃还真是有耐心呀,不断更新中呀
disresident 发表于 2010-8-10 15:37


    全球在线高清直播、、、{:jian:}
我觉得在目前棍子改还有筷子改进展比较顺利的情况下大规模装备FC没有必要。不过应该装备1个团做假想敌。这样可以为中推提供实验平台,也可以为改进FC提供基础更好的去骗银子。像TB这样的大家伙还是应该逐步过渡到F-22和F35的模式才是王道。
abwenlei 发表于 2010-8-10 15:40


    平台可以有,但不是假想敌部队的
额~,我连选2的权利都没有...
怪!大佬们怎么不公开反对了?
没有理由的反对装备{:wu:}丝带之前,有棍子、筷子、豹子、小强就足够了
有钱当买J10……
它要是有9个挂架我就选1
场上比分25:60
26:68优势在扩大。
我第一次参加发财的投票应该是99年吧。
估计发财的投票还能再搞20年:D
现在比分是27:70!
龙王破山剑 发表于 2010-8-10 16:22
如果木有钱呢?!{:qiliang:}
wwu2142 发表于 2010-8-10 17:02
99年J10还木正式亮相,FC还有生存的机会。J10横空出世后,FC哪里还有机会呀
skychina 发表于 2010-8-10 17:05
木有钱就更要把钱花在刀刃上,多买些先进战机,绝不能买FC
克虏伯 发表于 2010-8-10 16:31
FC这么小的身板,9个挂架太为难它了
投了反对票,,,
哥被剥夺政治权利终身,无权投票!{:yan:}
我来了,现在是28:72!我选2,
小龙真的没多少拥护者啊。就是没钱也更不能用小龙,还不如老八老七当教练机用着呢。2代就是2代,怎么刷也不是真的3代,更别说3代半了。

倒是出口给那些换不起新机的小国用用很是不错,在大国空军里根本找不到用处了。
disresident 发表于 2010-8-10 17:08
继续搞投票的机会还是很大的。反正空军就算肯定不装备也绝不会公开出来表态,所以发财在中国空军的车轱辘话题不会轻易断线的。
Enjoy 发表于 2010-8-10 17:11
你上下嘴皮一翻就可以为飞机定代吗?!我很好奇的问下,小龙哪一点不符合三代机规范?!
wwu2142 发表于 2010-8-10 17:14 [url=http://lt.cjdby.net/redirect.php?goto=findpost&pid=24552225&ptid=968456][img]http:/C
其实空军对FC从来没啥兴趣,也没表态的必要。空军现在可不是冤大头
disresident 发表于 2010-8-10 17:19
呵呵!如果你是PLAAF的说出这句话很正确,但是如果你不是PLAAF的,就请不要代表PLAAF的说话!
选2
虽然TG有点钱了,但也不时大风刮来的,所以钱要花在刀刃上。
军队采购一件装备不是买完了就完事的,需要为它设计战术,培训飞行员,配套的基地等等。
FC1到底能体现出什么样的价值呢?值得投入吗?