好奇问些微电子方面的问题

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/04/28 23:24:03
最近看了《特种部队3:全面反击》,看到里面出现的萤火虫机器人,不禁想起了以前在树书上看过,上世纪60年代就已经有苍蝇大小的机器人


当时看见这个就很震惊,60年的的电子工业还没那么先进,就能造出这么精密的机器?我都在怀疑这些报道是不是吹牛,毕竟确实有些军事典故是吹牛吹出来的。怀疑也不是没证据,这么小的仪器,就算造出来,供电也是个问题吧?而且把窃听器装苍蝇身上,你怎么保证让苍蝇飞敌人的办工室而不是厕所里。
不过有个东西可以肯定有,CIA在70年代研制的蜻蜓机器人,这是真的有

我真的挺好奇的,当年到底用了什么黑科技能造出那么精密的机器人,当年的技术都如此惊人,过了这么多年,技术已经进步到什么程度了?最近看了《特种部队3:全面反击》,看到里面出现的萤火虫机器人,不禁想起了以前在树书上看过,上世纪60年代就已经有苍蝇大小的机器人

1.PNG (51.43 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2016-6-8 12:17 上传


2.PNG (27.19 KB, 下载次数: 2)

下载附件 保存到相册

2016-6-8 12:17 上传


当时看见这个就很震惊,60年的的电子工业还没那么先进,就能造出这么精密的机器?我都在怀疑这些报道是不是吹牛,毕竟确实有些军事典故是吹牛吹出来的。怀疑也不是没证据,这么小的仪器,就算造出来,供电也是个问题吧?而且把窃听器装苍蝇身上,你怎么保证让苍蝇飞敌人的办工室而不是厕所里。
不过有个东西可以肯定有,CIA在70年代研制的蜻蜓机器人,这是真的有

我真的挺好奇的,当年到底用了什么黑科技能造出那么精密的机器人,当年的技术都如此惊人,过了这么多年,技术已经进步到什么程度了?
就是吹出来的,60年代的技术不可能做到。
involute 发表于 2016-6-8 15:34
就是吹出来的,60年代的技术不可能做到。
就是现在我看也够呛
现在倒是可以做出来很小的,用射频技术。不过也可以用激光测量谈话者身边的物体的微小形变进行窃听。
现在倒是可以做出细菌那么大的机器人,不过内部就只有几个零件。
猎杀m1a2 发表于 2016-6-9 12:37
现在倒是可以做出细菌那么大的机器人,不过内部就只有几个零件。
我倒是知道现在有用几个分子做出来的零件,不过我最好奇的是这么小的机器怎么供电
我倒是知道现在有用几个分子做出来的零件,不过我最好奇的是这么小的机器怎么供电
化学的,电波的手段都可以供能
声波 发表于 2016-6-9 11:35
现在倒是可以做出来很小的,用射频技术。不过也可以用激光测量谈话者身边的物体的微小形变进行窃听。
好久没看到你发言了
好久没看到你发言了
在这步履匆匆之地能有自己的时间都是很奢侈的事情。
我倒是知道现在有用几个分子做出来的零件,不过我最好奇的是这么小的机器怎么供电
除非设计就是隧道效应原理运行,这种纳米机械不会直接用导线供电,因为电子会隧穿零件。。
声波 发表于 2016-6-9 14:17
在这步履匆匆之地能有自己的时间都是很奢侈的事情。
领导层的时间都是紧张忙碌的
猎杀m1a2 发表于 2016-6-9 14:49
除非设计就是隧道效应原理运行,这种纳米机械不会直接用导线供电,因为电子会隧穿零件。。
所以以后的真正将是宏观结合微观的
领导层的时间都是紧张忙碌的
咱是下面跑腿的,领导都在休假。
声波 发表于 2016-6-9 16:06
咱是下面跑腿的,领导都在休假。
管他熊大  熊二  你给我雄起
所以以后的真正将是宏观结合微观的
这是大趋势,MEMS和NEMS系统技术已经开始有应用了。
猎杀m1a2 发表于 2016-6-9 17:03
这是大趋势,MEMS和NEMS系统技术已经开始有应用了。
我少打了两个字  真正的战争
蚂蚁那么大的动力机械装置,早就广泛应用于临床外科领域。
蚂蚁那么大的动力机械装置,早就广泛应用于临床外科领域。
你要说2000以后有这种机器人倒不奇怪,可1960年有这种机器真奇怪。