超级军网我国宽带资费是韩国124倍 阻碍新技术应用
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/28 03:26:17
http://china.huanqiu.com/roll/2010-08/1000184.html
我国宽带资费是韩国的124倍
国家信息中心信息化研究部日前发布的一份报告称，我国主要信息产品与服务的资费水平依然偏高，这影响了信息技术普及和应用效果，成为信息社会快速发展的巨大阻力。
这份题为《中国信息社会发展报告2010》的报告称，以互联网为例，当前我国互联网存在“速率低”的问题，远远达不到宽带的速度标准，如果考虑到网速问题，则我国的互联网应用成本更高。
据统计，2008年， 我国上网接入速率约为1 .8 Mb ps， 远远低于日本的63 Mbps， 韩国的40M bps以及中国香港的20M bps。2008年，我国宽带用户平均月资费83.8元，相当于每Mbps每月46.6元(约合6.7美元)，是韩国宽带价格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。
“如果考虑到收入差距的话，2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍，这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”报告说。
报告认为，当前我国的宽带资费对于国内绝大多数地区的收入水平来说都是明显偏高的。以上海最近推广的10兆宽带服务为例，月资费259元，相对于上海城市居民人均可支配收入的11%和农村居民人均纯收入的25%，相对于全国城市居民可支配收入的18%和农民人均纯收入的60%。
报告指出，如此高的资费水平，将严重影响到新技术的进一步扩散和深化应用。(记者 陈伟 北京报道 )http://china.huanqiu.com/roll/2010-08/1000184.html
我国宽带资费是韩国的124倍
国家信息中心信息化研究部日前发布的一份报告称，我国主要信息产品与服务的资费水平依然偏高，这影响了信息技术普及和应用效果，成为信息社会快速发展的巨大阻力。
这份题为《中国信息社会发展报告2010》的报告称，以互联网为例，当前我国互联网存在“速率低”的问题，远远达不到宽带的速度标准，如果考虑到网速问题，则我国的互联网应用成本更高。
据统计，2008年， 我国上网接入速率约为1 .8 Mb ps， 远远低于日本的63 Mbps， 韩国的40M bps以及中国香港的20M bps。2008年，我国宽带用户平均月资费83.8元，相当于每Mbps每月46.6元(约合6.7美元)，是韩国宽带价格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。
“如果考虑到收入差距的话，2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍，这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”报告说。
报告认为，当前我国的宽带资费对于国内绝大多数地区的收入水平来说都是明显偏高的。以上海最近推广的10兆宽带服务为例，月资费259元，相对于上海城市居民人均可支配收入的11%和农村居民人均纯收入的25%，相对于全国城市居民可支配收入的18%和农民人均纯收入的60%。
报告指出，如此高的资费水平，将严重影响到新技术的进一步扩散和深化应用。(记者 陈伟 北京报道 )
我国宽带资费是韩国的124倍
国家信息中心信息化研究部日前发布的一份报告称，我国主要信息产品与服务的资费水平依然偏高，这影响了信息技术普及和应用效果，成为信息社会快速发展的巨大阻力。
这份题为《中国信息社会发展报告2010》的报告称，以互联网为例，当前我国互联网存在“速率低”的问题，远远达不到宽带的速度标准，如果考虑到网速问题，则我国的互联网应用成本更高。
据统计，2008年， 我国上网接入速率约为1 .8 Mb ps， 远远低于日本的63 Mbps， 韩国的40M bps以及中国香港的20M bps。2008年，我国宽带用户平均月资费83.8元，相当于每Mbps每月46.6元(约合6.7美元)，是韩国宽带价格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。
“如果考虑到收入差距的话，2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍，这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”报告说。
报告认为，当前我国的宽带资费对于国内绝大多数地区的收入水平来说都是明显偏高的。以上海最近推广的10兆宽带服务为例，月资费259元，相对于上海城市居民人均可支配收入的11%和农村居民人均纯收入的25%，相对于全国城市居民可支配收入的18%和农民人均纯收入的60%。
报告指出，如此高的资费水平，将严重影响到新技术的进一步扩散和深化应用。(记者 陈伟 北京报道 )http://china.huanqiu.com/roll/2010-08/1000184.html
我国宽带资费是韩国的124倍
国家信息中心信息化研究部日前发布的一份报告称，我国主要信息产品与服务的资费水平依然偏高，这影响了信息技术普及和应用效果，成为信息社会快速发展的巨大阻力。
这份题为《中国信息社会发展报告2010》的报告称，以互联网为例，当前我国互联网存在“速率低”的问题，远远达不到宽带的速度标准，如果考虑到网速问题，则我国的互联网应用成本更高。
据统计，2008年， 我国上网接入速率约为1 .8 Mb ps， 远远低于日本的63 Mbps， 韩国的40M bps以及中国香港的20M bps。2008年，我国宽带用户平均月资费83.8元，相当于每Mbps每月46.6元(约合6.7美元)，是韩国宽带价格(0.37美元)的18倍、日本(0.13美元)的51.5倍。
“如果考虑到收入差距的话，2008年韩国人均国民收入是我国的6.9倍，这意味着我国的宽带资费水平相当于韩国的124倍。”报告说。
报告认为，当前我国的宽带资费对于国内绝大多数地区的收入水平来说都是明显偏高的。以上海最近推广的10兆宽带服务为例，月资费259元，相对于上海城市居民人均可支配收入的11%和农村居民人均纯收入的25%，相对于全国城市居民可支配收入的18%和农民人均纯收入的60%。
报告指出，如此高的资费水平，将严重影响到新技术的进一步扩散和深化应用。(记者 陈伟 北京报道 )
垄断企业就是这德性，高价低质
韩国、日本网速都很快，在世界上都是名列前茅的~~~
韩国、日本网速都很快，在世界上都是名列前茅的~~~
问题是国情不同 棒子那点地方。。说白一点 比四川还小。。问题是大家都知道网络传输中的损耗原理。。中国这么大。。这个要升级。。 谁有MD的资料 看下MD网络速度是多少？
韩国宽带主要用来打游戏，全民实名上网。
MD网速很快的，不信你找两台美国的服务器互相倒数据试试，超快的。
美国的带宽，空间，价钱便宜量又足，功能还齐全，真不是国内能比的。
这是运营问题,不是技术问题~~
压根就没想让你快起来~
压根就没想让你快起来~
上次我去电脑城，居然买不到万元以上的品牌电脑，销售员说国家对高配电脑可能有限制。同理，网速过快也会有很大的安全隐患吗？
宽带费比国外贵是中国国情，物价比国外某国便宜要和国际接轨
想想我们现在能用到4M的带宽就觉得很不错了
月供近400元，使用12M ADSL，速度没感觉到有多快，就是迅雷下载有时能达到1M，其它无两样
我就说啊 和这些垄断行业比 铁路部门简直是活菩萨了
蓝色经典 发表于 2010-8-10 17:02 
在用的是2兆的。。所谓2M的意思就是下载速度能到200K以上。（从没上过300）。。这个是电信给的说法。。。
在用的是2兆的。。所谓2M的意思就是下载速度能到200K以上。（从没上过300）。。这个是电信给的说法。。。
呵呵，铁路人员又出动了，垄断部门都比着来，都说老百姓可以承受。。。。。。
真没活路了
真没活路了
其实有些地方的带宽还没那么贵，上海北京这些地方是真贵。
wdzashq1 发表于 2010-8-10 17:37
2M是bit，下载显示的是BYTE，所以2M带宽理论下载速度也就256KB，好像上海这边开始免费2M升4M
2M是bit，下载显示的是BYTE，所以2M带宽理论下载速度也就256KB，好像上海这边开始免费2M升4M
6M，感觉还行，电信的服务我还是满意的
yorkfield 发表于 2010-8-10 17:46
受教。。不过在老家的时候，家里的2兆宽带经常能跑到800K的下载速度。。不知何解
受教。。不过在老家的时候，家里的2兆宽带经常能跑到800K的下载速度。。不知何解
wdzashq1 发表于 2010-8-10 17:52
农村吗？貌似农村一是装宽带的人少再有限速不是怎么严格，我一朋友就是装的是512K速度是2M的
农村吗？貌似农村一是装宽带的人少再有限速不是怎么严格，我一朋友就是装的是512K速度是2M的
在用的是2兆的。。所谓2M的意思就是下载速度能到200K以上。（从没上过300）。。这个是电信给的说法。 ...
wdzashq1 发表于 2010-8-10 17:37
所谓2兆带宽的单位是bps，而平常电脑常用的速度单位是Bps，别看只有大小写区别，但1Kbps=8KBps。。。。相差8倍的
也就是2M带宽的理论速度就是256K。。加上所谓的线路损耗，200k以上就算正常。。。不过电信常常会短斤少两，我就试过，2m的ADSL本来一直都能达到250K以上的，也就是说我家的线路基本没损耗，后来去读书暂停了，读书回来从新开通就最多到210左右，打电话到KF大骂一通，然后就又恢复到250K以上的速度。。。
不过电信送大礼的也不是没有，比如开的是1M的ADSL，但实际能跑到200K以上，那就是电信多开了你的带宽，这时候就要捂着嘴偷笑
在用的是2兆的。。所谓2M的意思就是下载速度能到200K以上。（从没上过300）。。这个是电信给的说法。 ...
wdzashq1 发表于 2010-8-10 17:37
所谓2兆带宽的单位是bps，而平常电脑常用的速度单位是Bps，别看只有大小写区别，但1Kbps=8KBps。。。。相差8倍的
也就是2M带宽的理论速度就是256K。。加上所谓的线路损耗，200k以上就算正常。。。不过电信常常会短斤少两，我就试过，2m的ADSL本来一直都能达到250K以上的，也就是说我家的线路基本没损耗，后来去读书暂停了，读书回来从新开通就最多到210左右，打电话到KF大骂一通，然后就又恢复到250K以上的速度。。。
不过电信送大礼的也不是没有，比如开的是1M的ADSL，但实际能跑到200K以上，那就是电信多开了你的带宽，这时候就要捂着嘴偷笑
yorkfield 发表于 2010-8-10 18:00
小城市。。我家的还是ADSL。朋友家的LAN。说是2M，深更半夜的时候跑到过1M的下载速度
小城市。。我家的还是ADSL。朋友家的LAN。说是2M，深更半夜的时候跑到过1M的下载速度
wdzashq1 发表于 2010-8-10 18:12
小区LAN?这种是小区内一个或多个单元通用一个交换机共享一个总线端口再通过光纤连到外网的，当这个单元只有你一个人上网时，你就独享带宽，所以快了啊。ADSL一般都会限速的。
小区LAN?这种是小区内一个或多个单元通用一个交换机共享一个总线端口再通过光纤连到外网的，当这个单元只有你一个人上网时，你就独享带宽，所以快了啊。ADSL一般都会限速的。
我这用小区LAN，2M网一般下载就170~180K左右{:3_77:}
wdzashq1 发表于 2010-8-10 17:37
俺也明白，俺12M的就是理论上来说1MB多点，不过其实除了用迅雷下载时偶尔能达到1M左右，平时一般都是300来K,VC下载从来不超400K，下载速度这样也算过得去了，最难受是打开网络时常变得很慢。
当时电信说这个是村里第一个线路，不知道有没有关系
俺也明白，俺12M的就是理论上来说1MB多点，不过其实除了用迅雷下载时偶尔能达到1M左右，平时一般都是300来K,VC下载从来不超400K，下载速度这样也算过得去了，最难受是打开网络时常变得很慢。
当时电信说这个是村里第一个线路，不知道有没有关系
ADSL能和光纤相比
棒子的网费额是倒数
这个要顶，太过分了
oxo_6 发表于 2010-8-10 16:45
宽带比中国还贵的澳大利亚那一定就是澳大利亚国情了？
本来人口密度低的国家建设网络就会成本上升。
宽带比中国还贵的澳大利亚那一定就是澳大利亚国情了？
本来人口密度低的国家建设网络就会成本上升。
红色俱乐部 发表于 2010-8-10 21:31
亮点
亮点
原来我们人口密度很低
chcalo 发表于 2010-8-10 21:47
和韩国，日本比较，我还是很有自信的说人口密度低这几个字的。
和韩国，日本比较，我还是很有自信的说人口密度低这几个字的。
为我国电信事业尽一份力不是很光荣的事嘛，干吗非要那么计较每月那点上网费，太俗了。
那美国呢？美国人口密度比我们低吧，社会主义市场经济光环加成下的资费效用比咋还比不上万恶的资本家啊
chata 发表于 2010-8-10 15:03
请给出MD电信运营商的设备和光纤数据 这样才好探讨。。
请给出MD电信运营商的设备和光纤数据 这样才好探讨。。
FFFEI 发表于 2010-8-10 18:09
2M能达到250的速度只能说给你开的以前就不是2m。2m达到200k在技术上就已经合格了，256k在机房也达不到
2M能达到250的速度只能说给你开的以前就不是2m。2m达到200k在技术上就已经合格了，256k在机房也达不到
红色俱乐部 发表于 2010-8-10 21:31
北京上海人口密度高不高？建设网络成本几何？网费高不高？
北京上海人口密度高不高？建设网络成本几何？网费高不高？
langge945 发表于 2010-8-10 14:56
你那损耗原理实在是和当今技术格格不入~:D
你那损耗原理实在是和当今技术格格不入~:D
marco 发表于 2010-8-10 23:40
互联网是整个国家建设的，要是北京上海独立了，网费就应该会降低。
互联网是整个国家建设的，要是北京上海独立了，网费就应该会降低。
chata 发表于 2010-8-10 15:03
好像MD那里是按流量包月的~~~你在包月流量内是很便宜，但你超流量了，那费用可不是一笔小钱能打发的了~....
好像MD那里是按流量包月的~~~你在包月流量内是很便宜，但你超流量了，那费用可不是一笔小钱能打发的了~....