求证,我国的上网费用真的是韩国的135倍吗?

来源:百度文库 编辑:超级军网 时间:2024/05/03 10:17:21
最近有个报道挺火,如下:
各国上网费[按平均每个月每100Kb/s 带宽的费用(单位美元)计算]   土耳其 10.52 墨西哥 6.25
  西班牙 4.84 澳大利亚 3.45
  加拿大 1.01 中国香港 0.83
  英国 0.63 德国 0.52
  美国 0.49 法国 0.36
  意大利 0.30 中国台湾 0.18
  荷兰 0.14 韩国 0.08
  日本 0.07 中国 10.8
我国网民上网费是韩国135倍!
=============================
我家在重庆,这边的宽带网通包月是80/月.电信是120/月
难道韩国宽带包月每月1元人民币都不到吗?据说这份调查有一定权威性,是不是说明我国垄断行业早以走到了资本主义国家的前面?最近有个报道挺火,如下:
各国上网费[按平均每个月每100Kb/s 带宽的费用(单位美元)计算]   土耳其 10.52 墨西哥 6.25
  西班牙 4.84 澳大利亚 3.45
  加拿大 1.01 中国香港 0.83
  英国 0.63 德国 0.52
  美国 0.49 法国 0.36
  意大利 0.30 中国台湾 0.18
  荷兰 0.14 韩国 0.08
  日本 0.07 中国 10.8
我国网民上网费是韩国135倍!
=============================
我家在重庆,这边的宽带网通包月是80/月.电信是120/月
难道韩国宽带包月每月1元人民币都不到吗?据说这份调查有一定权威性,是不是说明我国垄断行业早以走到了资本主义国家的前面?
这个报道的权威性就在于:前面说的头头是道,但一到数据部分就开始满嘴跑火车了
你可以去杂谈看看,那里有收集的各国数据

就中国的部分来说就明显是胡扯了。他说中国的是10.8美元每100Kb/s,按照现在最常见的512Kb/s包月来说,你每个月需要交54美元,也就是400元人民币左右。至于2Mb/s(另一个常见标准),那每个月要交1600左右了,你交过这些?
另外,国外的包月跟国内并不完全一样,很多都是限流量的,并不是“包月”了就能随便用,超过流量需要另行收费,甚至有些“包月”流量只有4,5G,用这样的服务基本是不能考虑下载和观看视频的了,甚至图像多了也危险,老实看文本才是王道
我能提供给你泰国是300人民币一个月
美国是光纤包月50多美金一个月...要看有线电视的话,再加50多美元一个月
]]
中国网民上网费用超收入10% 10倍于发达国家
www.hexun.com 【2007.05.01 09:08】来源:南方网


  核心提示:世界银行前天发布报告指出,发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%,而中国的比例超过10%,是发达国家的10倍,也高于东亚及太平洋地区约8%的平均水平。专家认为,我国的互联网使用资费至少有20%至30%的下降空间。

  据《光明日报》消息,发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%,而我国的比例超过10%,是发达国家的10倍。我国网民平均每月实际花费的上网费用为83.5元。如果按绝对的货币价格计算,美国人只要以中国人1/12.88的价格就能买回相同的信息量。

  世界银行前天发布了《中国的信息革命:推动经济和社会转型》报告。报告指出,尽管中国拥有世界第二大互联网和宽带市场,但目前中国互联网使用价格占收入水平的比重仍然偏高。发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%,而中国的比例超过10%,是发达国家的10倍,也高于东亚及太平洋地区约8%的平均水平。

  对此,专家认为,我国的互联网使用资费至少有20%至30%的下降空间,而价格下降的关键是市场的充分竞争。而有关部门普遍的看法是:降低互联网资费,给消费者实实在在的优惠才是真正具有社会责任。今年初,信产部部长王旭东在全国信息产业工作会议上表示,2007年我国电信资费可能实行“不管下限、只管上限”的“上限管理”,一石激起千层浪,降低上网费的呼声再次迭起。

  毫无疑问,互联网运营商对此也十分清楚,但由于他们对互联网始终处于垄断地位,因而对降低上网费并不热心。其目的,都是最大限度地保持上网费这一“关税壁垒”,以此继续垄断互联网市场,继续对消费者执行“价格歧视”,千方百计地避免充分而有效的竞争。然而,运营商并没有考虑网民的利益。拿收入水平比较高的北京地区来算,市民的月人均收入只有1000元左右。而普通市民每月却要拿出上百元来上网,这显然加重了他们的生活负担,部分市民因此对互联网敬而远之。

  由于互联网资费居高不下,已经在一定程度上成为互联网市场份额继续扩大的绊脚石,对互联网的发展也产生了负面影响。有专家预测,如果上网平均费用降低20%至30%,我国的互联网用户数预计将会以前所未有的速度上升,有可能在现有1.37亿网民基础上,每年增加2000万,到2010年网民将达到2亿。

  各国上网费[按平均每个月每100Kb/s 带宽的费用(单位美元)计算]

  土耳其 10.52 墨西哥 6.25

  西班牙 4.84 澳大利亚 3.45

  加拿大 1.01 中国香港 0.83

  英国 0.63 德国 0.52

  美国 0.49 法国 0.36

  意大利 0.30 中国台湾 0.18

  荷兰 0.14 韩国 0.08

  日本 0.07 中国 10.8

========================================================================

世界银行前天发布报告指出,发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%,而中国的比例超过10%,是发达国家的10倍,也高于东亚及太平洋地区约8%的平均水平。专家认为,我国的互联网使用资费至少有20%至30%的下降空间。

这篇文章的价值恐怕就是这一段了, 中国网民平均每月上网接入费83.5  而除以平均月收入  确实是10%左右。不过这里忽略了一个人问题, 月收入在830的人恐怕不会花83.5元上网。
中国网民平均每月上网接入费83.5  而除以平均月收入  确实是10%左右
==================
平均上网费用83.5也许有点对,但网民的平均月入800多这个不太对吧,很多学生不好算的,很多学校是100M端口,名义上不收费的
别忘了中国网民喜欢多人用个路由。
别的我不知道

我只知道在澳大利亚4个人合租住房,用最便宜的公司,使用多人用个路由平均每人比国内单人多交20多块人民币(换算了的)。

粗算来看澳大利亚单人线路比国内贵5倍
我国的网费,可以说是世界上最低的之一。
我国的人均收入也是世界上最低的之一
]]
(和发达国家比)
俺费用计是低的
按收入计是高的
所以我们不是发达国家
另外中国的IP也少,不知道IPV6后会不会便宜
有一个谣言破产聊!;P
这年头为了吸引眼球 什么都敢说
只能说相对便宜了,,,,别人的人均收入是多少啊.
我这里宽带年费400/14个月 /  4兆
大家忽略了一个事实,
就是网络服务质量的问题。
先不说屏蔽的情况,
单就网通、电信、广电...相互之间互设通信壁垒、拿老百姓的利益进行商业不正当竞争,
大家还觉得我们的费用很低吗?

我用广电,内网8M/S的速度(不夸张),上网通和电信下东西4~5k/s(广电刚开始运营、没对网通形成威胁之前下载网通的东西的速度是2M/S)。
有人说是网站优化网络资源、限制下载流量。
那我举个CS的例子,
以前(广电刚开始运营、没对网通形成威胁之前)广电登陆网通CS服务器的PING都在20以下,某天开始忽然皆300多..
电信就不说了,我们北方所有的网络访问电信(出了电信自己的之外)速度都比不上56K MODEM。

价格也许很低,但是服务基本上是最差。
原帖由 cargo 于 2007-5-6 11:41 发表
大家忽略了一个事实,
就是网络服务质量的问题。
先不说屏蔽的情况,
单就网通、电信、广电...相互之间互设通信壁垒、拿老百姓的利益进行商业不正当竞争,
大家还觉得我们的费用很低吗?

我用广电,内网 ...


班班的说法大大的提醒了,我们支付的费用换来的不仅仅要有硬件还要有“软”件。
我家电信包年一年600元(1m),要是选择2m的一年700元。听说北京、上海这些地区费用很贵。
]]
国外运营商之间有没有通信壁垒啊?有些是技术问题和管理问题。互联互通作的再好也会有瓶颈的,除非完全开放。
咱们要搞自己的新一代互联网
反正比外国贵:@ :@
原帖由 星神 于 2007-5-6 13:17 发表
反正比外国贵:@ :@

你那里上网费多少?我觉得挺便宜。要是包年,均摊到每个月也就50元,不过5元10包烟的价钱,10包烟也就抽一周。
偶学校是有个学期150元``韩国学生不是一个学期一块钱吧``
:o
不过偶有一些同学在澳洲留学``偶知道他们很多都是一个月流量5G``
超过这个数后还可以用``但是速度就像龟爬了```
:Q :( ;funk
原帖由 濯瀴 于 2007-5-6 13:39 发表
偶学校是有个学期150元``韩国学生不是一个学期一块钱吧``
:o
不过偶有一些同学在澳洲留学``偶知道他们很多都是一个月流量5G``
超过这个数后还可以用``但是速度就像龟爬了```

一个月限量5G,实话也就刚够我一月下电影和资料的量。
原帖由 碧落黄泉 于 2007-5-6 05:20 发表
中国网民上网费用超收入10% 10倍于发达国家
www.hexun.com 【2007.05.01 09:08】来源:南方网


  核心提示:世界银行前天发布报告指出,发达国家互联网使用价格不到其收入水平的1%,而中国的比例超过1 ...

==============================================================================
我家装的是联通宽带,号称100M,实际10M左右,不过游戏,看电影绰绰有余了.包月60,还免初装费,占月收入1/70,就是1.5%左右.我在我们这里是属于中等收入(只说工薪阶层哈:L )不知道那些数据是怎么来的...........
这文章出自何人之手哦
原帖由 小雷是条可怜虫 于 2007-5-6 15:21 发表

==============================================================================
我家装的是联通宽带,号称100M,实际10M左右,不过游戏,看电影绰绰有余了.包月60,还免初装费,占月收入1/70,就是1.5%左右.我在 ...


城市和乡村差距很大的
中国人均年收入2000美元,就算1个月10美元
1年也就120美元,至少5%以上
我们的电脑可能比国外贵,但上网费绝对是比多数发达国家便宜的。
原帖由 布兰科汉德 于 2007-5-6 16:14 发表


城市和乡村差距很大的
中国人均年收入2000美元,就算1个月10美元
1年也就120美元,至少5%以上

怎么有影响吗?120美圆,很不幸的告诉你我包年也就80美圆.
社会主义就是好啊:D
这谁搞出来的文章?不是瞎扯么
人均月收入2000以下的不宜上网:D :D :D
原帖由 scut_m 于 2007-5-8 10:47 发表
人均月收入2000以下的不宜上网:D :D :D


没人算网吧的收费吗?现在网吧价格战打得厉害,在那里上比在家包年还便宜,这还没算买电脑的钱。
网吧怕ID不安全
电信宽带,包年50元RMB/月(免电话坐机费),工资2000+。
一帮子二愣。
居然跟猫眼较真。
有病。