超级军网用陆军能不能收回藏南，并且守住？
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/29 20:53:12
现在各论坛都能看见新中国出卖了藏南这类说法，大家都知道当年那一仗解放军打的并不轻松，如果不是速战速决的话后来发展成什么样真说不好，当时米，苏可都是站在印度一边的。
以现在的事后诸葛亮来看，当年解放军凭陆军占住藏南有没有可能性？用什么方法能保证印军后期打不走解放军？现在各论坛都能看见新中国出卖了藏南这类说法，大家都知道当年那一仗解放军打的并不轻松，如果不是速战速决的话后来发展成什么样真说不好，当时米，苏可都是站在印度一边的。
以现在的事后诸葛亮来看，当年解放军凭陆军占住藏南有没有可能性？用什么方法能保证印军后期打不走解放军？
以现在的事后诸葛亮来看，当年解放军凭陆军占住藏南有没有可能性？用什么方法能保证印军后期打不走解放军？现在各论坛都能看见新中国出卖了藏南这类说法，大家都知道当年那一仗解放军打的并不轻松，如果不是速战速决的话后来发展成什么样真说不好，当时米，苏可都是站在印度一边的。
以现在的事后诸葛亮来看，当年解放军凭陆军占住藏南有没有可能性？用什么方法能保证印军后期打不走解放军？
用不着派陆军去，派那个徐光辉往那儿一站：
谁叫你们来的，给你们领导电话我！
三哥即屁滚尿流去也！
谁叫你们来的，给你们领导电话我！
三哥即屁滚尿流去也！
回复 2# f22
徐光辉那“单位”的？
建国初各方面都差劲，死拼估计也保不住那块地。
再说了，为什么现在的人不想一想怎么收回来，全怪前人“不收回来”呢？
必竟现在还是争议地区，说出卖这个罪名可够大的。
徐光辉那“单位”的？
建国初各方面都差劲，死拼估计也保不住那块地。
再说了，为什么现在的人不想一想怎么收回来，全怪前人“不收回来”呢？
必竟现在还是争议地区，说出卖这个罪名可够大的。
军事上完全可以，政治上绝对是败仗，TG毕竟还是要在地球上混的
如果可以重来 发表于 2010-8-1 15:16 
我觉得军事上也够呛，首先后勤问题就不好解决，如果断路了怎么办？空军在当时也不行，关键是守的话得用多少兵力多少资源，国家如果说在这投入过多影响国内发展，和别国慢慢拉的越来越远最后还是丢。
我觉得军事上也够呛，首先后勤问题就不好解决，如果断路了怎么办？空军在当时也不行，关键是守的话得用多少兵力多少资源，国家如果说在这投入过多影响国内发展，和别国慢慢拉的越来越远最后还是丢。
当年进藏很多物资还是从印度运进去的，直接从西藏运恐怕根本满足不了需求
;PLZ不要见到“新中国出卖xxx”等字眼就大惊小怪，不这么说那些遗老遗少怎么显示出老东家比TG更爱国呢
每年砸一千亿美元进去
你看守不守得住
你看守不守得住
tathata 发表于 2010-8-1 20:12
记得当年在JC时就有人就满怀深情地说，在藏南“长眠着民国戍边将士的遗体”……
记得当年在JC时就有人就满怀深情地说，在藏南“长眠着民国戍边将士的遗体”……
等，我们的铁路，公路，机场修好了， 就有机会了
那个印度新电影
三傻大闹宝莱坞最后的外景就是藏南
三傻大闹宝莱坞最后的外景就是藏南
当年如果占着藏南不走
美国不停的派飞机轰炸,不知能坚持多?
美国不停的派飞机轰炸,不知能坚持多?
40多年后现在的西藏边缘地区交通怎么样，不含青藏铁路。主席远见啊
别的不说，一个简单的问题。子弹打光了，从哪里运过来？西藏是没有兵工厂滴，那年头只有一条川藏路……
hahagege 发表于 2010-8-25 02:29
从哪派？印度洋的航母上？轰炸强度能超过朝鲜战争？
从哪派？印度洋的航母上？轰炸强度能超过朝鲜战争？
楼主，这个问题真的不好说，毕竟对面后勤也不怎么样。但是在战前实际控制线上稍稍前推，我觉得压力不大。
这和南海诸岛是个类似的命题
美国如果真派飞机去炸
说不定还真就有陆军去那挖洞了
但是美国为什么去那丢炸弹去？
给个理由先
说不定还真就有陆军去那挖洞了
但是美国为什么去那丢炸弹去？
给个理由先
如果TG能搞定孟加拉，在那里驻军，藏南，甚至整个印度东北都不是什么问题。
回复 15# 柳慕苏
看你这么勤快 我就给你讲讲地貌吧，藏南是深度切割的峡谷区，那山高坡陡的，自然界坡体一般处于临界稳定状态，炸弹一下来，就塌方，或者路基也炸没了，路一炸没了如果没有制空权人就等着饿死吧。
看你这么勤快 我就给你讲讲地貌吧，藏南是深度切割的峡谷区，那山高坡陡的，自然界坡体一般处于临界稳定状态，炸弹一下来，就塌方，或者路基也炸没了，路一炸没了如果没有制空权人就等着饿死吧。
藏南那地方算了吧 本来以前控制的也不好 现在还收回来又请了一帮藏族大爷 才不干了！
铁血十字 发表于 2010-8-26 13:09
你也认为美军会参与进来么？我觉得除非当时中央摆出一副灭了印度的架势，美国参战的可能性不大，毕竟朝鲜战争没多久。当时将实控线稍稍推进并守住，问题大么？至于打完仗撤回实控线北若干里就……
你也认为美军会参与进来么？我觉得除非当时中央摆出一副灭了印度的架势，美国参战的可能性不大，毕竟朝鲜战争没多久。当时将实控线稍稍推进并守住，问题大么？至于打完仗撤回实控线北若干里就……
lairuo 发表于 2010-8-26 13:20
你认为西藏独立比较好？
你认为西藏独立比较好？
lairuo 发表于 2010-8-26 13:20
你的意思是不要那块土地了？
你的意思是不要那块土地了？
带政委去，就地建兵工厂、就地征兵、就地种田征税.
怀念霍去病、陈汤等孤军深入的
怀念霍去病、陈汤等孤军深入的
攻得下，守不住
zs11 发表于 2010-8-26 13:29
说这话之前请先看看地图
说这话之前请先看看地图
你的意思是不要那块土地了？
事实上已经是别人的了，历史上中央的控制也挺弱的 藏南那段地独立了吗？还不是被印度控制，西藏想独立根本不可能，不是被中国控制就是印度控制 它根本没法独立
不如想想先把国内的民族问题解决了吧 民族问题的弊端下去我们可能会丢失的越来越多，自治区的隐患越来越大
事实上已经是别人的了，历史上中央的控制也挺弱的 藏南那段地独立了吗？还不是被印度控制，西藏想独立根本不可能，不是被中国控制就是印度控制 它根本没法独立
不如想想先把国内的民族问题解决了吧 民族问题的弊端下去我们可能会丢失的越来越多，自治区的隐患越来越大
Spica 发表于 2010-8-26 13:48
===============
看了，翻山过去后一块大平原，建根据地不是TG的拿手好戏么
===============
看了，翻山过去后一块大平原，建根据地不是TG的拿手好戏么
在藏南南部能否站住脚跟，不好说。
但在达旺站住脚跟还是没有任何问题的，赫赫。
毕竟没有签署协议，所以“新中国出卖了藏南这类说法”的说法不对。
真实的情况是：我们眼睁睁看着印军一步一步的占领了藏南，而没有能赶走侵略者。
在藏南南部能否站住脚跟，不好说。
但在达旺站住脚跟还是没有任何问题的，赫赫。
毕竟没有签署协议，所以“新中国出卖了藏南这类说法”的说法不对。
真实的情况是：我们眼睁睁看着印军一步一步的占领了藏南，而没有能赶走侵略者。
出卖这个词不可乱说，都是些猪头或者导弹的人加的罪名
达旺必须争夺，否则TG对西藏的统治地位会被质疑！
回复 22# 柳慕苏
60年代没问题，但是你觉得70年代中国能守住？那个时候印度的空军可是实力较强的，中国后勤也跟不上啊，谁叫印度在藏南占偶“地利”优势呢
换做现在 ，肯定守得得住，因为中国相对印度有空中优势、地面防空优势、地面火力压制优势。
60年代没问题，但是你觉得70年代中国能守住？那个时候印度的空军可是实力较强的，中国后勤也跟不上啊，谁叫印度在藏南占偶“地利”优势呢
换做现在 ，肯定守得得住，因为中国相对印度有空中优势、地面防空优势、地面火力压制优势。
不能有效摧毁印度这个国家实体，让印度变成地理名词，那么藏南就没有希望收回，现在的中印边界线基本是两国地缘因素的平衡线，两个国家系统的其中一个崩溃，才有可能打破这种平衡
不能有效摧毁印度这个国家实体，让印度变成地理名词，那么藏南就没有希望收回，现在的中印边界线基本是两国地缘因素的平衡线，两个国家系统的其中一个崩溃，才有可能打破这种平衡
铁血十字 发表于 2010-8-26 16:48
70年代不敢妄言。
70年代不敢妄言。
铁血十字 发表于 2010-8-26 16:48
扯什么空军？印度人的坦克你拿什么挡？人肉炸药包上去爆破？
扯什么空军？印度人的坦克你拿什么挡？人肉炸药包上去爆破？
风♂心灵の息 发表于 2010-8-26 16:57
如果中国出卖盟友，这块土地应该可以回来，但中国不会那么做。
如果中国出卖盟友，这块土地应该可以回来，但中国不会那么做。
要是那天藏南被拿回来了，上面的人怎么办，算难民，还是算阿三族，搞成第57个民族
allenchengs 发表于 2010-8-26 17:43
全让三哥带回去，那里的人除了要吃饭，其他的我想不出啥用处了。
全让三哥带回去，那里的人除了要吃饭，其他的我想不出啥用处了。
关键的问题是什么都没分清楚啊，关键的是TG根本就没有机会收回那块低了，明白？虽然没有任何一届ZF敢宣布藏南分割出去，但是藏南已经是事实上的分割出去了。只是没有人承认罢了。藏南只能算是TG和三哥掐架的前沿阵地了，收回？等着吧！