超级军网论“液体发射药”
来源：百度文库 编辑：超级军网 时间：2024/04/27 16:56:43
yeti fQsheyao Pao 液体发射药炮(ziquid propezzan:gun) 以液体发射药为能源的火炮。液体发射药 比传统的固体发射药的能量高，对炮膛烧 蚀小，射速和初速大。因不需装填、抽抛药 筒，能明显提高射速。试验表明:120毫米 液体发射药炮用腆基药发射，初速可达 2 096米/秒，155毫米液体发射药自行榴 弹炮的携弹量超过126发(普通榴弹炮只有 30~40发)，30毫米液体发射药航空机关炮 的射速可达6 000发/分。配有自动装填机 构的155毫米液体发射药炮射速可达15- 20发/分(普通火炮最大射速为12发/分)。 液体发射药炮的发射药有单元药和双 元药两种。单元药是将氧化剂和燃料溶为 一体，发射时注人药室，点火燃烧。单元药 的成份有异丙基硝酸脂和腆的化合物、硝 酸脐与水的混合物等。双元药的氧化剂和 燃料分别置于不同容器中，装填时液体通 过各自的管道注入药室。双元药还可分为 自燃式和非自燃式两种:自燃式发射药注 人药室一经接触便可燃烧;非自燃式发射 药注入药室后须点火方能燃烧。双元药以 硝酸为氧化剂，以一甲脐和烃类物质等为 燃料。 液体发射药的装填方式有一次注人式 和再生注人式两种。一次注人式是在发射 时将燃料预先注人药室，然后点火发射。再 生注人式装药系统(见图)是在发射过程 中，根据需要用泵将发射药不断地泵人药 室。它通过调节泵人速率来控制燃速，从而 控制初速和射程。 1945年美国开始试验把液体发射药用 于火炮。20世纪80年代，液体发射药炮仍 处在研制阶段。有的预测20世纪末或21世 纪初方可装备部队。(
优势：
1、能量密度大，与传统药包相比，液体发射药能量密度要大50%以上，同样体积的发射药，液体发射药发射的弹丸初速高、射程远；
2、可大幅提高炮弹携带量，液体发射药在车内安置灵活性大，空间利用率高，可以大幅提高炮量携带量，以155mm榴弹炮为例，可以提高三至四倍炮弹携带量(普通榴弹炮携带炮弹30~40发，液体发射药可带120发以上)；
3、可大幅提高射速，液体发射药采药室注射式装填，没有传统药包的装填、抽抛药筒等机械动作，能大同提高射速，还能简化自动装填机构；
4、可增加炮管寿命，液体发射药燃烧温度较低，可减轻炮管磨损，延长使用寿命；
5、安全性高，液体发射药储存安全方便，具有很强的稳定性，即使被击中也不易爆炸。
6、可精确控制发射药的注射，无级调节火炮射程，有得于提高命中精度；
7、有利于隐身，液体发射药膛口焰小、烟雾小、声音小，有利于作战单位隐蔽射击。
暂时想到这些，欢迎补充。
yeti fQsheyao Pao 液体发射药炮(ziquid propezzan:gun) 以液体发射药为能源的火炮。液体发射药 比传统的固体发射药的能量高，对炮膛烧 蚀小，射速和初速大。因不需装填、抽抛药 筒，能明显提高射速。试验表明:120毫米 液体发射药炮用腆基药发射，初速可达 2 096米/秒，155毫米液体发射药自行榴 弹炮的携弹量超过126发(普通榴弹炮只有 30~40发)，30毫米液体发射药航空机关炮 的射速可达6 000发/分。配有自动装填机 构的155毫米液体发射药炮射速可达15- 20发/分(普通火炮最大射速为12发/分)。 液体发射药炮的发射药有单元药和双 元药两种。单元药是将氧化剂和燃料溶为 一体，发射时注人药室，点火燃烧。单元药 的成份有异丙基硝酸脂和腆的化合物、硝 酸脐与水的混合物等。双元药的氧化剂和 燃料分别置于不同容器中，装填时液体通 过各自的管道注入药室。双元药还可分为 自燃式和非自燃式两种:自燃式发射药注 人药室一经接触便可燃烧;非自燃式发射 药注入药室后须点火方能燃烧。双元药以 硝酸为氧化剂，以一甲脐和烃类物质等为 燃料。 液体发射药的装填方式有一次注人式 和再生注人式两种。一次注人式是在发射 时将燃料预先注人药室，然后点火发射。再 生注人式装药系统(见图)是在发射过程 中，根据需要用泵将发射药不断地泵人药 室。它通过调节泵人速率来控制燃速，从而 控制初速和射程。 1945年美国开始试验把液体发射药用 于火炮。20世纪80年代，液体发射药炮仍 处在研制阶段。有的预测20世纪末或21世 纪初方可装备部队。(
优势：
1、能量密度大，与传统药包相比，液体发射药能量密度要大50%以上，同样体积的发射药，液体发射药发射的弹丸初速高、射程远；
2、可大幅提高炮弹携带量，液体发射药在车内安置灵活性大，空间利用率高，可以大幅提高炮量携带量，以155mm榴弹炮为例，可以提高三至四倍炮弹携带量(普通榴弹炮携带炮弹30~40发，液体发射药可带120发以上)；
3、可大幅提高射速，液体发射药采药室注射式装填，没有传统药包的装填、抽抛药筒等机械动作，能大同提高射速，还能简化自动装填机构；
4、可增加炮管寿命，液体发射药燃烧温度较低，可减轻炮管磨损，延长使用寿命；
5、安全性高，液体发射药储存安全方便，具有很强的稳定性，即使被击中也不易爆炸。
6、可精确控制发射药的注射，无级调节火炮射程，有得于提高命中精度；
7、有利于隐身，液体发射药膛口焰小、烟雾小、声音小，有利于作战单位隐蔽射击。
暂时想到这些，欢迎补充。
最早接触液体发射药还是在很久以前的美国“十字军”计划，“十字军”差点采用了液体发射药，可惜胎死腹中，再之后，再也没听说过实用化的液体发射药了。。
在现在电磁炮还遥遥无期的情况下，下一代坦克炮，会采用液体发射药吗？
PS：沙发自己坐。
在现在电磁炮还遥遥无期的情况下，下一代坦克炮，会采用液体发射药吗？
PS：沙发自己坐。
混合不均匀会死人的
理论没问题，但工程实现，困难重重
xx88 发表于 2010-7-29 13:47 
不懂别胡说，液体发射药本来就分单元和双元，而且是以安全性高而著称。
不懂别胡说，液体发射药本来就分单元和双元，而且是以安全性高而著称。
储运可能是比固体麻烦些，但要说能量密度高50%则不太相信，这么好早就换了，
而且由于固体的物质密度比液体高是常识，所以能量密度也应该是固体比液体高才对{:yi:}
而且由于固体的物质密度比液体高是常识，所以能量密度也应该是固体比液体高才对{:yi:}
已经被上一代人放弃了
喷射点燃时微小气泡等原因造成膛内危险压力波问题根本无法解决，这是液体发射药内弹道学技术90年代逐渐停止发展的原因，喷射阀门等动作件抗烧蚀密封性和使用寿命等问题是工程化陷于停顿的原因
基本上90年以后几届国际弹道学大会上关于液体发射药论文提交最多的都是TG，现在连TG都不玩;P
液态不行气态呢？ 液态化储存，降压后成气态，再入发射膛，是不是效率和效能差点？膨胀率不够加大药室行不行。
回复 10# mylina
那同样做功的话药室要加到多大啊？{:qiliang:}
那同样做功的话药室要加到多大啊？{:qiliang:}
swsas 发表于 2010-7-29 14:41
你好像记错了;P
你好像记错了;P
回复 9# bigblu
固体发射药点火时，药粒破碎引起的压力波动也是火炮的大敌，原来液体发射药也有同样的问题呀。炮霸，军工学术界不同时期的关注热点是不同的，可以用来了解研发的热点。国内军杂到了2005年前后还在炒作140mm坦克炮，这不是落伍15年了么？:D
对了炮霸，液体发射药自然是杯具了，跟它差不多同时的电热炮也好不到哪里去，那最近5年，国际打炮界的研究热点是哪些呀？
固体发射药点火时，药粒破碎引起的压力波动也是火炮的大敌，原来液体发射药也有同样的问题呀。炮霸，军工学术界不同时期的关注热点是不同的，可以用来了解研发的热点。国内军杂到了2005年前后还在炒作140mm坦克炮，这不是落伍15年了么？:D
对了炮霸，液体发射药自然是杯具了，跟它差不多同时的电热炮也好不到哪里去，那最近5年，国际打炮界的研究热点是哪些呀？
南京理工大学研究过，结果试验的时候发现容易产生次声波，南理工的一个老师把命搭上了，然后再无人提此事。非谣传，我们学校（华北工学院、中北大学）武器系统专业的一个老师和我说的
回复 13# G6-52L
小气泡破碎的危害远大于药粒受压破碎
后者很少会出现危及安全的问题，而前者，小气泡破碎可是会在很微小的范围内释放热能，且气泡又十分的微小，数量又很多，这个一累积。。。。。
小气泡破碎的危害远大于药粒受压破碎
后者很少会出现危及安全的问题，而前者，小气泡破碎可是会在很微小的范围内释放热能，且气泡又十分的微小，数量又很多，这个一累积。。。。。
碎粒燃烧现在基本不是问题了，那些17孔，19孔梅花药是干什么的:D燃速问题和初始压力生成问题可以用钝感药剂和包覆技术解决。{:cha:}
高科技嘛，现在都在玩激光炮和电磁炮，不过话说那玩意还能叫炮咩{:3_77:}
高科技嘛，现在都在玩激光炮和电磁炮，不过话说那玩意还能叫炮咩{:3_77:}
所以老娘我找工作跳槽不搞炮了{:wu:}
水中的小气泡是一个很微妙的东西，湮没瞬间在局部可以产生三千度以上的高温和数千大气压的压力，这是一般人想不到的。
液体发射药的勤务性也是一个大问题，有机液体的安定性、稳定性太糟，储存、运输、使用都有严重的安全问题
液体发射药的勤务性也是一个大问题，有机液体的安定性、稳定性太糟，储存、运输、使用都有严重的安全问题
想起了虎胆龙威3{:jian:}
回复 19# bigblu
巧克力浆。。。。。
巧克力浆。。。。。
十字军战士尝试过，但是有太多技术问题难以解决。
做成半凝胶呢？
----偶在这方面完全白。
----偶在这方面完全白。
bigblu 发表于 2010-7-29 16:05
TG很多领域都是盛产论文,拿不出产品
TG很多领域都是盛产论文,拿不出产品
巍巍我朝 论文威武
bigblu 发表于 2010-7-29 16:05
为啥？？？{:yi:}
为啥？？？{:yi:}
就是啊，化学炮已很久没人提拉
bigblu 发表于 2010-7-29 19:06
很奇怪的说法
很奇怪的说法
怎么会有气泡呢？
郁闷，就不能想想办法？？
液体发射药的优点实在让人心氧难耐呀。。
郁闷，就不能想想办法？？
液体发射药的优点实在让人心氧难耐呀。。
九鬼 发表于 2010-7-30 17:23
液体这玩意，只要受到冲击并且有流动就会产生气泡
液体这玩意，只要受到冲击并且有流动就会产生气泡
以后偷子弹都不好偷了。
子弹工厂倒闭。
手枪弹和冲锋枪弹不通用。
优点是有，缺点更多
子弹工厂倒闭。
手枪弹和冲锋枪弹不通用。
优点是有，缺点更多
为啥错别字也要扣分？
九鬼 发表于 2010-7-30 17:52
亏大了
亏大了
这是制度，规范论坛语言环境
九鬼 发表于 2010-7-30 17:52
去年年底就发的通告，错别字要扣分滴
去年年底就发的通告，错别字要扣分滴
回复 31# 九鬼
这个规定在陆版执行得最严格，所以陆版一直人气不够
这个规定在陆版执行得最严格，所以陆版一直人气不够
bigblu 发表于 2010-7-29 16:05
大布鲁，93期的海陆空天你写什么牛文章了？能否透个题目？
大布鲁，93期的海陆空天你写什么牛文章了？能否透个题目？
这个,我第一次听闻是在<新概念武器>上看到的，然后没下文了
bigblu 发表于 2010-7-29 16:04
燃烧过程难以控制，安全性很差。
燃烧过程难以控制，安全性很差。
bigblu 发表于 2010-7-29 19:06
炮霸研究生毕业了！！找到啥工作没有？？
炮霸研究生毕业了！！找到啥工作没有？？
俺宿舍里的哥们说在搞，液体药的一个优点就是：便宜{:wu:}
PS：俺也算南理工机械学院出来的{:cha:}
PS：俺也算南理工机械学院出来的{:cha:}