合理解释为何法国当年没有搞出戴高乐的弹射器

隔壁那个帖子，很多童子对法国的戴高乐级航母为何要买美国的弹射器讨论了半天，但是没有一个明确的结论
本菜在这里说一下自己的猜测，大家看是否合理。
首先要肯定一点，如果法国硬着头皮别无选择，它是肯定可以搞出来的，法国，英国，德国这三个国家的科技实力是不用质疑的，现代工业文明的起源地不是白给的
也就是说，如果公鸡想在实验室搞出一套验证弹弓来，是可以做到的让其技术指标基本达到美国的C-13-2的水平，
但是如果想工业化生产两条以上的弹弓，就必须建立一套高压系统（6.1MP）标准，因为一般民用或者军用蒸汽动力系统达不到这个压强。那么它涉及一整套完整的实验，维修，保养规范，需要耗费好几年时间才能建立并细化到工程细节，所有的管路，接头，阀门，仪表都必须重新设计和制造。而一旦建立了这么一套标准，它的功能只是生产弹射器，很难扩展到其他领域，因为民用工程用不到这么高功率密度的东西，军用方面，当时90年代大型军舰又恰好望燃气轮机话方面发展（现在也一样），你搞出一套高压高温的蒸汽动力系统干什么。
所以，如果法国人想完全凭自己的力量搞自己的C-13-2,那么要为这两条C-13-2专门建立一套工业标准及一套生产线，这套标准和这套生产线的钱估计最后远远大于两条弹弓的钱，而且时间进度也无法保证。
如果当年法国人不顾一切，硬是搞出了这套弹弓的标准和生产线，然后呢？在为戴高乐生产完两条合格弹弓后干什么？期望法国继续生产戴高乐同级别的航母好继续获得订单？还是开始向美国出口弹弓？还是？
实在想不出除了继续维护那两条弹弓，赚点维修费外还能干什么
这就是法国人最后不自己研发弹弓的原因

隔壁那个帖子，很多童子对法国的戴高乐级航母为何要买美国的弹射器讨论了半天，但是没有一个明确的结论
本菜在这里说一下自己的猜测，大家看是否合理。
首先要肯定一点，如果法国硬着头皮别无选择，它是肯定可以搞出来的，法国，英国，德国这三个国家的科技实力是不用质疑的，现代工业文明的起源地不是白给的
也就是说，如果公鸡想在实验室搞出一套验证弹弓来，是可以做到的让其技术指标基本达到美国的C-13-2的水平，
但是如果想工业化生产两条以上的弹弓，就必须建立一套高压系统（6.1MP）标准，因为一般民用或者军用蒸汽动力系统达不到这个压强。那么它涉及一整套完整的实验，维修，保养规范，需要耗费好几年时间才能建立并细化到工程细节，所有的管路，接头，阀门，仪表都必须重新设计和制造。而一旦建立了这么一套标准，它的功能只是生产弹射器，很难扩展到其他领域，因为民用工程用不到这么高功率密度的东西，军用方面，当时90年代大型军舰又恰好望燃气轮机话方面发展（现在也一样），你搞出一套高压高温的蒸汽动力系统干什么。
所以，如果法国人想完全凭自己的力量搞自己的C-13-2,那么要为这两条C-13-2专门建立一套工业标准及一套生产线，这套标准和这套生产线的钱估计最后远远大于两条弹弓的钱，而且时间进度也无法保证。
如果当年法国人不顾一切，硬是搞出了这套弹弓的标准和生产线，然后呢？在为戴高乐生产完两条合格弹弓后干什么？期望法国继续生产戴高乐同级别的航母好继续获得订单？还是开始向美国出口弹弓？还是？
实在想不出除了继续维护那两条弹弓，赚点维修费外还能干什么
这就是法国人最后不自己研发弹弓的原因